View Full Version : Absorber za 230 Hz
Halo Drustvo napravio sam 2 Slot- Absorbera koji sam odredio na ca. 235Hz.
Da je to relativno jednostavno napraviti to ce vam pokazati Slike.
Di porozni absorberi prestaju ovaka vrsta absorbera nastavlja.
Njihova djelatnos je negdje izmedu 100 Hz do negdje 500Hz.
Ovo vam je samo grubo i nema neki, meni poznati pravila.
Ovaj Absorber ima dimenzije 0,9mx1,9m
Rezonatna frekvencija (racunata) je 235 Hz
Razmak Letvi 5mm
sirina letvi 100 mm
dubina korpusa 120 mm
Ovo su vam relevantni podaci da kako doci na odrecenu frekvenciju.
Naj veca je prednost kod ovakog absorbera je, da nedjeluje siroko.
Znaci naj efikasnije je kod rezonatne frekvencije sa abosrbcijom od Alpha 0,8 (Laborski). U ovom slucaju 235 Hz.
boggy
28-09-2008, 01:04 AM
Hvala Denise, super izgledaju!!! :)
pozdrav
bogi
p.s. Stavljeno na sticky!
Koliko te je otprilike kostao ?
Pozdrav
Braca
28-09-2008, 11:41 AM
Hey, pa ovo izgleda jako dobro, i meni se strasno uklapa u postojeci enterijer. Predpstavljam da daske mogu da se urade malo tamnije bojenjem sadolinom recimo. Taj apsorber ne bi trebalo da bude skup, s obzirom da je iverica, jedino su daske malo skuplje. Hvala ti na dobrim i korisnim resenjima!
Reinhardt
28-09-2008, 11:45 AM
pozdrav dema!
ovo izgleda super, vidi se da znash sa alatom:)
nego, bi li se prosirilo njegovo djelovanje da nisu sve letve istih dimenzija i razmaka?
Koliko te je otprilike kostao ?
Pozdrav
Halo Max
Izaso je jedan negdje oko 50?.
Pod 22mm Iverica 10? uzeoa sam ona ploce koje sa koriste sa poda jeftinije negoda sam dao da se ipila od veliki ploca.
Okvir da dobijem kutiju to sam dao da ispila stolar. Pila mi je otisla kvragu to je bilo jeftino 10?
Letve 100mm x 18mm komad 2,90 ? devet puta 29,10?
Vunu sam imo jos u skladistu. 10 cm isover akustic tp1 zaprvi sloj.
vuna koja je namjenski za ovake sisteme (crna gore) je izover SSP2
sarafe silikon nisam uracunavo.
Pozz
Denis
pozdrav dema!
ovo izgleda super, vidi se da znash sa alatom:)
nego, bi li se prosirilo njegovo djelovanje da nisu sve letve istih dimenzija i razmaka?
ima i taj sistem.
Ubiti racunas povrsinu i kolko imas supljeg prostora to ubacis u formulu i dobijes rezonantu frekvenciju.
gadjas frekvenciju koja je tebi potrebana.
Hey, pa ovo izgleda jako dobro, i meni se strasno uklapa u postojeci enterijer. Predpstavljam da daske mogu da se urade malo tamnije bojenjem sadolinom recimo. Taj apsorber ne bi trebalo da bude skup, s obzirom da je iverica, jedino su daske malo skuplje. Hvala ti na dobrim i korisnim resenjima!
boja ne utjece na absorber. volja vam je koju god:)
Pozz
Denis
Reinhardt
28-09-2008, 12:28 PM
.. to ubacis u formulu..
..koja glasi?
..koja glasi?
nacu ti stranicu na internetu.
di to mozes dati izracunati.
Pozz
Denis
Evo naso.
Ovdje imate ubiti sve relevantne Absorbere.
http://82.95.237.142/mhsoft/Helmholtzabsorber.asp#slotAbsorber
Pozz
Denis
bypass
28-09-2008, 02:08 PM
koji si materijal stavio preko mineralne vune?
koji si materijal stavio preko mineralne vune?
To je tema ovdje jos nerazjasnjena, i ima nekoliko raznih misljenja sto se toga tice.
Ja koristim obicno platno ili stof koji propusta zdrak.
Pozz
Denis
To je tema ovdje jos nerazjasnjena, i ima nekoliko raznih misljenja sto se toga tice.
Ja koristim obicno platno ili stof koji propusta zdrak.
Pozz
Denis
Bilo bi super malo porazgovarati o cenama raznih akustickih " pomagala " ( apsorbera , difuzora , bas trapova .... ) mislim da bi to bilo interesantno mnogim clanovima .....
Znam da neke cifre dostizu i nekoliko desetina hiljada evra .... a sve mi se cini da moze da se dobije odlican rezultat i za dosta manje para ( sto je verovatno svima bitno )
Pozdrav
Reinhardt
28-09-2008, 10:26 PM
To je tema ovdje jos nerazjasnjena, i ima nekoliko raznih misljenja sto se toga tice.
Ja koristim obicno platno ili stof koji propusta zdrak.
Pozz
Denis
ne znam strucan naziv ali čoja (tkanina koja pokriva biljarski stol)je superioran materijal,
kad su pored akustickih bitna i fizikalna svojstva,
nije pretjerano skup..
Bilo bi super malo porazgovarati o cenama raznih akustickih " pomagala " ( apsorbera , difuzora , bas trapova .... ) mislim da bi to bilo interesantno mnogim clanovima .....
Znam da neke cifre dostizu i nekoliko desetina hiljada evra .... a sve mi se cini da moze da se dobije odlican rezultat i za dosta manje para ( sto je verovatno svima bitno )
Pozdrav
meni nije problem napraviti neki plan sto se tice kolicina.
Ali sa cjenama neznam svi smo iz razliciti regija i tako da cjene, neznam kako to kalkuliratii.
Akusticni moduli se mogu realtivno jednostavo napraviti.
Stima da svima mora biti jasno, da je prvi neganjam vrhunac.
nemam prostoriju za to.
sam znas ako se dobro sjecam da si negdje napisao da ti austika nije naj bolja.(Ne ubime ako te mjenajm):wink:
da je naj bitnije biti naslusan svojim okolnostima.
ja volim low budget i moze se napraviti jedan vrhunski prostor bez da se mora prodat 3 Stan.:):wink:
samo se mora biti spreman raditi malo citati, da se mogu prava pitanja postaviti.( ovo se ne tice tebe!!)
ako sam te krivo svatio popravi.
Pozz
Denis
ne znam strucan naziv ali čoja (tkanina koja pokriva biljarski stol)je superioran materijal,
kad su pored akustickih bitna i fizikalna svojstva,
nije pretjerano skup..
ja idem u IKEA i kupim tamo naj jeftiniji Stoff, Platno vec kako. meni je samo bitno da kada pusem kroz njega da prolazi zdrak.
Nemoze niti jedan Stof zadrzati 250Hz.
A za to platno se isto mora vidjeti dali propzta Zdrak. Ako da zasto ne.
Pozz
Denis
max ja sam ti odgovorio u malo ranijem postu, na tvoje pitanje sto se cjene tice neznam dali si video.
Pozz
Helmholtz resonatori su simpatična ideja...
Rade svoj posao ali ako ih ima? previ?e jednog nasuprotiv drugog, prouzročavaju flutter echo na specifičnim frekvencijama (odvisno - stupanj perforacije, refleksiona povr?ina,...)
Ako bih se odlučio za "H" resonator onda bih radije uoptrijebio "panel" nego "slot" dizajn...
... jo? bolje da se upotrijebi perforacija po sklonostima "chinese reminder teorema" koja pru?a i difuziju od cca. 800-1000Hz nagore, bolje nego reflektor...
Vi?e puta sam naveo http://82.95.237.142/mhsoft/Helmholtzabsorber.asp koji nudi interesantne DIY projekte...
...ljudi valjda čitaju vrlo povr?no:) ?
idekius
28-09-2008, 11:54 PM
Bilo bi super malo porazgovarati o cenama raznih akustickih " pomagala " ( apsorbera , difuzora , bas trapova .... ) mislim da bi to bilo interesantno mnogim clanovima .....
Znam da neke cifre dostizu i nekoliko desetina hiljada evra .... a sve mi se cini da moze da se dobije odlican rezultat i za dosta manje para ( sto je verovatno svima bitno )
Pozdrav
Ne samo da bi bilo interesantno, vec i korisno...
Uvek se ljudima moze predloziti A,B i C varijanta... mogu da se navedu i prednosti i nedostaci, a i ukaze na odnos cena/kvalitet.
max ja sam ti odgovorio u malo ranijem postu, na tvoje pitanje sto se cjene tice neznam dali si video.
Pozz
Video sam .... zato mi je i palo na pamet , da uzmemo jos nekoliko bitnih stvari za Studio ( bas trapovi , difuzori i sl stvarcice ) pa da otprilike vidimo za koliko para se moze odlicno " spuutati " soba od recimo 25 m2 ( kolika je inace najcesca rezija kod nas )
Pozdrav
Video sam .... zato mi je i palo na pamet , da uzmemo jos nekoliko bitnih stvari za Studio ( bas trapovi , difuzori i sl stvarcice ) pa da otprilike vidimo za koliko para se moze odlicno " spuutati " soba od recimo 25 m2 ( kolika je inace najcesca rezija kod nas )
Pozdrav
pobrinut cu se za to. to mislim nece biti problem.
pozz
Denis
Helmholtz resonatori su simpatična ideja...
Rade svoj posao ali ako ih ima? previ?e jednog nasuprotiv drugog, prouzročavaju flutter echo na specifičnim frekvencijama (odvisno - stupanj perforacije, refleksiona povr?ina,...)
Ako bih se odlučio za "H" resonator onda bih radije uoptrijebio "panel" nego "slot" dizajn...
... jo? bolje da se upotrijebi perforacija po sklonostima "chinese reminder teorema" koja pru?a i difuziju od cca. 800-1000Hz nagore, bolje nego reflektor...
Vi?e puta sam naveo http://82.95.237.142/mhsoft/Helmholtzabsorber.asp koji nudi interesantne DIY projekte...
...ljudi valjda čitaju vrlo povr?no:) ?
Halo Nlp ima li nakositi absorbere.
Kosto sam znas flatter echo moze samo doci, ako su plohe paralellne jedna prema drugoj.
Ovo je jedna komponenta od cile akustike.
pozz
Denis
Jeste i to je jedan od načina da pobolj?a situaciju:)
Jeste i to je jedan od načina da pobolj?a situaciju:)
kako si.
Ali sam znas da je efekat flatter echa moguc, samo u prostorijama vecim od 5,2 m i to pod uvjetom da su zidovi paralelno postavljeni i da na njima nema nikakvih absorbera.
Pozz
Denis
Jeste i to je jedan od načina da pobolj?a situaciju:)
Eto ...... reseno .... a taman sam se uplasio da cu morati da trazim i sta je "chinese reminder teorema" :D
Pozdrav
pobrinut cu se za to. to mislim nece biti problem.
pozz
Denis
Super .... naravno ... treba raditi polako , bez zurbe .... mozemo cak i da napravimo mali experiment .... npr da uzmemo skicu neke sobe i da onda vidimo gde se ( i zasto ) stavlja mesto slusanja , pozicija zvucnika ( to moze Sandro da pomogne sa onim iskustvom sto mu ga je prijatelj ucinio ) .... a onda da proracunima vidimo koje su to problematicne frekvencije i kako ih resiti .....
Na taj nacin bi svako imao cistiju sliku na sta da obrati paznju ....
E sad znam da to na papiru i u realnom prostoru nikad nije isto, ali bar da princip svima bude jasan ( te ce onda i biti manje glupih pitanja )
I naravno , ne mislim da treba ici na princip Hammer studia , jer je to preskupo i nepotrebno za vecinu realnih korisnika ....
Pozdrav
Super .... naravno ... treba raditi polako , bez zurbe .... mozemo cak i da napravimo mali experiment .... npr da uzmemo skicu neke sobe i da onda vidimo gde se ( i zasto ) stavlja mesto slusanja , pozicija zvucnika ( to moze Sandro da pomogne sa onim iskustvom sto mu ga je prijatelj ucinio ) .... a onda da proracunima vidimo koje su to problematicne frekvencije i kako ih resiti .....
Na taj nacin bi svako imao cistiju sliku na sta da obrati paznju ....
E sad znam da to na papiru i u realnom prostoru nikad nije isto, ali bar da princip svima bude jasan ( te ce onda i biti manje glupih pitanja )
I naravno , ne mislim da treba ici na princip Hammer studia , jer je to preskupo i nepotrebno za vecinu realnih korisnika ....
Pozdrav
Citas mi misli.
bas sam tio na taj nacin da pocmemo jednu doprinsnu diskuziju.
De preporuci mjere jedne Sobe koje su realne.
Mislim koje bi mogle pokriti naj vise korisnika.
Pozz
Denis
kako si.
Ali sam znas da je efekat flatter echa moguc, samo u prostorijama vecim od 5,2 m i to pod uvjetom da su zidovi paralelno postavljeni i da na njima nema nikakvih absorbera.
Pozz
Denis
...pa u vi?e postova sam opisao kako je sa resonatorima. Nije samo flutter echo onaj koji nije za?eljen.
Braca
29-09-2008, 09:49 PM
Evo ja nudim svoje dve sobe, i spreman sam da malo rizikujem, s tim sto bih voleo i krajnji rezultat, da postavimo grafikon merenja, da bi ustvari cela akcija imala smisla. Ako taj eksperiment uspe, onda mozemo da napravimo i virtualni bend, ko je za neka se javi, jedini uslov je dobra volja, dobri sviraci. Sta vi mislite o ovakvoj ideji?
Meni je svejedno koje su dimenzije, Ali neko mora nesto reci.
Inace cu ja postaviti neke dimenzije.
Pozz
Denis
Video sam .... zato mi je i palo na pamet , da uzmemo jos nekoliko bitnih stvari za Studio ( bas trapovi , difuzori i sl stvarcice ) pa da otprilike vidimo za koliko para se moze odlicno " spuutati " soba od recimo 25 m2 ( kolika je inace najcesca rezija kod nas )
Pozdrav
http://www.rumski.com/forum/showpost.php?p=214789&postcount=19
Evo, iz jednog drugog topica, moj predracun za superchunk tip bass trapa.
Ako se radi sa Vunizolom (Knauf rock), cene kod nas su okvirno
http://www.offertrade.co.yu/Offer%20trade/cenovnik.htm
clusterchord
25-01-2009, 02:31 AM
dema0206, koji je ovaj crni materijal koji si stavio na isover prije nego si ga zatvorio ?
to mu dodje kao FRK na owens corning-ima ?
ja sam koristio neki specijalni papir koji je otporan na vlagu, koji sam dobio sa konopoljom od koje sam radio svoje wideband absorbere.. pa me zanima sto je ovo..
Evo naso.
Ovdje imate ubiti sve relevantne Absorbere.
http://82.95.237.142/mhsoft/Helmholtzabsorber.asp#slotAbsorber
Pozz
Denis
htio sam pogledati ali je link mrtav. ima li negdje drugdje ovaj koji si ti slagao ?
dema0206, koji je ovaj crni materijal koji si stavio na isover prije nego si ga zatvorio ?
to mu dodje kao FRK na owens corning-ima ?
ja sam koristio neki specijalni papir koji je otporan na vlagu, koji sam dobio sa konopoljom od koje sam radio svoje wideband absorbere.. pa me zanima sto je ovo..
htio sam pogledati ali je link mrtav. ima li negdje drugdje ovaj koji si ti slagao ?
Halo koristis obicno platno to ide preko Isovera.
a za ovu stranicu vidici di ima druga ali cu ti nabaviti jedan calculator.
Dali te zanima Helmholtz ili Slat absorber.???
Pozz
Denis
clusterchord
27-01-2009, 02:22 AM
Halo koristis obicno platno to ide preko Isovera.
a za ovu stranicu vidici di ima druga ali cu ti nabaviti jedan calculator.
Dali te zanima Helmholtz ili Slat absorber.???
Pozz
Denis
obicno platno ? izgledalo mi je na slici skoro ko neka guma ..
ja inace stavljam mikrofibru preko widebanda. fino drzi cestice, a mozes puhat kroz nju.
zanimaju me oba.. kako se rade, mjerenja, karakteristike.. da malo procitam.. :D
poz
t
mjerenaj u smislu kontrola sta si radio.???
na ovoj stranici je objasnjen princip Helmholtz absorbera.
http://www.hunecke.de/en/knowledge/absorbers/helmholtz-resonators.html
http://www.saecollege.de/reference_material/pages/Low%20Mid%20Frequencies.htm
i imas neke formule. Pitaj konktretna sta te zanima. Tako mi je lakse odgovoriti.
Pozz
Denis
clusterchord
28-01-2009, 07:04 PM
nemam konkretno pitanje, zanima me siri tekst online o konstrukciji slat i heimholza. sa mjerama i sve ostalo. nisam siguran da se razumijemo.. ?
nemam konkretno pitanje, zanima me siri tekst online o konstrukciji slat i heimholza. sa mjerama i sve ostalo. nisam siguran da se razumijemo.. ?
hallo
i ja mislim da se nekao nerazumjemo.
Nemati konkretne mjere za helmholtz ili Slat absorbere.
njih pravis po osobitnoj potrebi.
Helmholtzrezonator ti ima djelovanje zapravo optimalno djelovanje a do negdje 80 Hz pa mozda i do 100 Hz.
Slat absorber ubiti radi na istom principu. Fizickom principu!!!
evo ti jedna stranica na engleskom mislim da tu imas neke odgovore.
http://forum.studiotips.com/viewtopic.php?t=94&highlight=helmholtz+qfactor
A ovo ti je racunar za slat absorber.(dali se ovo moze nakako preves,Mislim na slat absorber)
http://www.saecollege.de/reference_material/images/content/Helmholtz.xls
sta jos???:confused::confused::confused:
mozda ova stranica
http://www.saecollege.de/reference_material/audio/pages/Low%20Mid%20Frequencies.htm#helm
mozda ces sada imati pitanja. Zapravo odgovor.
Pozz
Denis
clusterchord
29-01-2009, 05:30 PM
e hvala. pogledacu to malo .. :wink:
Zdravo svima,
Ovo vam je dobar sajt ima dosta calculatora:
http://www.mh-audio.nl/Helmholtzabsorber.asp
Pozdrav
Joka :-D
Da prenovljena stranica a i prenovljen QRD 1D kalkulator sada ima i vi?e nego 7 prime number, ide do 17. Mnogo bolje:)
Koristio sam te calkulatore nedavno i super su.
Ima calculator za 1D QRD koji radi na bazi dimenzija i jos jedan na bazi design frekvencije.
Napravljena je i korekcija slat absorber formule tako da se slobodno moze koristiti.
Pozdrav
Joka :grin:
Vidim da su poravili formule.
Hehe halo joka kako si.
Pozz
Denis
Zdravo,
Super sam hvala na pitanju malo u guzvi kao uvek.
Pozdrav Svima,
Joka :grin:
nESbo
24-04-2009, 11:53 AM
jel ovo realan proračun za izradu absorbera kao što je denis napravio na početku? i šta im znači ovo effective depth of Slat ?
http://img9.imageshack.us/img9/2582/formulau.jpg
p.s. kao što se da videti mene muči frekvencija 120Hz.
korenjak
24-04-2009, 01:25 PM
koji je ovo kalkulator?
nESbo
24-04-2009, 01:30 PM
Zdravo svima,
Ovo vam je dobar sajt ima dosta calculatora:
http://www.mh-audio.nl/Helmholtzabsorber.asp
Pozdrav
Joka :-D
^^ Ovaj.
korenjak
24-04-2009, 04:58 PM
ah da setio sam se al si iseko pa se nije video crni prozor
pozdrav
jel ovo realan proračun za izradu absorbera kao ?to je denis napravio na početku? i ?ta im znači ovo effective depth of Slat ?
http://img9.imageshack.us/img9/2582/formulau.jpg
p.s. kao ?to se da videti mene muči frekvencija 120Hz.
hallo
Mozes koristi ovaj absorber ali je mozda bolje napraviti panal absorber.
Ovaj absorberje je naj bolje za mozda frekvencije izmedju 200 i 400Hz.
Ako pristanes na ovaj absorber samo pripazi da su ti ostre ivice.
I molimte m reci kako sei dosao na frekvenciju 120HZ..
Pozz
Denis
nESbo
27-04-2009, 08:34 AM
Ovde sam došao do 120 kombinacijom brojki, izabrao 18mm za debljinu iverice (standardna širina), udaljenje od zida (širina vune + 10 cm) i menjao širinu daske i udaljenost između dasaka dok nisam dobio 120.
A na zvučnicima sam provalio tako što sam eq-om skidao sve frekvencije redom dok nisam isekao onu koja mi smeta, pogledao i zabelešio 120.
korenjak
27-04-2009, 08:40 PM
bilo je priche da ako se snima vokal dublji npr. muski....i ako soba rezonuje i to udje u snimak da se tesko cisti cak i sa lo cut filtrom
imao sam takvo iskustvo pa me zanima koji bi absorber bio dobar da ubije jeku pri snimanju muskog dubljeg vokala u sobi .....posto muski glas ide i do 80 hz dole
?
pozz
quake
27-04-2009, 08:44 PM
Superchunk,najjednostavnije.
korenjak
27-04-2009, 09:02 PM
Azmafon od 1,8 cm ima masu od 900 grama po metru kvadratnom
ja sam racunao da u 11 cm debljine ide oko 6 tabli od 1,8 cm sto povecava tezinu na 5,4 kg po m2
tezina azmafona:http://www.azma.rs/azmafon.php
da bi pokrio niske vokale a to je cca 78 hz
evo sta sam dobio:
korenjak
27-04-2009, 09:04 PM
e sad me zanima da li ovakav absorber deluje skroz usko ili vata od ...do?
takodje ovde daju preporuchene visinu i shirinu, e sad kolko to mora da se isposhtuje, tj. moze li se malo oduzeti na rachun visine a da se proshiri?
pozdrav
p.s.
meni za moj vox treba od 82 hz do 330 hz
EDIT: sad procitah da je denis napisao da deluje na siroko, eto moje konkretno pitanje je kako pokriti od 80 hz do 330 hz
sa jednim dva tri? absorbera
korenjak
27-04-2009, 09:34 PM
Superchunk,najjednostavnije.
trazim allternativu za superchunk jer mi treba prenosno reshenje
pozdrav
boggy
27-04-2009, 09:57 PM
trazim allternativu za superchunk jer mi treba prenosno reshenje
pozdrav
A da napravis prenosivi superchunk? S obzirom sta sve umes da napravis, to ti nece predstavljati problem.
pozdrav
bogi
korenjak
27-04-2009, 10:02 PM
vidis toga se nisam setio
tnx boggy
mada ako ovaj proracun gore pije vodu sa 24 table azme bi imao dva panela gorepomenutih dimenzija
kod superchunka strenice 50 tj. hipotenuze 70cm bi otislo 25 tabli za metar visine.
e sad nisam pametan sta je bolje tj sta shire vata?
boggy
27-04-2009, 10:09 PM
....
e sad nisam pametan sta je bolje tj sta shire vata?
Superchunk
pozdrav
bogi
korenjak
27-04-2009, 10:14 PM
tnx
nadam se da cu uskoro praviti
javim
A postoji li kakav proracun za superchunk, barem orijentaciono (gustina materijala, dimenzije, airgap.......?)
korenjak
27-04-2009, 10:45 PM
A postoji li kakav proracun za superchunk, barem orijentaciono (gustina materijala, dimenzije, airgap.......?)
uze mi pitanje
evo preturih net al nema :(
sve sto mogu da ti kazem jeste da ako se radi panel koji ubija 40 hz otprilike izgleda ovako:
dubina 40 cm
duzina 6,5 m
sirina 1 m
tezina absorbcionog materjala 5,63 kg po m2 (za debljinu od 40 cm) sto je prilicno lak materjal
azmafon bi na 40 cm debljine tezio 18 kg po m2 te bi panel bio manji
inace azma po m3 tezi 45 kila sto i nije neka tezina
p.s.
ima i ovaj kalkulator
http://www.whealy.com/acoustics/Porous.html
http://forum.studiotips.com/viewtopic.php?t=536
...
Pazi samo, corner absorber i superchunk nisu isto
korenjak
28-04-2009, 09:19 AM
da da znam
al na onom grafiku se pominje i superchunk
Azmafon od 1,8 cm ima masu od 900 grama po metru kvadratnom
ja sam racunao da u 11 cm debljine ide oko 6 tabli od 1,8 cm sto povecava tezinu na 5,4 kg po m2
tezina azmafona:http://www.azma.rs/azmafon.php
da bi pokrio niske vokale a to je cca 78 hz
evo sta sam dobio:
Polako drustvo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ovaj panalabsorber funkcionira samo sa daskom ili foliom.
evo vam na engleskom princip ovog absorbera.http://feuerbacher.net/HiFi/PlaneAbsorberResonance.pdf
super rjesenje i moze se i napraviti na izgled.
ovako izgleda ako ga samo napravis vrlo jedmostavan i efikasan.
djeluje dosta usko tako da se nekvare rezultate koje su vec postignute.
boggy
28-04-2009, 05:46 PM
....
djeluje dosta usko....
U tome i jeste problem
pozdrav
bogi
U tome i jeste problem
pozdrav
bogi
Stav gledanja opet je kombinacija absorbera naj bitnije, u mojim ocima.
Meni je ovo super:):)
pozz
Denis
boggy
28-04-2009, 07:14 PM
Stav gledanja....
nije samo razlicit stav, ne bavimo se ovde politikom. Pricam o iskustvima u pogledu sredjivanja akustike u studijima koji su napravljeni u malim prostorijama... na osnovu tih iskustava, nista uskopojasno nikada ne bih ugradio u studio, jer pravi vise stete nego koristi U MALOJ PROSTORIJI.... BEZ OBZIRA na to sta "kazu" merenja. Pricam o upotrebljivosti prostora za svoju osnovnu namenu, ne o merenjima... merenja me ne brinu, jer... svaka prostorija koja (na kraju) omoguci mixing inzenjeru da ostvari konstantne odlicne rezultate, po pravilu ima dobre rezultate i kada se izmeri odziv.... Puteva do (samo) dobrih mernih rezultata ima mnogo... ali nisu svi dobri, za krajnju namenu sobe.
pozdrav
bogi
touch?
ali dali nije tako da sam u malim prostorima ogranicen mjestom.
Znaci trebaju mi so efikasnije absorberi.
a ako imam problem u frekvenijama oko 200Hz sa kojimbi ti tio to rjesiti???
daj mi konkretan absorber.
pricamo u krug malo. :)
ako ne ovaj koji onda???
pozz
Denis
boggy
28-04-2009, 07:24 PM
....
ako ne ovaj koji onda???
....
imas ovde " Mike Vale - od nule do finala (http://www.rumski.com/forum/showthread.php?t=25103)"
pozdrav
bogi
imas ovde " Mike Vale - od nule do finala (http://www.rumski.com/forum/showthread.php?t=25103)"
pozdrav
bogi
E to mjerenje bi me zivo zanimalo. i ako kazes da nije bitno.
nebi se slozio. ali mozda cu doci u priliku da to jedniom pogledam i poslusam.
hvala bogga
pozz
Denis
boggy
28-04-2009, 07:35 PM
E to mjerenje bi me zivo zanimalo. i ako kazes da nije bitno.
Mnogo sam vremena utrosio na ucenje sta ljudi cuju od izmerenog a sta ne...
Drugo, vazno je ustanoviti sta smara ljude i sta im skracuje vremensku efikasnost u studiju.
Trece, vazno je i ustanoviti sta ljude motivise u studiju da postignu bolje rezultate.
Tako da merenja jesu bitna, ali nije svaka brljotina na tim merenjima bitna.
Merenja (preliminarna!) u tom (Mike Vale) prostoru su objavljena na forumu ako se ne varam, Nenad ce ti vec reci gde, ja se ne secam.
nebi se slozio. ali mozda cu doci u priliku da to jedniom pogledam i poslusam.
Kad god si u prolazu, javi se... bice mi drago da ti organizujem gledanje/slusanje.
hvala bogga
pozz
Denis
Nema na cemu.
pozdrav
bogi
evo: http://www.rumski.com/forum/showthread.php?p=244284#post244284.
vBulletin® v3.8.12 by vBS, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions Inc.