CERN test

[Arthur]

sutra može doći do kraja sveta kakvog ga poznajemo.

[Hollywood]

sutra mo?e doći do kraja sveta kakvog ga poznajemo.
sto?

izlazi nesto drugo?

[lesha]

sto?

izlazi nesto drugo?

http://www.mailonsunday.co.uk/sciencetech/article-1053091/Meet-Evans-Atom-end-world-Wednesday.html

[Max]

http://www.mailonsunday.co.uk/sciencetech/article-1053091/Meet-Evans-Atom-end-world-Wednesday.html


:rotfl: :rotfl: :rotfl:

Volim ove digest clanke :D


Koja glupost :D :D :D



Pozdrav

[dvuckovic]

http://cerncourier.com/cws/article/cern/35431

[Max]

http://cerncourier.com/cws/article/cern/35431

E , ovo je vec ozbiljnije ...... samo nedostaje " smak sveta" :grin:


Pozdrav

edit : sad shvatih da ste me pogresno skapirali . Znam ja za ovo vec 5 - 6 godina ( i sam sam fizicar po " struci " ) nego se u poslednjih par dana nacitah preglupih clanaka u smislu : " sad ce sve da nas proguta crna rupa " i sl , pa mi se to smucilo :) ...... na to sam pomislio ......


Pozdrav

[lesha]

http://www.guardian.co.uk/science/2008/sep/06/1

[HeatMan]

E , ovo je vec ozbiljnije ...... samo nedostaje " smak sveta" :grin:


Pozdrav

edit : sad shvatih da ste me pogresno skapirali . Znam ja za ovo vec 5 - 6 godina ( i sam sam fizicar po " struci " ) nego se u poslednjih par dana nacitah preglupih clanaka u smislu : " sad ce sve da nas proguta crna rupa " i sl , pa mi se to smucilo :) ...... na to sam pomislio ......


Pozdrav

pa ono.. to je pricha i nije nemoguce.. i ja sam geek za fiziku (a tek treba da me vish kad sam na opijatima).. al ono.. ja sutra provodim vreme sa devojkom.. i predlazem da i vi budete sa voljenima hahahahaha

[Max]

pa ono.. to je pricha i nije nemoguce..

Apsolutno je nemoguce ..... zato mi je i smesno ..... wwwooooodddoooooooo :rotfl: :rotfl: :rotfl:


Pozdrav

[HeatMan]

and why do you think that? :)

[LACKY]

Sve je moguce sem drvene peći, a ko zna, možda i to jednoga dana naprave!

[SumAnuT]

Trebace vremena dok se zalete hadroni, prvi sudari ce biti tek za koju nedelju, a ti od kojih bi trebao biti "smak sveta" ce biti tek za koju godinu, dok se postignu potrebne brzine ...

Ne znam da li ce sve da nas usisa crna rupa ili ne, ali znam da su se crne rupe pojavljivale i u drugim akceleratorima i da niko nije dizao paniku niti nas je ista prgutalo. Nestajale su bukvalno pre nego sto nastanu, a o masi i gustini nema potrebe da govorimo.

Takodje mi je poznat medisjki senzacionalizam. Koliko mogu da vidm svako dva dana izadje dokumentarac o LHC-u sa fatalnim naslovom, a te su mi fore vec vidjene i pomalo dosadne ...

Za ljubitelje fizike i kvantne fizike preporucujem:

TTC - Particle Physics for Non-Physicists
TTC - Einstein's Relativity for Non-Scientists
TTC - Superstring Theory

Svaka serija je po dva DVD-a, tj. 15-20 predavanja od po pola sata, pa ko voli nek izvoli :da:

[vasko]

to neka ljovisna fizika za uz kokice ? xD

[meka]

TTC - Superstring Theory
Bio je super članak o ovome u Poliltikinom Zabavniku. Da, nekima zvuči čudno, ali ko je čitao te novine, zna koliko su neki brojevi nabijeni naučnim radovima (naravno, radovi nisu od novinara). Probaću da nađem koji je broj pa javljam (ako nije oti?ao u potpalu za neki prvi maj).

[RNT]

Bio je super članak o ovome u Poliltikinom Zabavniku.

Zar te novine jos uvijek postoje??
Sjecam ih se od prije 25 godina.....

[zvincic]

http://www.hasthelhcdestroyedtheearth.com/

[Arthur]

ma frajer je bio samo ljubomoran što ga nisu zvali da učestvuje u istorijskom experimentu, pa je opleo po njima. Inače lik je glavni pljuvač po Hawkingu, najpopularnijem živom naučniku ;) ljubomora runs in a family.

[SumAnuT]

ali znam da su se crne rupe pojavljivale i u drugim akceleratorima

Sad trazim nesto po netu i ispade da se crne rupe nisu pojavljivale pre u akceleratorima, a ja sam bio siguran da sam negde procitao da jesu :banghead:

[master29]

vi se zezajte,ali u indiji se roknula devojcica zbog eksperimenta.

[HeatMan]

hah, kod nas se roknuo klinac zbog teletubbys-a.. pa shta? :)

[master29]

hah, kod nas se roknuo klinac zbog teletubbys-a.. pa shta? :)
CERN ce sve da nas pokoka..bar ce teletabisi opstati:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

Po,Lala...kako li se vec svi zovu,prave eksperiment...oni su vlasnici CERN-a

[master29]

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/T3xX2dwzFJM&hl=en&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/T3xX2dwzFJM&hl=en&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

A nama tek sada ukidaju vize,bar tako traze,hahahahaha

[HeatMan]

samo da znash da mi se nisi javio... hahahahah...

jaka stvar.. jbg, svima kojima sam isprichao svi su bili u uverenju da cemo umreti juche.. svi su se plashili... mene bolelo dupe..

jedini je problem shto nisam kupio ribi poklon za godishnjicu, u nadi da necu ni morati.. jbg, shto bih troshio pare kad cemo svi da nestanemo 10og.. kad ono penis.. sad moram da joj kupim neshto.. :?


poz

[HeatMan]

zashto mi u postu pishe:

Re: uad2 stize bre!!! ?

kad odgovaram na cern test temu? :?

[master29]

zashto mi u postu pishe:

Re: uad2 stize bre!!! ?

kad odgovaram na cern test temu? :?

I meni pise,da nismo pogresili thread,a mozda je to uticaj od juce,stani dali smo uopste zivi???Mozda smo umrli juce:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

[HeatMan]

ma ne.. to je vec do ratela..

[master29]

Ako niko ne zajebe oni ceeee,hahaha

http://atlas.phy.bg.ac.yu/

[zvincic]

uuuu, gadno!

evo je, stize!

http://www.cyriak.co.uk/lhc/lhc-webcams.html

[kejkz]

E u k, ostasno samo mi pačići, nismo bili obave?teni da je do?ao smak sveta.

[zvincic]

E u k, ostasno samo mi pačići, nismo bili obave?teni da je do?ao smak sveta.

evo prosla mi je kraj kuce al nisan je tija pustit unutra jer je sve u neredu pa mi neugodno goste dovodit

[Arthur]

hmm, ipak ću morati da vrnem ženi neke pare što sam zajmio od zadnje plate.. pu jebemumiša

[lesha]

Hackers have mounted an attack on the Large Hadron Collider, raising concerns about the security of the biggest experiment in the world.

As the first particles were circulating in the machine near Geneva where the world wide web was born, a Greek group hacked into the facility, posting a warning about weaknesses in its infrastructure.

<embed src="http://services.brightcove.com/services/viewer/federated_f8/1137883380" bgcolor="#FFFFFF" flashVars="videoId=1789009316&playerId=1137883380&viewerSecureGatewayURL=https://console.brightcove.com/services/amfgateway&servicesURL=http://services.brightcove.com/services&cdnURL=http://admin.brightcove.com&domain=embed&autoStart=false&" base="http://admin.brightcove.com" name="flashObj" width="486" height="412" seamlesstabbing="false" type="application/x-shockwave-flash" swLiveConnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash"></embed>

http://www.telegraph.co.uk/earth/main.jhtml?xml=/earth/2008/09/12/scicern312.xml&CMP=ILC-mostviewedbox

http://www.telegraph.co.uk/earth/main.jhtml?xml=/earth/2008/09/12/scicern212.xml&CMP=ILC-mostviewedbox

[kejkz]

nikad ne veruj hakeru, izradiće te!

[vasko]

ma nek se igraju deca

[Rhino]

Mozda smo vec nestali samo kasnimo s percepcijom

[dexyco]

al ono.. ja sutra provodim vreme sa devojkom.. i predlazem da i vi budete sa voljenima hahahahaha
Hahaha, sad me podseti na onog manijaka iz srednje koji je tako zbario curu da izgubi nevinost prosli put kad je bilo budalastina na tu temu... "Da probamo dok jos mozemo"

Sve je moguce sem drvene peći, a ko zna, mo?da i to jednoga dana naprave!

Sto ne moguce, moze filmska vatra u drvenoj peci da gori, ali jbg, ne moz da greje, tako da bas i nije pec, ali lici... :rolleyes:

[HeatMan]

pa shta mislish shta se radilo ceo dan? :D

[dexyco]

Ziveo CERN projekat!!! :beer:

[lesha]

evo informacija iz prve ruke, od coveka koji radi na projektu

http://forums.somethingawful.com/showthread.php?threadid=2884322&userid=98756

[kejkz]

nikada im to neće poleteti...

[master29]

nikada im to neće poleteti...

Sve se vise pitam,cemu ovolika farsa.Ako nadju boziju cesticu,kako je nazivaju...naci ce i neko novo nuklearno oruzije,koje ako padne u ruke Osame Bin Ladena,najebao je celi svet...ej mozda je bas on investitor celog projekta:rotfl::rotfl::rotfl:.

[Color]

Evo, naucnici su iskljucili skalameriju jer ne uspevaju da je ohlade.... :scared:

nastavljaju za koji dan :banghead:

[Arthur]

bogami, čitao sam onaj link sa prethodne strane puna dva sata, odličan je. I svi su pominjali istu priču sa oružijem i crnim rupama, a frajer ih je vrhunski spustio.

[Arthur]

http://lhc-first-beam.web.cern.ch/lhc-first-beam/News/lhc_080918.html

nije baš tako dramatično, ali ima istine ;)

[balthazaar]

ništa od toga nema...ni od eksperimenta, ni do smaka svijeta....sve su to umobolne halucinacije besmislenog čovječanstva 21-og vijeka....tako da je u neku ruku smak svijeta odavno počeo...samo nema veze sa CERN-om...

[alavuk]

ispada da je tesla kriv za sve :)

[awacs]

Prosto mi je neverovatno da niko nije reagovao na ovo:

http://www.youtube.com/watch?v=j50ZssEojtM

[HeatMan]

hahahhahahaaha

kako je dobra pesma

[SumAnuT]

Vajstinu dobra :)

[Arthur]

mesto smaka sveta jedan veliki prd u čabar :D i to skupi
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2008&mm=12&dd=06&nav_category=78&nav_id=332704

[silicon science]

Big News

http://www.gather.com/viewArticle.action?articleId=281474978139643

Krenulo je valjda :)

[euphoric]

Big News

http://www.gather.com/viewArticle.action?articleId=281474978139643

Krenulo je valjda :)

Wow..Sta reci :shock: .. Jel citao neko "Andjeli i demoni" Dena Browna?

[diviner]

Cuj citao...Drzao u ruci care :wink: .

[euphoric]

Cuj citao...Drzao u ruci care :wink: .

haha..onda znas da knjiga govori bas o tome cemu CERN tezi..da "rastave" atom i sta moze da se desi..

[boggy]

haha..onda znas da knjiga govori bas o tome cemu CERN tezi..da "rastave" atom i sta moze da se desi..
ubise neke protone koliko vidim... i?

pozdrav

bogi

p.s. nisam u toku dogadjaja, ocigledno! :shock:

[silicon science]

haha..onda znas da knjiga govori bas o tome cemu CERN tezi..da "rastave" atom i sta moze da se desi..

Da. Crna rupa moze da se desi. Ali s obzirom da mi ovde na Balkanu boravimo u istoj vec duze vreme, nece nam tesko pasti. Verovatno cemo prodavati Gravitacione suspenzore na ulazu u rupu. :rotfl::wink::)

Shalu na stranu, ovo je tek pochetak (neophodni) u evoluciji koji cemo valjda mi zaziveti da vidimo, barem warp 1 prema Pluto-u :D

[Arthur]

pazi, realno je zaključiti da se to sve već zapravo desilo, a shodno ajnštajnovoj teoriji relativiteta, došlo je do zapetljancije sa vremenskim protokom, tako da je ovaj događaj verovatno sada uzrokovao da je ceo balkan već jedno 15 godina u kurcu il tako nekako, kao posledica upadanja u lokalnu crnu rupu. Najbolji dokaz je naš najnoviji kandidat za euroviziju na primer, kao i odustajanje od prenosa premijer lige zbog narodne skupštine.

U stvari, to je to, najbolji golfer je crnac, najbolji reper je belac, a i novi predsednik amerike je nešto preplanuo :)

[euphoric]

ubise neke protone koliko vidim... i?

pozdrav

bogi

p.s. nisam u toku dogadjaja, ocigledno! :shock:

hehe..posto sam noob u ovoj oblasti, ali volim da citam o tome napisacu princip rada LHC-a u veoma pojednostavljenoj varijanti..
stvorili su velike cevi od 27km kruznog oblika koje su vakuumirali i kroz njih pustaju "cestice" (ne mogu da se setim tacno koje su to cestice, ali mozes lako naci na netu ako te interesuje) jako velikih brzina koji mogu da se ubrzaju preko brzine svetlosti (usled nedostatka otpora vazduha ili nekih drugih "otpornika" jer je, jelte, u vakuumu) u zavisnosti od vremena koje protekne od "lansiranja" cestica i ubrzanja (tu smo jos u sferi Njutna ubrzanje * vreme :) ).
Druga stvar je sto pustaju i cestice u drugom smeru koje takodje dostizu te velike brzine. Kada se cestice nadju na putanji kolizije, velika verovatnoca je da ce kolizija (sudar) izazvati prasak cestica i to ce dovesti do raspadanja istih u manje delove. 30. marta su uspeli na taj nacin da rastave protone koji su posle atoma najmanje cestice koje je covek do sada otkrio. Plan je da u skorijoj buducnosti (od 2-3 godine) urade isto i sa atomom, koji je najprostiji oblik cestice i on je u stvari jedinica za sve ostale (slozenije cestice) ..
Cinjenica je da je atom najprostija cestica i da od njega ne postoji prostija. Ali..Razlaganjem atoma, smatra se da bi mogli da dodju do "specificnih" oblika koje se zovu antimaterije, odnosno, antimaterija. Posto antimaterija nije cestica, ona je cista energija, odnosno 100% energija. Crne rupe u svemiru su sacinjene od antimaterije. Smatra se da bi jedan jako mali udeo antimaterije (npr. milioniti deo miligrama) mogao da napaja energijom ceo kontinent jedan odredjeni period vremena..Toliko je snazna antimaterija, ali ima jedan "problem". Antimaterija ne postoji fizicki u nasem svetu i zato kada se "spoji" sa materijom (materija je sve sto postoji fizicki) ona se "unistava" i oslobadja se velika kolicina energije iz antimaterije. Na ovaj nacin je stvoren svemir prema teoriji velikog praska (big bang theory) koja je zvanicna teorija nastanka svemira u modernoj nauci. Tako da, ako dodju do antimaterije (neki je nazivaju zen cesticom, neki je nazivaju bogom, ili nesto trece, kako god) najveci problem je kako da je obuzdaju, odnosno zadrze i da se ona ne sjedini sa materijom, jer sve u cemu bi je mogli "cuvati" je materija, sem vakuuma, ali i vakuum mora da se napravi u nekom objektu (to moze biti i obicna staklena flasa), koji ce biti sacinjen od materije, pa antimaterija moze da dodje u dodir sa zidovima tog objekta..Zato bi posle otkrica antimaterije najveci problem bilo njeno ocuvanje..Tu sada prestaju Njutnovi zakoni i stupaju Ajnstajnovi (njegova teorija o svemu) ali ne bih da duzim o tome..
Zakljucak je sledeci..Svi "alternativni" oblici energije koji su do sada pronadjeni, kao npr. solarna energija ili atomska (nuklearna) energija su prerano krenuli u upotrebu i nisu uspeli da obezbede povoljne rezultate, kako iz politickih, tako i iz tehnickih razloga. Solarna energija da se nastavila razvijati, mogla bi da bude jedina energija koja ce upravljati svime, ekoloski je veoma prihvatljiva, ali politicarima i "velikim" facama ne bi dobro dosla, jer bi onda nafta i struja bile ne potrebne..Sto se tice nuklearne energije znamo njenu manu..Prerano je pustena u komercijalne svrhe i pokazala se kao veoma nestabilna, pogubna po coveka (radijacija) i sto je najgore-otisla je i u vojnu upotrebu. Antimaterija bi bila najveci moguci oblik energije gde nuklearna energija izgleda kao "milijardu miliona" slabiji oblik. Ono sto je dobro kod antimaterije je da bi ekoloski bila veoma prhvatljiva, ali problem je velika, teoretski neobuzdana, snaga koju je gotovo ne moguce kontrolisati danasnjom tehnologijom. Ali ako bi se doslo do otkrica antimaterije, automatski bi sva tehnologija kakvu danas poznajemo dobila ogroman gain u napretku. Dosli bi do otkrica teoretskog putovanja brzinom svetlosti, putovanja u druge "dimenzije" svemira (putem crnih rupa). Tehnologija izrade racunara bi se potpuno promenila i to bi povuklo i sve druge oblasti ljudskog zivota.. Sa druge strane..Nema prostora za greske sa antimaterijom.Najgore sto bi se moglo desiti je ne kontrolisano oslobadjanje energije iz nje i stvaranje crne rupe, koja bi teoretski mogla "progutati" nas svet..
Naravno sve ove stvari o napretku i manipulisanju antimaterijom bi se desile mnogo kasnije..
CERN predvidja pronalazak antimaterije u roku od dve godine i to u kolicini koja je jaaaako mala, tako da ova teorija o "smaku sveta" otpada..
Jos jedna stvar je da neke stare civilizacije (poput Maya) veruju da ce 2012. godine covecanstvo kakvo poznajemo prestati da postoji (to ne znaci smak sveta, nego promenu sveta!)..Mnogo je jos drugih faktora u igri, a ja sam se veoma zaneo i raspisao :) .. Ovo sve deluje kao naucna fantastika, a u stvari je gomila cinjenica koja se desava u nasim zivotima a da mi to ni ne primecujemo (dok ne budemo morali) ..
Za kraj, samo jos jedna stvar povodom razbijanja protona u CERN-u.. Naime, pored protona, naucnici CERN-a uspeli su i da razbiju iLok zastitu za Mac plug-inove :) ..i to je jedan korak dalje :)

pozdrav svima.. ;)

[boggy]

hehe..posto sam noob u ovoj oblasti, ali volim da citam o tome napisacu princip rada LHC-a u veoma pojednostavljenoj varijanti......
woow... mnogo hvala na iscrpnom objasnjenju... sasvim mi je dovoljno!


pozdrav

bogi

[silicon science]

Jos jedna stvar je da neke stare civilizacije (poput Maya) veruju da ce 2012. godine covecanstvo kakvo poznajemo prestati da postoji (to ne znaci smak sveta, nego promenu sveta!)

Sto se tiche starih civilizacija, najbolji primer su stari Egipcani. Po "nekim" saznanjima njihove gradjevine poput piramida i sfinge su znaci "upozorenja" na nesto sto se davno dogodilo i ponavlja se periodichno na Zemlji a i vaseljeni, a to su komete i meteori. I upravo su te monumentalne gradjevine starog Egipata (po rechima arheologa i antropologa) u stvari mape, shifre, znaci ili sta vec koje govori o "promeni" stanja na planeti, koje se dogodilo i dogodice se.
Imamo srece sto nam je taj Jupiter blizu i sto njegova gravitacija vuche sva sranja. Za sada :rolleyes: Mora da se pali sa ove planete.
Sto bi rekao Koja iz Discipline:

"Zemlja Zemlja danas je je
Planeta dosade"

[euphoric]

Sto se tiche starih civilizacija, najbolji primer su stari Egipcani. Po "nekim" saznanjima njihove gradjevine poput piramida i sfinge su znaci "upozorenja" na nesto sto se davno dogodilo i ponavlja se periodichno na Zemlji a i vaseljeni, a to su komete i meteori. I upravo su te monumentalne gradjevine starog Egipata (po rechima arheologa i antropologa) u stvari mape, shifre, znaci ili sta vec koje govori o "promeni" stanja na planeti, koje se dogodilo i dogodice se.
Imamo srece sto nam je taj Jupiter blizu i sto njegova gravitacija vuche sva sranja. Za sada :rolleyes: Mora da se pali sa ove planete.
Sto bi rekao Koja iz Discipline:

"Zemlja Zemlja danas je je
Planeta dosade"

da..istina..gledao sam bbc-ev dokumentarac o tome..navodno u toku samo JEDNOG MESECA, u proseku do 4 komete se upute ka zemlji, ali zahvaljujuci jakoj gravitaciji Jupitera, on ih skrene sa putanje ..

Thank you Jupiter!!! You rock! :D

[euphoric]

woow... mnogo hvala na iscrpnom objasnjenju... sasvim mi je dovoljno!


pozdrav

bogi

nema na cemu Bogi..Meni je zadovoljstvo da ucestvujem u ovakvim razgovorima :wink:

btw. ukoliko vas interesuje ova tematika, preporucujem knjigu "Kratka povest vremena" cuvenog fizicara Stivena Hokinga (ne Stivena Kinga koji pise horore, pa ga mnogi mesaju sa njim, lol) koji je ujedno i profesor matematike na Kembridzu i covek koji se smatra jednim od najboljih naucnika i fizicara modernog doba..Knjiga je fenomenalna jer je napravljena za laike i pripada sferi "popularne nauke" koja je laka i veoma zanimljiva za citanje..U knjizi mozete naci mnogo cinjenica koje sigurno niste znali a veoma su zanimljive..
Original se zove A Brief History Of Time (Stephen Hawking), ali je imate i sa nasim prevodom na svakom koraku u pdf ili html formatu.. Knjiga je napisana jos 1988 ali je i dalje klasik za "zanimljivu fiziku i astronomiju" ..

Uzivajte :wink:

Pozdrav ..

[boggy]

nema na cemu Bogi..Meni je zadovoljstvo da ucestvujem u ovakvim razgovorima :wink:

btw. ukoliko vas interesuje ova tematika, preporucujem knjigu "Kratka povest vremena" cuvenog fizicara Stivena Hokinga ....
he, he... to je knjiga koju "cita" Ian Brown (:D) u filmu Harry Potter and the Prisoner of Askaban...

http://harrypotter.wikia.com/wiki/Wizard_in_the_Leaky_Cauldron

pozdrav

bogi

[sira]

da..istina..gledao sam bbc-ev dokumentarac o tome..navodno u toku samo JEDNOG MESECA, u proseku do 4 komete se upute ka zemlji, ali zahvaljujuci jakoj gravitaciji Jupitera, on ih skrene sa putanje ..

Thank you Jupiter!!! You rock!

Pa nije Jupiter starim Rimljanima bez veze bio glavni bog :wink:

[Arthur]

Izvini dru?e, ali količina pogre?nih informacija i nepoznavanja, negde čak, elementarne fizike za osnovnu ?kolu, u ovom postu, je komična :)

Čestice kojih ne mo?e? da se seti? jesu protoni, i oni su sub-atomske čestice. Da, atom NIJE najmanja moguća čestica, jer odavno, al ba? odavno, se zna za elementarne delove atoma - proton, neutron (koji čine jezgro) i elektron, koji orbitira oko istog. Takođe odavno, jo? u prethodnim manjim akceleratorima su uspeli da razbiju subatomske čestice i dobiju čak i njihove sačinitelje - mezone, kvarkove i jo? nekoliko čijih se imena ni ja sad ne sećam. Ono ?to oni sad poku?avaju da urade je da razbiju protone u tim količinama i pritoj snazi, da se čak i njihovi sačinitelji razbiju na jo? sitnije delove, i tu očekuju da nađu tu "bo?iju" česticu, takozvani Hiksov bozon, koji bi valjda, ovog puta zaista, bio dalje nedeljiv.
Druga glupost je informacija da se ovi protoni ubrzavaju brzinom većom od svetlosne, ?to je za dana?nje shvatanje fizike, uglavnom i dalje teorisjki nemoguće, jer materija u toj brzini postaje energija. Tako da su ove brzine sada koje posti?u, iako najbli?e svetlosnoj do sada, i dalje podsvetlosne. Čak po jednoj implikacije te iste ajn?tajnove teorije, svako telo koje dostigne E brzinu (e=mc*), dobija i beskonačnu masu, te bi lako mogao da zapravo uni?ti unverzum.
Treća glupost je priča o antimateriji - nije tačno da je ona sačinitelj crnih rupa, jer su crne rupe u stvari samo gomila materije, tojest čistih neutrona, stisnutih na jednom mestu. Tako da kad bi antimaterija bila unutra, lako bi se sama crna rupa poni?tila sama sa sobom, i cele buke ne bi ni bilo. Takođe, nema priče o tome da je sudar antimaterije i materije zapravo bio big bang, jer bi se opet pojela sva materija, tako da ni?ta u univerzumu ne bi ni postojalo.
Ono ?to tebe buni je Dark Matter, koji nije antimaterija, nego je unifomni naziv za ne?to ?to njima nedostaje u matematičkoj računici koliko bi ukupno materije trebalo da bude u svemiru. Zapravo, fali im poprilična količina materije, te kontaju da postoji i ta neka, druga vrsta obične materije, koja je iz nekog razloga nevidljiva i nedetektibilna. Za?to ka?em obična - zato ?to je opet očigeldno da to nije antimaterija jer bi sama po sebi opet progutala adekvatnu količinu materije univerzuma pa bi opet nastao pičvajz veći nego ovaj koji im sad već fali. Glavna pretpostavka Antimaterije je da je ona potpuno identična po sastavu kao obična, ali je obrnutog naelektrisanja - tojest njeni elektroni su pozitivnog pola a protoni negativnog, ?to je i glavni uzrok potiranja ove dve. Jedina priča vezana za crnu rupu sa antimaterijom je hokingova teorija o jednom posebnom zračenju. Naime, on je pretpostavio da u svakom deliću univerzuma naizmenično niču i nastaju čestice antimaterije i materije koje se momentalno po nastanku poni?te. E sad kad na event horizontu (liniji ivice crne rupe, tačka bez povratka), se dogodi to, antimaterija sklizne u rupu, dok slobodna materija ode u vidu zračenja.
Ono ?to se pričalo o cernu i o crnim rupama jeste mogućnost da se u sudaru stvori minijaturno polje nenormalno velike gravitacije, koje bi moglo da privuče susedne slobodne atome, i time započne proces gutanja i kidanja sveta oko sebe. Ovo je samo laička pretpostavka obzirom na nepoznavanje jedinica vrednosti jačine gravitacije samo po sebi. Jednostavno to eventualno nastalo polje ne bi moglo da privuče ama ba? ni?ta značajno u sebe, pre nego ?to se jednostavno raspalo.

evo pogubio sam se i sam vi?e u tim tezama koje si očigledno pogre?no shvatio i povezao u neku tebi logičnu sliku o svemu tome, a ?teta je ?to nisi vi?e pazio na samim časovima fizike u osnovnoj ?koli, po?to bi bar znao koji su delovi atoma i da od starih grka manje vi?e niko ne veruje da je on osnovna jedinica nedeljivosti.

P.s: Mislim da su stare Maje prestale da računaju godine iza 2012 jer ih je jednostavno mrzelo. Ili su imali pametnija posla. Da su du?e opstali,verovatno bi i napisali jo? neku cifru.



e da, kontam da je ovo ?to sam ja sad ovde izlo?io, bilo kome ko se iole ozbiljno zanima za ovu tematiku, takođe laičko lupetanje, al mislim da sam bli?i istini nego kolega :)

[boggy]

Izvini dru?e, ali količina pogre?nih informacija i nepoznavanja, negde čak, elementarne fizike za osnovnu ?kolu, u ovom postu, je komična :)
..........

Izvini Arthure, ali covek se ogradio na pocetku da je n00b... sta god da je napisao, hvala mu... sve sto je pogresio ja (vec) znam od ranije, nije mi to smetalo uopste, vec mi je njegovo pisanje bilo sasvim dovoljno da shvatim u sustini o cemu je rec (sa svojim predznanjem). Svi smo pohadjali neku skolu i nije neophodno da se svi secamo sta smo u njoj ucili... pogotovo ako nam ne pomaze da lakse prezivimo...

Da ponovim, ne vidim preterani smisao prozivati nekoga ako se vec unapred ogradio, na kraju krajeva ovaj Forum se ne bavi strukturom materije i fizikom u sirem smislu da bi se ovde smarali sa prozivanjem nekoga kako nesto ne zna ili zna...

Ovo je moje licno misljenje koje samo zelim da iznesem

pozdrav

bogi

[euphoric]

Izvini dru?e, ali količina pogre?nih informacija i nepoznavanja, negde čak, elementarne fizike za osnovnu ?kolu, u ovom postu, je komična :)

Čestice kojih ne mo?e? da se seti? jesu protoni, i oni su sub-atomske čestice. Da, atom NIJE najmanja moguća čestica, jer odavno, al ba? odavno, se zna za elementarne delove atoma - proton, neutron (koji čine jezgro) i elektron, koji orbitira oko istog. Takođe odavno, jo? u prethodnim manjim akceleratorima su uspeli da razbiju subatomske čestice i dobiju čak i njihove sačinitelje - mezone, kvarkove i jo? nekoliko čijih se imena ni ja sad ne sećam. Ono ?to oni sad poku?avaju da urade je da razbiju protone u tim količinama i pritoj snazi, da se čak i njihovi sačinitelji razbiju na jo? sitnije delove, i tu očekuju da nađu tu "bo?iju" česticu, takozvani Hiksov bozon, koji bi valjda, ovog puta zaista, bio dalje nedeljiv.
Druga glupost je informacija da se ovi protoni ubrzavaju brzinom većom od svetlosne, ?to je za dana?nje shvatanje fizike, uglavnom i dalje teorisjki nemoguće, jer materija u toj brzini postaje energija. Tako da su ove brzine sada koje posti?u, iako najbli?e svetlosnoj do sada, i dalje podsvetlosne. Čak po jednoj implikacije te iste ajn?tajnove teorije, svako telo koje dostigne E brzinu (e=mc*), dobija i beskonačnu masu, te bi lako mogao da zapravo uni?ti unverzum.
Treća glupost je priča o antimateriji - nije tačno da je ona sačinitelj crnih rupa, jer su crne rupe u stvari samo gomila materije, tojest čistih neutrona, stisnutih na jednom mestu. Tako da kad bi antimaterija bila unutra, lako bi se sama crna rupa poni?tila sama sa sobom, i cele buke ne bi ni bilo. Takođe, nema priče o tome da je sudar antimaterije i materije zapravo bio big bang, jer bi se opet pojela sva materija, tako da ni?ta u univerzumu ne bi ni postojalo.
Ono ?to tebe buni je Dark Matter, koji nije antimaterija, nego je unifomni naziv za ne?to ?to njima nedostaje u matematičkoj računici koliko bi ukupno materije trebalo da bude u svemiru. Zapravo, fali im poprilična količina materije, te kontaju da postoji i ta neka, druga vrsta obične materije, koja je iz nekog razloga nevidljiva i nedetektibilna. Za?to ka?em obična - zato ?to je opet očigeldno da to nije antimaterija jer bi sama po sebi opet progutala adekvatnu količinu materije univerzuma pa bi opet nastao pičvajz veći nego ovaj koji im sad već fali. Glavna pretpostavka Antimaterije je da je ona potpuno identična po sastavu kao obična, ali je obrnutog naelektrisanja - tojest njeni elektroni su pozitivnog pola a protoni negativnog, ?to je i glavni uzrok potiranja ove dve. Jedina priča vezana za crnu rupu sa antimaterijom je hokingova teorija o jednom posebnom zračenju. Naime, on je pretpostavio da u svakom deliću univerzuma naizmenično niču i nastaju čestice antimaterije i materije koje se momentalno po nastanku poni?te. E sad kad na event horizontu (liniji ivice crne rupe, tačka bez povratka), se dogodi to, antimaterija sklizne u rupu, dok slobodna materija ode u vidu zračenja.
Ono ?to se pričalo o cernu i o crnim rupama jeste mogućnost da se u sudaru stvori minijaturno polje nenormalno velike gravitacije, koje bi moglo da privuče susedne slobodne atome, i time započne proces gutanja i kidanja sveta oko sebe. Ovo je samo laička pretpostavka obzirom na nepoznavanje jedinica vrednosti jačine gravitacije samo po sebi. Jednostavno to eventualno nastalo polje ne bi moglo da privuče ama ba? ni?ta značajno u sebe, pre nego ?to se jednostavno raspalo.

evo pogubio sam se i sam vi?e u tim tezama koje si očigledno pogre?no shvatio i povezao u neku tebi logičnu sliku o svemu tome, a ?teta je ?to nisi vi?e pazio na samim časovima fizike u osnovnoj ?koli, po?to bi bar znao koji su delovi atoma i da od starih grka manje vi?e niko ne veruje da je on osnovna jedinica nedeljivosti.

P.s: Mislim da su stare Maje prestale da računaju godine iza 2012 jer ih je jednostavno mrzelo. Ili su imali pametnija posla. Da su du?e opstali,verovatno bi i napisali jo? neku cifru.



e da, kontam da je ovo ?to sam ja sad ovde izlo?io, bilo kome ko se iole ozbiljno zanima za ovu tematiku, takođe laičko lupetanje, al mislim da sam bli?i istini nego kolega :)


haha..dobro kolega..necu vise lupetati .. :shock:

povlacim se iz thread-a :banghead:

[Arthur]

ogradio se rečenicom da su sve to činjenice koje mi ignorišemo dok još možemo? oooukej, ispričavam se :) I nije mi namera bila da prozivam, već barem da mu objasnim šta je sve pogrešno skontao, a očigledno da ga jako zanima.

[boggy]

ogradio se rečenicom da su sve to činjenice koje mi ignori?emo dok jo? mo?emo? oooukej, ispričavam se :) I nije mi namera bila da prozivam, već barem da mu objasnim ?ta je sve pogre?no skontao, a očigledno da ga jako zanima.

Zelis li mozda da sa i ja raspisem na ovu temu? :dance:
Cemu to vodi? Sta ako ne bude na nivou popularne literature? Ako prestanes da citas posle dva pasusa?

I ja mislim da ga zanima... ali da nece ostati gladan ako nesto ne bude shvatio kako treba... ne treba preterivati... ovo je deo za zabavu i razbibrigu... odmori malo! :D

pozdrav

bogi

[sira]

Ja mislim da bi trebalo ovdje malo razlo?iti te terorije kvantne fizike, ?ta vi?e integrala i dokazivanja je dobrodo?lo :rotfl:

[Arthur]

pa iskerno, bez cinizma, zanima me da mi ovako "ukratko" napišeš u čemu ja grešim u svom shvatanju dešavanja. Čini mi se da se ni ja nisam nešto rasplinuo u objašnjavanju nekih, po meni, elementarnih grešaka. Ako je to moguće. Ako nije, u pravu si, cilj je ostati u domenu popularne nauke. Ne mislim da sam sigurno u pravu, i jako me zanima, ako si detaljnije informisan, a verujem da jesi, gde sam u zabludi. Bar po pitanju eto, crnih rupa, antimaterije, dark mattera i prekoračenja brzine svetlosti.

[boggy]

Ja mislim da bi trebalo ovdje malo razlo?iti te terorije kvantne fizike, ?ta vi?e integrala i dokazivanja je dobrodo?lo :rotfl:

:trchi:

:banghead:

pozdrav

bogi

[boggy]

pa iskerno, bez cinizma, zanima me da mi ovako "ukratko" napi?e? u čemu ja gre?im u svom shvatanju de?avanja. Čini mi se da se ni ja nisam ne?to rasplinuo u obja?njavanju nekih, po meni, elementarnih gre?aka. Ako je to moguće. Ako nije, u pravu si, cilj je ostati u domenu popularne nauke. Ne mislim da sam sigurno u pravu, i jako me zanima, ako si detaljnije informisan, a verujem da jesi, gde sam u zabludi. Bar po pitanju eto, crnih rupa, antimaterije, dark mattera i prekoračenja brzine svetlosti.
Pa, ja ne pratim popularnu naucnu literaturu, imam znanje (ono cega se secam), kvantne fizike sa fakulteta... na kojoj se bazira ovo o cemu mi pricamo.
Nije pitanje da li si u pravu...
Ovo sto ti navodis posle opisa od cega se sastoji atom, su velikim delom hipoteze, bez obzira da li su napisane tacno ili ne, a u toku je provera koja od tih hipoteza treba da bude dokazana... ili mozda cak da se izvede sasvim neocekivan zakljucak. Sirenje price na postanak sveta zasigurno ukljucuju religijske grupe u igru i cela prica postaje mozda i znacajnija nego sto bi zaista trebala da bude. Ok... jedan skupi eksperiment... koknuli neke protone i kraj price... sta je pozadina celog eksperimenta i oklen im tolike pare verovatno skoro necemo saznati... ili cemo saznati onda kada nam ne bude vise ni bilo bitno...

Prosto se dalje ne bih udubljivao u pricu dok se ne pojavi barem u udzbenicima za poslediplomske studije na nekom fakultetu gde se fizika proucava... dok je god na nivou naucnih radova i eksperimenata, nesigurna je svrsishodnost vremena utrosena na civijanje necega sto moze biti dokazano da je potpuno bilo pogresno... ili bar ne blizu tacnom...

Nesto ce oni vec da ustanove... verujem u njih... ma neka naprave jos jedan dobar SF film pa super! Isplatilo se! :da:

pozdrav

bogi

[Arthur]

e pa super ondak :) Da je fizika nepouzdana i nepretenciozna sama po sebi, piše već na prvoj stranici udžbenika za fiziku za prvu godinu gimnazije - lepo, jasno i glasno - "Fizika ne objašnjava svet oko nas. Fizika pokušava da objasni svet oko nas." Odatle i moja fascinacija Autostoperskim Vodičem kroz Galaxiju koji celu tu papazjaniju obrće na veoma vedar engleski humor :) Enivej, potpuno se slažem sa tobom po pitanju irelevatnosti čivijanja istog. Samo me zanimalo da li sam omašio kontanje neke od pomenutih pretpostavki, na koje natrčim okrećući dokumentarce na kablovskoj televiziji i povremenim kliktanjem na linkove o samom cernu ili ponekoj teoriji u novinama.

[boggy]

e pa super ondak :) Da je fizika nepouzdana i nepretenciozna sama po sebi, pi?e već na prvoj stranici ud?benika za fiziku za prvu godinu gimnazije - lepo, jasno i glasno - "Fizika ne obja?njava svet oko nas. Fizika poku?ava da objasni svet oko nas." Odatle i moja fascinacija Autostoperskim Vodičem kroz Galaxiju koji celu tu papazjaniju obrće na veoma vedar engleski humor :) Enivej, potpuno se sla?em sa tobom po pitanju irelevatnosti čivijanja istog. Samo me zanimalo da li sam oma?io kontanje neke od pomenutih pretpostavki, na koje natrčim okrećući dokumentarce na kablovskoj televiziji i povremenim kliktanjem na linkove o samom cernu ili ponekoj teoriji u novinama.
Nemam nista protiv da covek prati sta se desava... samo nemoj da pravimo nauku dok se ne bude ucilo bar na postdiplomskim (s obzirom na sveobuhvatni znacaj koji mogu imati doticne hipoteze). A znati tacno definiciju hipoteze (iz popularne literature) je ravno poznavanju naucnih osnova filma Star Trek... ne kazem beznacajno... nego ravno, jednako tome, ako gledamo iz samo naseg ugla (nista nam od toga ne zavisi)

pozdrav

bogi

p.s. Nauka u filmu Star Trek? da... ima je: http://en.wikipedia.org/wiki/Physics_and_Star_Trek

[Arthur]

ma ja evo svaki dan Warpujem u nuendu a i u ProToolsu :D

[zlobisha]

Sto se tiche starih civilizacija, najbolji primer su stari Egipcani. Po "nekim" saznanjima njihove gradjevine poput piramida i sfinge su znaci "upozorenja" na nesto sto se davno dogodilo i ponavlja se periodichno na Zemlji a i vaseljeni, a to su komete i meteori. I upravo su te monumentalne gradjevine starog Egipata (po rechima arheologa i antropologa) u stvari mape, shifre, znaci ili sta vec koje govori o "promeni" stanja na planeti, koje se dogodilo i dogodice se.
Imamo srece sto nam je taj Jupiter blizu i sto njegova gravitacija vuche sva sranja. Za sada :rolleyes: Mora da se pali sa ove planete.
Sto bi rekao Koja iz Discipline:

"Zemlja Zemlja danas je je
Planeta dosade"

E pa, vidi? prijatelju... Ja ne?to ne bih rekao da su egipćani gradili te iste piramide. Kako su ih gradili? Ako jesu, za?to postoji gomila piramida u Kini? U Bosni, iako se osporava njena autentičnost?
Za?to su pronađeni tragovi erozije na istim tim piramidama, ako znamo da se klima u Egiptu nije menjala hiljadama godina?
Piramide su tu davno pre egipćana... ;)
Postoje piramidalni oblici na Marsu... I oblici slični sfingama... Ne bih da delujem kao potpuni ludak, ali mislim da piramide nemaju mnogo veze sa egipćanima.

[silicon science]

E pa, vidi? prijatelju... Ja ne?to ne bih rekao da su egipćani gradili te iste piramide. Kako su ih gradili? Ako jesu, za?to postoji gomila piramida u Kini? U Bosni, iako se osporava njena autentičnost?
Za?to su pronađeni tragovi erozije na istim tim piramidama, ako znamo da se klima u Egiptu nije menjala hiljadama godina?
Piramide su tu davno pre egipćana... ;)
Postoje piramidalni oblici na Marsu... I oblici slični sfingama... Ne bih da delujem kao potpuni ludak, ali mislim da piramide nemaju mnogo veze sa egipćanima.

Osim sto su u Egiptu... Pa dobro, uvek postoji mogucnsot da su vanzemaljci napravili sve te gradjevine, ko zna. Ili su imali toliko dobre neimare da su furali po svetu i gradili.

[sira]

Nemam nista protiv da covek prati sta se desava... samo nemoj da pravimo nauku dok se ne bude ucilo bar na postdiplomskim (s obzirom na sveobuhvatni znacaj koji mogu imati doticne hipoteze). A znati tacno definiciju hipoteze (iz popularne literature) je ravno poznavanju naucnih osnova filma Star Trek... ne kazem beznacajno... nego ravno, jednako tome, ako gledamo iz samo naseg ugla (nista nam od toga ne zavisi)

pozdrav

bogi

p.s. Nauka u filmu Star Trek? da... ima je: http://en.wikipedia.org/wiki/Physics_and_Star_Trek

Taman sam htio pitat kako oni misle kontrolirat antimateriju bez dilitija. :lol:

[Arthur]

erozija u egiptu u sred pustinje? Ma nemoguće

http://sr.wikipedia.org/Eolski_proces

[silicon science]

E pa, vidiš prijatelju... Ja nešto ne bih rekao da su egipćani gradili te iste piramide. Kako su ih gradili? Ako jesu, zašto postoji gomila piramida u Kini?

E pa prijatelju, malo se informisi kako su se gradile piramide. Evo da te uputim malo. Prvo su se zvale Mastabe, koje su.... Kad budes prosao to gradivo bice ti jasno kako su ih gradili :wink: bez uvrede, ali pricas sa tako sigurnim stavom a nisi bas obrazovan u ovoj materiji :wink::)

[zlobisha]

A i ja se glupiram... :)

[zlobisha]

erozija u egiptu u sred pustinje? Ma nemoguće

http://sr.wikipedia.org/Eolski_proces

Tek 1905. godine, Sfinga je konačno oslobođena od pijeska i ukazala su se o?tećenja uslijed erozije u njenom donjem dijelu. Geolozi su potpuno sigurni da takva o?tećenja na stijeni mogu nastati jedino uslijed djelovanja morske vode i dugotrajnih poplava. Postavlja se pitanje,kada su bile te poplave? ako znamo da je Sfinga bila 'čuvana' pod pustinjskim pijeskom posljednjih 5000 godina? Odnosno, kada je Sfinga morala biti izgrađena i tko bi mogli biti njeni graditelji? Po svemu sudeći to se dogodilo mnogo prije nego ?to je Egipat postao pustinja, a graditelji su tu ?ivjeli prije prvih faraona.

Mislio sam na vodu, pardon. :)

[silicon science]

A i ja se glupiram... :)

Ma bez brige. :) Mada ja zelim da verujem da su ih napravila neka druga bica a ne ljudi :)

[zlobisha]

Osim sto su u Egiptu...

http://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_pyramids
http://web.utanet.at/mahain/Pyramids_in_China.htm

Naravno...
http://en.wikipedia.org/wiki/Teotihuacan#Origins_and_foundation

http://www.bosnianpyramid.com/

[silicon science]

http://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_pyramids
http://web.utanet.at/mahain/Pyramids_in_China.htm

Naravno...
http://en.wikipedia.org/wiki/Teotihuacan#Origins_and_foundation

http://www.bosnianpyramid.com/

Haha pa to su sve brda burazeru, kakve piramide. Ajd ta u kIni moozda, mada mislim da su je to cista slucajnost, i izgleda kao losa kopija Egipatskih piramida. Ko zna.. :rolleyes:

[Dexxy]

I sta sad? Uspeo test, dobili to sto su hteli.....?

[silicon science]

I sta sad? Uspeo test, dobili to sto su hteli.....?

Uspeli su da im se ne pokvari svih pedesetak magneta o'ma chim upale, sto je uspeh :grin::grin: Za 2-3 godine ce uspeti (kanda)

[Arthur]

Mislio sam na vodu, pardon. :)

a odakle ti je onaj tekst ? daj link.

[silicon science]

Evo ga jedan link, nije vezan za Cern ali bice vam zanimljivo :wink:

http://mondovista.com/endtimex.html

[SumAnuT]

Samo me zanimalo da li sam omašio kontanje neke od pomenutih pretpostavki, na koje natrčim okrećući dokumentarce na kablovskoj televiziji i povremenim kliktanjem na linkove o samom cernu ili ponekoj teoriji u novinama.

Ja bih rekao da je, ako te vec to interesuje, mnogo bolji izvor znanja wikipedija ili recimo ATC dokumentarci, gde predavanje o cesticama drzi covek koji predaje to i na fakultetu tipa yale i sl, jer u ovim dokumentarcima po netu i tv-u hoce dosta da podvaljuju neka svoja verovanja u najnovija naucna dostignuca ... naravno ako imas senzor za bullshit, a cini mi se da imas, onda nije problem :)

Čestice kojih ne možeš da se setiš jesu protoni, i oni su sub-atomske čestice. Da, atom NIJE najmanja moguća čestica, jer odavno, al baš odavno, se zna za elementarne delove atoma - proton, neutron (koji čine jezgro) i elektron, koji orbitira oko istog. Takođe odavno, još u prethodnim manjim akceleratorima su uspeli da razbiju subatomske čestice i dobiju čak i njihove sačinitelje - mezone, kvarkove i još nekoliko čijih se imena ni ja sad ne sećam. Ono što oni sad pokušavaju da urade je da razbiju protone u tim količinama i pritoj snazi, da se čak i njihovi sačinitelji razbiju na još sitnije delove, i tu očekuju da nađu tu "božiju" česticu, takozvani Hiksov bozon, koji bi valjda, ovog puta zaista, bio dalje nedeljiv.

Koliko sam ja skapirao stvari, nije fazon u daljoj nedeljivosti, (generalno naravno jeste, trazi se osnovna cesica itd), vec neke cestice imaju masu, a neke ne, valjda hadroni imaju, a leptoni nemaju ... sto bi trebalo da znaci da posotji neka cestica koja se pripaja hadronima, a ne leptonima i po tim teorijama treba da postoji taj higsov bozon, koji bi bukvalno bio nosilac mase, a samim tim i gravitacije.

Na kraju krajeva, nema sta da pisemo ovde i valjamo polutacne informacije, na wikipediji pise sve, evo nadjoh i higsa:

http://en.wikipedia.org/wiki/Higgs_boson

Nisam bio u pravu, al bio sam blizu :)

[SumAnuT]

Evo ga jedan link, nije vezan za Cern ali bice vam zanimljivo :wink:

http://mondovista.com/endtimex.html


Moze i ovo biti zanimljivo nekome: Da li postoje stvari koje ne postoje? (http://www.paralax.rs/knjiga.htm) :) Odlicna knjizica ...

[ProkDu]

Ne zna se ko je izmislio mehanički točak, ali zato postoji jasan dokaz (patenti) za to ko je izmislio elektro-magnetni točak civilizacije. Tesla je u svom modelu elektro-magnetnog točka pokazao da se kretanje mo?e izvesti iz nekretanja na osnovu promena u periodima vremena.
Tesla je bio izričito protiv cepanja jezgra atoma tj. protiv pravljenja atomske bombe (pokazalo se da je bio u pravu i da će to doneti mnoge probleme, ?to je danas itekako aktuelno). Nikako se nije slagao sa Ajn?tajnovom 'fizikom', među prvima je oborio njegovu teoriju i verovao je da je moguće dobijanje elektriciteta iz etra bez cepanja atoma. Takodje je izjavio da je uspevao da cepa atom ne oslobađajući nikakvu energiju.
Na ?alost Tesla nije ostavio svoju teoriju, mo?da i namerno, kad je video da svet jednostavno nije jo? uvek spreman tj. na nivou svesti da to upotrebi samo u pozitivnom pravcu.
Zanimljivo je da jedna od 12 zemalja osnivača CERN-a bila i Jugoslavija, kao i da nam je iz CERN-a stigao i World Wide Web(Wireless).
Na ovom najvećem naučnom experimentu na svetu učestvuju naučnici iz celog sveta, uključujući i naučnike sa na?ih prostora. Ja lično ne verujem u 'bing bang' i 'crne rupe' već u to da je ključ 're?enja' u Elektro-Magnetnoj 'sferi', a ne u 'Gravitaciji', ?to se ovim eksperimentom verovatno i poku?ava uraditi. Samo je pitanje vremena kad će Teslina 'fizika' ući u zvanične naučne krugove iz kojih je proterana i sudeći prema ovom experimentu sigurno pre nego kasnije. Evo 'male' ilustracije za?to verujem u Teslu:



?iveli

[silicon science]

Moze i ovo biti zanimljivo nekome: Da li postoje stvari koje ne postoje? (http://www.paralax.rs/knjiga.htm) :) Odlicna knjizica ...

Super :) Aj sad ti koji si to sve procitao, ako mozes ukratko, u par sazetih recenica (ako te ne mrzi :ups:)

[SumAnuT]

hahaha :)

nadrilekarstvo, smakovi sveta,delimicno akopunkutura, enegije, horoskop, telepatija, telekineza, sve u sta ljudi veruju a nikada nije dokazano itd. Daje covek dokumentovane primere, svasta bas ... procitas to i oslobodjen si sujeverja za ceo zivot :)

[silicon science]

hahaha :)

nadrilekarstvo, smakovi sveta,delimicno akopunkutura, enegije, horoskop, telepatija, telekineza, sve u sta ljudi veruju a nikada nije dokazano itd. Daje covek dokumentovane primere, svasta bas ... procitas to i oslobodjen si sujeverja za ceo zivot :)

Ne znam samo kako on svim dokazuje da to sto si naveo ne postoji. Ako nesto jos uvek nema "nauchne dokaze" da ne postoji, to ne znachi da to stvarno ne postoji.
Setih se Tesle kako je pisao (ili prichao svojim prijateljima) da komunicira sa "zivim bicima" na planeti Mars. Roman Abramovic je o tome prichao u jednoj super TV emisiji. Znachi li da je Tesla prichao gluposti, jer nije dokazano da oni stvarno postoje. Ili cemo uzeti zdravo za gotovo to sto je rekao, jer je bio autoritet. Ili cemo cekati da neko (bez ozbiljnih referenci u struchnom domenu kojim se bavi) napise kako to nema veze sa zivotom jer nema dokaza za to.
Slazem se da treba sve uzimati sa odredjenom rezervom, kao i knjigu nihiliste chiji si link postavio

[SumAnuT]

Ne znam samo kako on svim dokazuje da to sto si naveo ne postoji.

Ovo je nas domaci James Rendi, nije on tu da dokazuje, to treba da dokazu ljudi koji tvrde da posotji, sto se do danas nije desilo :)

Randi has pursued "psychic" spoonbenders, exposed the dirty tricks of faith healers, investigated homeopathic water "with a memory," and generally been a thorn in the sides of those who try to pull the wool over the public's eyes in the name of the supernatural.

Mi smo na samo jedan nacin dosli do svega ovoga sto imamo danas, a to je naucni metod ... koji je nista drugo do institucionalizovan zdrav razum ...

Nemam nameru da se raspravljam, zaista ne vidim da bih mogao reci nesto novo, sto vec nije receno u njegovoj, ili knjigama drugih autora koji se bave ovom temom, ko zeli, ima sasvim dovoljno materijala (iako je to mizeran procenat u odnosu na "drugu stranu"), pa ko sta voli, nek izvoli ...

A i to vise sa koriscenjem tesle i anstajna da se opravdaju tripovi najrazlicitijih verskih grupa, je postalo degutantno ... kad niko ziv na planeti ne moze da da dokaz za nesto, e onda se nekome mrtvom podvali da je nesto rekao ... imas i to u knjizi, quote mining :)

[silicon science]

Ovo je nas domaci James Rendi, nije on tu da dokazuje, to treba da dokazu ljudi koji tvrde da posotji, sto se do danas nije desilo :)



Mi smo na samo jedan nacin dosli do svega ovoga sto imamo danas, a to je naucni metod ... koji je nista drugo do institucionalizovan zdrav razum ...

Nemam nameru da se raspravljam, zaista ne vidim da bih mogao reci nesto novo, sto vec nije receno u njegovoj, ili knjigama drugih autora koji se bave ovom temom, ko zeli, ima sasvim dovoljno materijala (iako je to mizeran procenat u odnosu na "drugu stranu"), pa ko sta voli, nek izvoli ...

Ma kakva rasprava, polemisemo.
Chuj, nije dokazano ni postojanje tamne materije pa se opet veruje u to, i cheka da se dokaze.
Spominje se "horoskop" kao zabluda modernog drustva, tj. proricanje nechega sto treba da se desi. A astrologija je jedna od najstarijih "znanja" (da ne kazemo nauka). To sto postoji chitav kontinent budala koji veruju malo manjim budalama da ce im gledanjem u kristalnu kuglu proreci sudbinu ne moze da ponisti astrologiju kao nauku.
Nauka je jos uvek slepa za puuuno stvari na ovom svetu i puno toga ne moze da objasni.
Akupunktura? Zabluda??? :confused: Spomenucu tetku koja je skinula preko 30 kila za manje od 2 meseca, sedeci kuci u TV...

Nauka nije objasnila ni delic onoga sto postoji, kao sto je bioenergija, dusha, ziva bica na Marsu... Nemaju jos uvek alat za to i uporedne podatke kojima ce "meriti" da li je to TO ili ne. Jednog dana mozda i hoce, a do tada imamo svoju intuiciju pre svega i internet.

[silicon science]

A i to vise sa koriscenjem tesle i anstajna da se opravdaju tripovi najrazlicitijih verskih grupa, je postalo degutantno ... kad niko ziv na planeti ne moze da da dokaz za nesto, e onda se nekome mrtvom podvali da je nesto rekao ... imas i to u knjizi, quote mining :)

Sad si me zbunio...
O chemu mi sad ovde prichamo. Kakve verske grupe? Ova je prica pocela od linka ka objasnjenju Majanskog kalendara sa nauchne osnove (pre svega), i sad smo dosli do Jehovinih svedoga (zamalo)...

[SumAnuT]

Zato sam i rekao da je delimicno zabluda ... Donekle akopunktura radi i potvrdjeno je, odnekle ne i nikada nije potvrdjeno ...

Astrologija nauka?

Astrology is generally considered a pseudoscience or superstition by the scientific community, which cites a lack of statistically significant astrological predictions, while psychology explains much of the continued faith in astrology as a matter of cognitive biases. The scientific consensus, as expressed by the National Science Foundation, is that astrology is one of ten subjects considered to be pseudoscientific beliefs.

[SumAnuT]

Sad si me zbunio...
O chemu mi sad ovde prichamo. Kakve verske grupe? Ova je prica pocela od linka ka objasnjenju Majanskog kalendara sa nauchne osnove (pre svega), i sad smo dosli do Jehovinih svedoga (zamalo)...

pa verske grupe koje veruju u vanzemaljce (rekao si da je tesla pricao za zivim bicima na marsu), energije, bogove, duhove ... ima ih raznih i svi podmecu citate mrtvim ljudima koji nista takvo nikada nisu rekli, da bi opravdali neke svoje tripove ...

Chuj, nije dokazano ni postojanje tamne materije pa se opet veruje u to, i cheka da se dokaze.

Da samo sto niko u mejduvremenu dok se to dokaze, ne koristi tamnu materiju da bi obmanjivao javnost ...

Dokle to ide kada ti uz naucnu cinjenicu o dualnoj prirodi cestice, i kao naucni dokumentarac, dobijes i paket verovanja nazvan law of attraction :)
What The Bleep Do We Know!? (http://www.whatthebleep.com/rabbithole/)

[silicon science]

pa verske grupe koje veruju u vanzemaljce (rekao si da je tesla pricao za zivim bicima na marsu), energije, bogove, duhove ... ima ih raznih i svi podmecu citate mrtvim ljudima koji nista takvo nikada nisu rekli, da bi opravdali neke svoje tripove ...

1. Ti ne verujes u postojanje zivih bica van ove planete?
2. Kako mozemo pouzdano znati da je "podmetnut" citat.

Sto se tiche Tesle i Marsa, tu izjavu sam chuo od jednog od najvecih "Teslologa" danas, Romana Abramovica.
Ako se uzme u obzir sta je sve uchinio za ovu planetu (Tesla), na pedastal cu staviti njegovu izjavu da je komunicirao sa "Marsovcima".

[SumAnuT]

Ja ne verujem da je tesla napisao da je komunicirao sa zivim bicima na marsu :wink:

Sto se tiche Tesle i Marsa, tu izjavu sam chuo od jednog od najvecih "Teslologa" danas, Romana Abramovica.

Problem mi je da poverujem u takve stvari, jer se cesto iza svega toga kriju neki licni (ne moraju biti finansijski) interesi ...

Tako i dejvid ajk, prica sve kako danasni svet ne valja, i sve je u pravu, i onda ti uvali reptile i ostale tripove, a ti posle saznas da je on sajentolog, i da zato trubi o svemu tome, kao i da je osnova hipnoze recimo da prica ljudima ono sto znaju da je istina (tipa kako je svet truo), pa onda kada pocnu da ti veruju bez da im radi kriticki faktor, onda krenes da ih maslas (reptili), bas kako sto dejvid ajk radi.

I kada pogledas na netu, postoje ljudi koji zaista veruju u to kao da su hipnotisani ...

[silicon science]

Ja ne verujem da je tesla napisao da je komunicirao sa zivim bicima na marsu :wink:

Ja znam da jeste. :wink: Ne napisao ili rekao nekom (to mi je manje bitno al je bitno) vec da je to stvarno i radio.

[sira]

Jeste, javija se svojima doma da mu po?alju para za novi projekt :rotfl:

[silicon science]

Jeste, javija se svojima doma da mu po?alju para za novi projekt :rotfl:

Ahahahahahahahahhahahahaha umrijeh od smijeha