Mo?e preporuka...?

[theWalkingDude]

Pozdrav,

trenutno koristim Nuendo 3 i sasvim sam zadovoljan, zna se sru?iti tu i tamo , ali ni?ta posebno. Koristim uglavnom VST-ove i sampleove, bez ikakvih live snimanja niti i?ta drugog.

No, htio bih kroz dogledno vrijeme neke svoje glazbene ideje pretvoriti u komercijalni album. Ni?ta extra, ako ni?ta sam ću financirati barem digitalnu distribuciju, jer ne očekivam neku financijsku dobit - radim prije svega za svoju du?u.

Moj plan je slijedeći. ?elim stvoriti jedan dobar DAW i oko njega kreirati neki mini studio. Namjeravam snimati gitare i bas direktno , dakle bez ikakvih mikrofona. Svi instrumenti koji budu zahtijevali live snimanje, snimit cu u profi studiju na PT-u. Koristit ću dosta sampleova i VST-ova. Moja ideja je napraviti komplean aran?man , prodkciju i malo mixinga kod sebe, a onda finalni mix odraditi sa profesionalcem u Pro Toolsima.Kasnije mastering također prepustiti stručnjacima.

Osim svog glavnog DAW-a (koji će vjerojatno biti sastavljen od vi?e kompova da bi mogao raditi sa ?to vi?e virutalnih instrumeta), imat ću i laptop na kojem bi kad nisam u "studiju" mogao odraditi malo aran?iranja ili zezat se sa nekim sampleovima. Najvjerojatne budem nabavio MacBook Pro za to.

Po?to trenutno se dosta informiram o Mac-u , počeo sam i razmi?ljati i o Logicu kao alternativi mom Nuendu.

Dakle moja trenutna razmi?ljanja su ili Cubase/Nuendo 3 ili Logic. Dakle puno rada s MIDI-jem, VST-jevima , pluginovima, importanje live snimaka snimljenih u profi studiju.

Po va?em mi?ljenju, koje je bolje okru?enje za jedan takav projekt, Logic ili Cubase/Nuendo ?

Hvala svima unaprijed!

[Tribal_kg]

Pre svega, baci pogled na sledeci link.

http://rumski.com/index.php?categoryid=25

Pozdrav

[theWalkingDude]

Pre svega, baci pogled na sledeci link.

http://rumski.com/index.php?categoryid=25

Pozdrav

Budem, svakako, no ?elim se prije vidjeti koji software koristi.......

[silicon science]

Budem, svakako, no želim se prije vidjeti koji software koristi.......

Prvo procitaj pa ce ti i to biti jasnije:wink:

[LACKY]

To sto koristis od softa, veruj mi, da nepravi nikakav problem. Ako predjes na Mac. i Logic, sta ces da dobijes u kvalitetu svoje muzike? Pa neces imati sve sto sada imas, a bice mnogo skupo.
Da me neshvatis pogresno, ja radim na Mac-u.

[paki]

...pa mozda se Sequencer nece "tu i tamo rusiti" kao sto kaze:D ......Sada bez sale,the WalkingDude,ipak ti procesljaj forum pa ces videti da si takao skakljivu temu.Poenta je da ne mozes mnogo da pogresis sta god da odaberes,i jedno i drugo ce ti uraditi poso.Probaj negde oba sequencera,to je najpametnije sto mozes da uradis,veruj mi.Pozdrav

[LACKY]

Nefali tom sekvenceru nista, znas to to dobro Vasionac.:)

[paki]

:) ....ne videh tvoje postove par dana Lacky, pa mi bilo dosadno:) .

[lesha]

uvek pre biram logic u odnosu na cubendo.

[LACKY]

Nije u tome stvat, vec dali covek da krene u pricu sa Mac-om. Logic uslovljava Mac. a samim tim i ostalo.
Pricam o ekonomskoj varijanti ideje.

[theWalkingDude]

Znam da sam postavio skakljivo pitanje jer vjecno ce biti sukoba sto je bolje Logic ili Cubase , kao sto jos uvijek pricamo o Pc vs Mac.

S financijske strane definitivno je PC + neki Steinberg proizvod daleko isplativiji. No vidim da dosta profica ipak bira Mac i Logic za svoj sekvencer. Ja ne patim od mode niti trendova, vec me jednostavno zanima da li bi ista dobio da predjem na Mac i Logic.

Hvala svima do sada na pomoci !

[LACKY]

Evo jedan primer, u Beogradu ima N broj aranzera. Uzmimo da je taj broj 100, od njih 100 otprilike je 5 do 10 na Logic+Mac a 90 do 95 Pcjevaca na bilo cemu(mada uglavnom Steinberg).

[theWalkingDude]

Evo jedan primer, u Beogradu ima N broj aranzera. Uzmimo da je taj broj 100, od njih 100 otprilike je 5 do 10 na Logic+Mac a 90 do 95 Pcjevaca na bilo cemu(mada uglavnom Steinberg).

Kad nitko nema love za Mac :D

No mo?emo onda reći da i velika većina jačih producenta i skladatelja koristi Logic i Mac , u SAD-u.

[paki]

.....:wink: .

[Oggy]

No mo?emo onda reći da i velika većina jačih producenta i skladatelja koristi Logic i Mac , u SAD-u.

Pitanje je samo da li si ti "jaci producent i skladatelj u SAD" ili sedis ovde negde u ex-Yu rupi i od kakve je koristi ovako iznesen podatak? :)

Nema tu vise ni bolje ni losije. Sve radi ako znas i svaki sekvencer isto svira, samo je pitanje sta ti vise odgovara, a taj ti odgovor ovde niko nece moci dati , ako ga sam vec ne znas.

[paki]

Mislim da on odgovor zna:D .

[theWalkingDude]

Pitanje je samo da li si ti "jaci producent i skladatelj u SAD" ili sedis ovde negde u ex-Yu rupi i od kakve je koristi ovako iznesen podatak? :)

Nema tu vise ni bolje ni losije. Sve radi ako znas i svaki sekvencer isto svira, samo je pitanje sta ti vise odgovara, a taj ti odgovor ovde niko nece moci dati , ako ga sam vec ne znas.

Ma samo sam odgovorio na tezu da ovdje u na?im siroma?nim dr?avicama svi koriste Steinberg.

[LACKY]

Koriste ga bogami i u Americi, pogotovo za postprodukciju. Eufonix-ovi proizvodi jako dobro komuniciraju sa njim. A ako mislis da je Logic skuplji od njega, onda si tek u zabludi.

[theWalkingDude]

Koriste ga bogami i u Americi, pogotovo za postprodukciju. Eufonix-ovi proizvodi jako dobro komuniciraju sa njim. A ako mislis da je Logic skuplji od njega, onda si tek u zabludi.

Znam da se Steinberg koristi i tamo :D , no ipak jako puno muzičara bira Mac umjesto PC-a.

Mene je čisto zanimalo da li Logic ima nekih prednosti nad Steinbergovim proizvodima. Posebno stoga ?to bi Logic 8 trebao bolje iskori?tavati vi?e memorije i jače procesore koje danas imamo, a kojih nije bilo kad su Steinberovi 3 bili najnovije verzije.

A odavno sam isključio verzije 4 , jer to je jo? previ?e bugovito.

[LACKY]

Pa generalno vazi da je Logic bolji za midi i programing. A sto je 4-ka bagovita, ja je koristim vec 2 meseca i nemam problema, doduse neradim midi, samo audio.

[theWalkingDude]

Pa generalno vazi da je Logic bolji za midi i programing. A sto je 4-ka bagovita, ja je koristim vec 2 meseca i nemam problema, doduse neradim midi, samo audio.

Eto , zato ja i pitam. Ja ću uglavnom raditi s midijem i programirati. Malo toga ću raditi s audijem.....

:wink:

[slowstar]

Ajde ljudi, budite objektivni molim vas, narocito ti Lacky
Covek hoce sistem koji je siguran, sa dobrim grooveom, da mu se OS ne rusi, da MIDI bude tacan, da DAW ima sto je moguce vise plug/inova i virtual instrumenata, da moze i na internet bez straha, a i da bude na ISTOJ PLATFORMI kao sav ozbiljan svet.
NE MORAM DA NAVODIM NI PLATFORMU, ni DAW, jel' tako?
(mislim da me ne pljuju ni krivog ni duznog opet)

[theWalkingDude]

Ajde ljudi, budite objektivni molim vas, narocito ti Lacky
Covek hoce sistem koji je siguran, sa dobrim grooveom, da mu se OS ne rusi, da MIDI bude tacan, da DAW ima sto je moguce vise plug/inova i virtual instrumenata, da moze i na internet bez straha, a i da bude na ISTOJ PLATFORMI kao sav ozbiljan svet.
NE MORAM DA NAVODIM NI PLATFORMU, ni DAW, jel' tako?
(mislim da me ne pljuju ni krivog ni duznog opet)

Upravo tako, osim ?to DAW neću koristiti za interenet.

Govori? o Mac-u , pretpostavljam :D

[Oggy]

Bilo je samo pitanje trenutka... :D

To oko midi tajminga kod logica i kod Mac-a uopste ni meni nije bilo jasno, jer meni midi radi savrseno u Nuendu, pa je objasnjenje bilo da se to odnosi na sinhronizaciju externih modula, te ako ih neces koristiti, opet nema veze, osim sto Nuendo ima neuporedivo bolji i intuitivniji audio editing od Logica.

[theWalkingDude]

Bilo je samo pitanje trenutka... :D

To oko midi tajminga kod logica i kod Mac-a uopste ni meni nije bilo jasno, jer meni midi radi savrseno u Nuendu, pa je objasnjenje bilo da se to odnosi na sinhronizaciju externih modula, te ako ih neces koristiti, opet nema veze, osim sto Nuendo ima neuporedivo bolji i intuitivniji audio editing od Logica.

Koliko je meni jasno , trenutno L8 ima najbolji midi timing. A ne bih rekao da ba? nije va?no, pa va?no je zbog klavijature i ostalih spravica koje koriste MIDI....

[vly]

Prijateljski savet,

ako si vec naucio i navikao da radis u Nuendu,moj ti je savet da u njemu i nastavis,jer NIJEDAN drugi DAW ti nece pruziti bilo sta sto Nuendo vec nema!

Prave ljudi sjajne muzike u raznim kantama od kompjutera i studija,a kamo li sa TAKO SOFISTICIRANIM i SJAJNIM DAW kao sto je Nuendo.

Ovladao si jednim vrhunskim DAW(Nuendom)?

Onda przi dalje u njemu,pravi muziku i ne gubi vreme na ucenje radu u novom DAW da bi posle nekog vremena shvatio da si isto to dobijao i u Nuendu...

Pozz

[Combo]

Nadji neku bolju verziju Nuenda. Moja ti je preporuka da lepo, posto nemas velikih troskova po strani kupis licenciran Cubase 3 (on sad bar nije skup FULL) i beskonacno mnogo RAM memorije. Jer ako sljakas samo sa semplovima i VST syntovima memorije ti nikad nece biti dovoljno! Jer u suprotnom software ce ti uvek biti nestavilan bez obzira sta koristis i na cemu!

[theWalkingDude]

Hvala na odgovoru, razmi?ljam , mjerim, čitam dosta o svemu, volim mijenjati stvari. radio sam u Cubaseu , pa sam pre?ao na Nuendo, a sad mo?da Logic ili ?to već.

Ja sam pristalica konstantnog mijenjanja stvari :wink: A svaki je program sličan , pa je vrijeme prilagodbe kratko. Barem su to moja razmi?ljanja.

[paki]

Na dobro se lako navici ako si iole vredan a probati sve pa onda odluciti sta za ozbiljno odabrati,takodje nije lose.Vidim da je za sada krenulo samo konstruktivno poredjenje o editingu itd.Kada smo vec konstruktivni:
To za audio editing je mozda vazilo za logic 5.5 koji obicno svi porede sa Nuendom 3 sto nije ok kada se godina proizvodnje uzme u obzir ali sto se tice rada,po meni je i to bilo o.k.:D Logic 8 za koji se covek interesuje je mnoooooogo unapredjen.Sto se tice audija,sve sto bi trebalo da se radi u seqvenceru sa dobrim usnimkom,u njemu moze da se uradi lako i brzo sa par klikova misem.Ako je usnimak katastrofa,onda se direktno iz Logica poziva Beas Peak,program za audio editing koji to naravno radi bolje od bilo kojeg sequencera.Ja u tom slucaju snimam ponovo:rolleyes: .Niko ne spominje pristup i pretragu audija,moguce formate,bazu semplova koju jedan ili drugi sq poseduje u startu.Moze da se prica i o osnovnom setu plug-inova,i pratecih programa koji se dobijaju.Legalni korisnici znaju kolike su cene i jednog i drugog paketa i kome cena ida u korist.Nelegalni znaju koju full verziju programa trenutno poseduju i da cubase 4 postoji samo u oslabljenoj studio varijanti.Sto se njih tice pominjali smo sta im je sve od vst i au dodataka na raspolaganju sto se Logica 8 tice,tacnije mnogo vise od onoga sto im je potrebno.ADC u Logicu 8 razbija,ni to mu nije sporno.Cena KVALITETNOG PC-a je kao cena par godina starog polovnog,desktop Mac-a.To je po meni bod za Nuendo i to samo u slucaju da se hoce obavezno nov komp.Sve ostalo,nema potrebe porediti jer je upotrebljivo i u jednoj i drugoj varijanti a potencijale i jednog i drugog sq uglavnom niko ne koristi ni do 50%.Koliko je vremena potrebno za podesavanje XP-a i OSX-a i kakvo poznavanje operativnih sistema je potrebno coveku koji hoce da se bavi MUZIKOM u jednom i drugom slucaju je takodje na strani OSX-a.O logicu se ne bih usudjivao da pisem nista da ga ne koristim vec sestu godinu.Nije saren,nije skup,stabilan je i veoma intuitivan pa ko hoce da ga koristi,toplo mu ga preporucujem.Prodavnice i SERVISI (koji do duse zvrlje prazni)Mac-a kod nas postoje,ni tu nema problema.

[theWalkingDude]

@paki - puno ti hvala, ovakvi mi tekstovi i iskustva drugih muzičara jako koriste!

Ako mo?e jedno pitanje. Ukoliko se odlučim na kombinaciju Mac + Logic 8 , to će biti jedan stolni , dok bi si volio preko MidiOverLAN spojiti jo? 2-3 PC-a , da malo rasteretim Mac kad su u pitanju virtualni instrumenti i pluginovi. No po?to Logic prima samo AU , da li će to da funkcionira? Tj. da na PCjevima budu Windowsi XP sa instaliranim AU pluginovima ?

[paki]

Logic 8 bez problema radi i sa VST,koristi se FX pansion vst-au adapter i sve radi odlicno.Na XP-u audio suite koliko ja znam ne radi.Verujem da bi ti samo dobar Power Mac ili Mac pro bio dovoljan ali ako vec hoces da druga masina gura plugove onda je verovatno najbolje resenje program Logic Node koji dobijas uz Logic 8 i preko njega imas vezu sa drugom masinom koja takodje mora da bude Mac.Ako hoces da vezes i PC,resenja postoje ali ja to nikada nisam radio pa ti o tome ne mogu puno reci.Kada Mac dobro nafilujes ram-om,moze mnogo toga da pogura,ako vezujes PC jedino iz razliga sto vst-a za Mac "nema" mnogo,samo opusteno,ima svega,od reasona(revire,standalone) do virtual gitarista.:wink:

[theWalkingDude]

Nije toliko zbog nedostatka VST-ova, jer koliko je meni poznato jako je puno toga dostupno za i za PC i Mac. Primjerice svi Native Instrumentsi :D

Vi?e bi i?ao na to da rasteretim malo mac, jer koristim poprilično zahtjevne simofonične sampleove i VST-ove , a čini mi se pametna ideja da imam Mac kao glavnu radnu stanicu koja bi "vukla" pluginove i VST-ove iz male farme PC-ova. :)

[paki]

Ako uzmes Mac,videces i sam da li je potrebna jos neka masina pa,ako treba.....mada sumnjam da ce trebati.16 giga rama zna svasta da gurne:wink: a i cetiri su sasvim o.k.

[LACKY]

A sta ces sa plugovima, za Intel Macove ih bas ima na pretek.

[paki]

Sta npm nema?

[LACKY]

Znam i ja da ima, samo nema para.

[paki]

Ma i ne pricamo o parama.:)

[Combo]

E, blago onom ko u ovom poslu ne prica o parama, nego furaj Logic 8, 16 giga rama i uzmi jos jedan mac ako ti zafali????????????? Brate!!!!! Cemu onda komentari, kad se u tom slucaju odmah zna sta treba koristiti i kako! 8-)

[paki]

Nisi ti skontao post.Ne pricamo o parama za plug-inove.Mada....i kada se o opremi ovde prica,najcesca je dilema kako napraviti studio za 100$:wink:.

[lesha]

zakljucavam, kad vec ne moze drugacije..