Jeftin mikrofon Peavey

[Sava]

Kupio sam jeftin Peavey mikrofon PVi2 (oko 40 E) koji bi trebalo da mi slu?i za kućno snimanje sa pojačala i eventaualnu dozvuku pojačala na sceni. Ima li neko iskustva sa ovim jeftinim Peavey mikrofonima?

[Tiki the Boyler]

Kol'ko para tol'ko muzike...

Za tu lovu radi super! ;)

[Sava]

Ali takav odgovor nije mi koristan, a verovatno ni drugima. Ako si ga već koristio i testirao napi?i jednu rečenicu o tome koliko je otporan na jake signale, kakva mu je usmerenost, osetljivost, prirodnost i slično. Ako je Behringer 8500 uspe?no upoređivan sa SM58 pa ga neki koriste za ozvuku bubnjeva, a ovaj je dvostruko skuplji mora da ima nekih kvaliteta. Ja, na?alost, jo? nisam stigao da ga testiram mada je prvi kontakt pozitivan.

[Rhino]

Izvin'te na deranziranju, ali ako mozes da nadjes SM58 za duplo manje od tvog mic-a, a kazes da je tvoj mic 40e, kupio bih vrecu.....

Ili bar vecu kesu... ;)

[Sava]

Izvin'te na deranziranju, ali ako mozes da nadjes SM58 za duplo manje od tvog mic-a, a kazes da je tvoj mic 40e, kupio bih vrecu.....

Ili bar vecu kesu... ;)

Nisi pažljivo čitao, čovek je napisao da je za pola cene SM58 dobio praktično isti kvalitet, permutovao si tekst.

Poenta je da mi treba mikrofon za kućno snimanje sa pojačala isključivo za sopstvene potrebe pa je logično bilo da biram jeftin instrumentalni mikrofon. Izbor mi je bio između Shure PG57 i AKG D77. Snimak sa AKG mi se nije dopao, a Shure je u Mitrosu nekih 80 E te sam po savetu kupio ovog Pevey, znači prilično napamet. Logika je da cena nije visoka pa i ako sam promašio nije strašno. Uzgred, kod "Musicianş Friend" Shure PG48, PG57, SM48, AKG D88 i PVi2 koštaju praktično isto +- 5 dolara.

P.S. Pogledao sam ponovo svoj tekst i zaista može da se protumači da je PVi2 duplo skuplji od SM58, obratno je, naravno.

[STUDIOTON]

Poenta je da mi treba mikrofon za kućno snimanje sa pojačala isključivo za sopstvene potrebe pa je logično bilo da biram jeftin instrumentalni mikrofon.

stalno potenciras JEFTIN .. to jeftino vrlo cesto nije dovoljno ni za kucno snimanje .. ako hoces tako zasto nisi kupio za 300 dinara kompjuterski talk mikrofon i mozes "jeftino" da snimas .. ispod 100 eur ne nadaj se dobrom .. ne znam sta ocekujes da ti neko kaze, kakva uskustva,jeftina?:) Tiki ti je dobro rekao i ne znam sta ocekujes vise,mozda ocekujes da je neko snimio album sa tim micom pa da te ohrabri kako si uradio pravu stvar:mrgreen: .. samo polako;)

[Sava]

Malo sam isprobao mikrofon pa da napi?em odgovor na sopstveno pitanje. Ovaj i ovakav mikrofon je namenjen mladim muzičarima koji počinju sa malim kapitalom i dosta ve?baju, onima kojima je bud?et jako tanak i onima koji sviraju samo za sopstvenu du?u i nemaju potrebe da ula?u veći novac u opremu, a da pri tom dobiju vi?e nego solidan rezultat. Ja spadam u ove dve druge kategorije. Mogao sam da kupim i bolju spravu, ali sam procenio da za tim nema potrebe. I dobro sam procenio.

Kući?te je napravljeno od metala, poseduje prekidač, a kapisla ima apsorber. U opremu spada XLR kabl od 6 m, ?olja za stalak i futrola.

Snimio sam električnu gitaru tako ?to sam mikrofon postavio na par cm od platna zvučnika tranzistorskog pojačala Acoustic, koristio sam Stratocaster gitaru, signal vodio u Behringer miksetu pa u Luna karticu i koristio Cubase softver. Pri ruci sam imao jo? i Rode NT-1 mikrofon i stari Shure 5855. Obzirom da je Rode sasvim drugog tipa snimio sam kratku deonicu sa Peavey i Shure mikrofonima i to mo?ete da poslu?ate ovde:

Peavey - http://www.esnips.com/doc/c363bfe4-3c44-4da9-bbbd-f48e4650f575/Peavey_PVi2
Shure - http://www.esnips.com/doc/13960cde-2857-49a4-9467-d83ad40d6939/Shure_5855

Mo?ete poslu?ati i jedan du?i snimak ovde:
http://www.esnips.com/doc/ea7c5b75-db65-4be4-ba5e-146136139e09/sava-5m

Peavey daje mnogo veći izlazni napon pa je snimak Shure morao biti pojačan na mikseti da bi se nivoi izjednačili. Sve u svemu Shure je dinamičniji, ne?to skromniji u basovima, ali za nijansu kristalniji. Peavey je lagano komprimovan ?to mo?da i nije lo?e kada se koristi kao instrumentalni mikrofon.

Ne znam kako bi se pokazao na sceni, ali obzirom na relativno visok izlazni napon (3.5 mV) verovatno bi bio podlo?an mikrofoniji, ali to ostavljam nekom drugom da proveri, od mene je nadam se dovoljno.

[OFF]

Ali takav odgovor nije mi koristan, a verovatno ni drugima. Ako si ga već koristio i testirao napiši jednu rečenicu o tome koliko je otporan na jake signale, kakva mu je usmerenost, osetljivost, prirodnost i slično. Ako je Behringer 8500 uspešno upoređivan sa SM58 pa ga neki koriste za ozvuku bubnjeva, a ovaj je dvostruko skuplji mora da ima nekih kvaliteta. Ja, nažalost, još nisam stigao da ga testiram mada je prvi kontakt pozitivan.


Behringer 8500 vs Sm58..... i sam sam se uverio da je razlika na jen-dva, u prodavnici zanemarljiva.... ali na svirciiiii:banghead:
Mislim da ne postoji mesto na bini sa kojeg Behringer nece emitovati strasno tutnjanje, i mikrofoniju u niskim, a da je pri tom dovoljno pojacan za svoju namenu....

Shure - shure:da:

[Sava]

Slučajno sam nai?ao na ovaj moj stari tekst. Odavno nemam taj mikrofon, ali ću napisati par rečenica, mo?da nekome bude od koristi.

Mikrofon je definitivno pevački i isproban je na sceni u vi?e navrata i na različitim razglasima. Pevač koji godinama peva sa starim originalalima 58 i 57 bio je jako zadovoljan ovim mikrofonom i nije stavio nikakvu zamerku. Ja kao slu?alac sam primetio izvestan stepen kompresije u srednjem opsegu glasa ?to mi se nije dopalo, ali za taj cenovni rang mikrofon mo?e da dobije čistu peticu. Otporan je na okolne jače signale, otporan na mikrofoniju, nije preoasetljiv, a sam je napravljen vrlo robustno. Zamenio sam ga sa solidnim EV instrumentalnim mikrofonom koji je preosetljiv (!? - a instrumentalni) pa je kao pevački bio neupotrebljiv i kao takav i nikada kori?ćen na sceni. No meni je u redu jer mi je trebao pre svega instrumentalni mikrofon.

Prema tome konkretan Peavey vredi vi?e od cene ako uzmemo SM58 kao index 100.

[Bockie]

Slučajno sam naišao na ovaj moj stari tekst. Odavno nemam taj mikrofon, ali ću napisati par rečenica, možda nekome bude od koristi.

Mikrofon je definitivno pevački i isproban je na sceni u više navrata i na različitim razglasima. Pevač koji godinama peva sa starim originalalima 58 i 57 bio je jako zadovoljan ovim mikrofonom i nije stavio nikakvu zamerku. Ja kao slušalac sam primetio izvestan stepen kompresije u srednjem opsegu glasa što mi se nije dopalo, ali za taj cenovni rang mikrofon može da dobije čistu peticu. Otporan je na okolne jače signale, otporan na mikrofoniju, nije preoasetljiv, a sam je napravljen vrlo robustno. Zamenio sam ga sa solidnim EV instrumentalnim mikrofonom koji je preosetljiv (!? - a instrumentalni) pa je kao pevački bio neupotrebljiv i kao takav i nikada korišćen na sceni. No meni je u redu jer mi je trebao pre svega instrumentalni mikrofon.

Prema tome konkretan Peavey vredi više od cene ako uzmemo SM58 kao index 100.

Po(j)enta je da jeftin Peavey mic ostaje jeftin Peavey mic i ne radi bolje,već u skladu sa cenom pruža zadovoljenje, a ima i jedna stara grana privrede (mislim, i najstarija) koja isto to radi zarad zadovoljstva...
I stvar je "ukusa"...

Shure bi davno otpustio gringose koji ga sklapaju da je "prevara" očigledna, pa se stvar svodi na "stvar ukusa"...!

Auto može da košta 200 i 200k € i i dalje služi za prevoz od tačke A do tačke B a ostalo je "lični dojam".

"Yugo je baš cool, reče on/a i sede u BMW..."

I Yugo i BMW idu od tačke A do tačke B , ali kako...:wink:

[Sava]

I dalje se se ponavlja ista priča - jeftino je jeftino, a skupo je skupo! Pa to i malo dete zna. Radio sam par godina u jednoj profi tv ekipi i na teren smo nosili isključivo Shure i AKG mikrofone, to se vitlalo po ceo dan, kačilo po plafonima itd. i ni jedan nije otkazao dok sam bio sa njima. Vrlo dobro znam ?ta je profi oprema. Ali nismo svi profesionalci, a i ne treba da budemo. Zato i postoji oprema za različite namene i potrebe, adekvatno tome i različitih cena.

Sa druge strane u mikrofone sam ulo?io sigurno jedno 500 e (Rode, Shure, EV), a ja sam kućni muzičar i tek ponekad snimim ne?to za svoju du?u tako da mi bolje od tog Peaveya nije ni trebalo, a takvih kao ja je mnogo. Naveo sam da taj mikrofon i te kako vredi ulo?enog novca i ako bi tema bila recimo "mikrofon za 50 e" ovaj bi bio u vrhu konkurencije. Nigde nisam napisao da tim mikrofonom treba zameniti 58-cu ili da je bolji od njega samo neki uporno čiitaju tekstove kako im odgovara, a ne kako su napisani.