View Full Version : Focusrite Liquid-mix..utisci
sasaristic
03-07-2007, 02:34 PM
Pre neki dan, prijatelj je pazario (u Artistu) , a danas sam imao priliku da malo testiram i.... utisci su .....fenomenalni.
Zaista nisam siguran da postoji drugi native ili dsp eq , comp , koji bi mogao da pridje ovoliko blizu "analognom" zvuku koliko mislim da je to uspeo focusrite.Sta god da sam cacnuo ...sve je zvucalo ..meko ..svilenkasto ..muzikalno.
Odmah sam insertovao i waves ssl eq radi poredjenja.....razlika nije bas mala kao sto sam se nadao, .. kad dignem npr. 10 db na 7 Khz...ssl vec opasno grebe po usima dok kod liquidovih emulacija to zvuci duplo mekse.
Da ne davim puno posto je ovo samo subjektivno misljenje, ko ima priliku ,treba obavezno da cuje ili jos bolje da proba.....
koliko toga moze da se potera realno u npr 24/44,1kHz ?
Manley
03-07-2007, 02:54 PM
mislim da sam pre godinu dana pisao da je po meni bolje od uad-a i powercora
al me niko ne slusa:D
sasaristic
03-07-2007, 03:05 PM
koliko toga moze da se potera realno u npr 24/44,1kHz ?
Nisam siguran...valjda 32 kom.
sasaristic
03-07-2007, 03:07 PM
mislim da sam pre godinu dana pisao da je po meni bolje od uad-a i powercora
al me niko ne slusa:D
Hehe...pa nije bas tacno....bas sam skoro citao ono tvoje "prepucavanje" sa Maxom....
Max ima dobre usi , ako bude dao priliku LM-u... verovatno ce sam da proda UAD-a...:)
Hehe...pa nije bas tacno....bas sam skoro citao ono tvoje "prepucavanje" sa Maxom....
Max ima dobre usi , ako bude dao priliku LM-u... verovatno ce sam da proda UAD-a...:)
he he he.... budi siguran ...... ja definitivno nisam mekog srca prema opremi ...... mada mi je Manley otvorio trece oko sa API 512 c :banghead:
...... hvala na komplimentu za usi :)
Pozdrav
DEMONIO
03-07-2007, 03:33 PM
Koliko je plaćen Liquid Mix?
Ja sam ga gledao jo? oko predstavljanja i tada mi je bio interesantan, a obzirom da ću avgusta imati nekog ke?a, mogao bih da se častim spravom ako je dobra :)
Manley
03-07-2007, 04:43 PM
uzimaj LM i ne razmisljaj, jos je dobro sto je svaki update dzaba i delay kompenzacija u protoolsu je laksa 1000 puta nego sa UAD i PoCo
Manley
03-07-2007, 04:44 PM
@ max
sta ja pricam bre? poceo si da postujes moje misljenje polako ;)
jel hoces sada da ti odgovorim na pitanja postavljena za mastering, vintech i spl :D
@ max
sta ja pricam bre? poceo si da postujes moje misljenje polako ;)
Ma ti si kao zarazna bolest :)
Doduse evo valjda ce Off danas da mi donese smpro ribon da probam sa ovim a designom , jer mi se ne dopada uopste ( mislim , u svemu je gori od API ja ) , pa da vidimo na cemu ce sve ribon da zasija ..... ako ne budem srecan , kako da ga zamenim za a design p1 ????
jel hoces sada da ti odgovorim na pitanja postavljena za mastering, vintech i spl :D
Ne secam se nista na tu temu ...... pazi ja sam poslusao LM ..... i iako se na eq ovima nije pokazao lose , ipak na kompresorima IMO nije ni prici UAD u ..... mada LM nije skup , tako da cena nije biti ili ne biti ( mada ja jos uvek moram da se izvucem iz dugova , a i taj Great River .... ne da mira :banghead: ) ... a i pravo da ti kazem , nisam na LM u video eq koji moze prici UAD Neve 1073 .... bar ne ono sto sam cuo .
A sta sam pitao u vezi masteringa i Vintecha ?????
Pozdrav
sasaristic
03-07-2007, 09:28 PM
Ma ti si kao zarazna bolest :)
Doduse evo valjda ce Off danas da mi donese smpro ribon da probam sa ovim a designom , jer mi se ne dopada uopste ( mislim , u svemu je gori od API ja ) , pa da vidimo na cemu ce sve ribon da zasija ..... ako ne budem srecan , kako da ga zamenim za a design p1 ????
Ne secam se nista na tu temu ...... pazi ja sam poslusao LM ..... i iako se na eq ovima nije pokazao lose , ipak na kompresorima IMO nije ni prici UAD u ..... mada LM nije skup , tako da cena nije biti ili ne biti ( mada ja jos uvek moram da se izvucem iz dugova , a i taj Great River .... ne da mira :banghead: ) ... a i pravo da ti kazem , nisam na LM u video eq koji moze prici UAD Neve 1073 .... bar ne ono sto sam cuo .
A sta sam pitao u vezi masteringa i Vintecha ?????
Pozdrav
Aj isprocesuj par sekundi nekog vokala sa Neve, a ja cu isti sa LM...da razresimo dilemu...ali da eq bude extreman da bi se lakse uocila razlika.
A sto se tice kompresora....ne znam....nekad davno sam imao Tubetch la2b, i jos uvek u glavi mogu da prepoznam taj zvuk...na LM postoji slicna emulacija i ...ma mogu da se opkladim da je to bar 90 % posto orginala ..ok ..jes da je to sve iz glave, svakako da bi sprava na licu mesta bila mnogo merodavnija za zakljucak...al da lici ...lici
Pozdrav
LACKY
04-07-2007, 02:58 AM
kad dignem npr. 10 db na 7 Khz...ssl vec opasno grebe po usima dok kod liquidovih emulacija to zvuci duplo mekse.
Da ne davim puno posto je ovo samo subjektivno misljenje, ko ima priliku ,treba obavezno da cuje ili jos bolje da proba.....
Dali si ikada probao na pravom filteru da odvrnes 10 db na 7 kila, Neve, Ssl, Amek, Fokus itd? E pa brate to ne grebe po usim nego oci ispadaju!
sasaristic
04-07-2007, 07:39 AM
Dali si ikada probao na pravom filteru da odvrnes 10 db na 7 kila, Neve, Ssl, Amek, Fokus itd? E pa brate to ne grebe po usim nego oci ispadaju!
Ne nisam...
imao sam par an. kompresora (focusrite red, tubetech) , ali sa analognim eq-u nemam ama bas nikakvog iskustva.Imam sad na dohvat ruke jednog ameka i par avalona , tako da cu bas da vidim sta se desava .7khz jeste malo extreman izbor za + 10 db, ali cilj mi je i bio da ga malo "otcepim" da bih lakse cuo sta se desava.
Inace nit sam neki pro producent nit neki gearslutz,voleo bih da se javi jos neko ko koristi LM i da kaze svoje utiske.
Dali si ikada probao na pravom filteru da odvrnes 10 db na 7 kila, Neve, Ssl, Amek, Fokus itd? E pa brate to ne grebe po usim nego oci ispadaju!
Slazem se ....
Pozdrav
Aj isprocesuj par sekundi nekog vokala sa Neve, a ja cu isti sa LM...da razresimo dilemu...ali da eq bude extreman da bi se lakse uocila razlika.
A sto se tice kompresora....ne znam....nekad davno sam imao Tubetch la2b, i jos uvek u glavi mogu da prepoznam taj zvuk...na LM postoji slicna emulacija i ...ma mogu da se opkladim da je to bar 90 % posto orginala ..ok ..jes da je to sve iz glave, svakako da bi sprava na licu mesta bila mnogo merodavnija za zakljucak...al da lici ...lici
Pozdrav
Hocu .... daj mi do vikenda da uhvatim malo slobodnog vremena ......
Uporedjivao sam Waves ssl , sa pravim ssl om ..... jbno je slicno ..... tesko smo hvatali razlike cak i kod extremnijeg eq inga ..... a i te razlike nisu bile na strani jednog ili drugog , nego stvar ukusa .
A Neve 1073 ( iako stvarno nemam da ga uporedim ) sto ti kazes .... po secanju mi je to , to .
A mozda ako svracas do Bg .... da ga spakujes pod ruku pa ovamo ????
A i davno se nismo videli ;)
Pozdrav
P.S. eeeee kad moras da se dovijas trikovima da bi se video sa ljudima :D
sasaristic
04-07-2007, 02:21 PM
Hocu .... daj mi do vikenda da uhvatim malo slobodnog vremena ......
Uporedjivao sam Waves ssl , sa pravim ssl om ..... jbno je slicno ..... tesko smo hvatali razlike cak i kod extremnijeg eq inga ..... a i te razlike nisu bile na strani jednog ili drugog , nego stvar ukusa .
A Neve 1073 ( iako stvarno nemam da ga uporedim ) sto ti kazes .... po secanju mi je to , to .
A mozda ako svracas do Bg .... da ga spakujes pod ruku pa ovamo ????
A i davno se nismo videli ;)
Pozdrav
P.S. eeeee kad moras da se dovijas trikovima da bi se video sa ljudima :D
Hvala na pozivu...prvom prilikom i sa zadovoljstvom.... da bar jos jednom vidim kako izgleda projekat od 100 kanala u Nuendu:):):)
Aj za vikend isprocesuj neki wav pa mi izvorni baci na mail.
lesha
23-10-2007, 11:21 PM
i kakvi su sada utisci nakon nekoliko meseci koriscenja?
sasaristic
23-10-2007, 11:54 PM
i kakvi su sada utisci nakon nekoliko meseci koriscenja?
Skoro isti....Odlicna je sprava..
MilTon
25-10-2007, 01:04 AM
Evo i ja se pridruzujem srecnim i zadovoljnim korisnicima doticne sprave. Odlicni rezultati za relativno malo para. Dobri i korisni preseti. Odlican zvuk. Vrlo posteno odradjeno i ne previse skupo za ono sto se dobija.
Klarinetista
25-10-2007, 06:52 PM
Ma i ja nesto mislim da uzmem jedan... Posto je to cudo sad?
TOSHO
18-12-2007, 06:06 PM
oprostite na neznanju, ali da li se mo?e lm insertovati tako da odmah kompresira signal prije nego se snimi, tj da se snimi kompresirani signal ko sa nekim chanell stripom, vanjskim limiterom,ma znate ?to hoću pitati ????????????????????????
DADDY Z
01-01-2008, 06:07 PM
evo drugari pa se okušajte:
http://www.focusrite.com/liquidmixchallenge/
Rhino
01-01-2008, 06:33 PM
He.... 70% A nisam u zivotu vidio/cuo L.Mix uzivo! I to sa sve sj#banim uhom.
DADDY Z
01-01-2008, 06:45 PM
He.... 70% A nisam u zivotu vidio/cuo L.Mix uzivo! I to sa sve sj#banim uhom.
znači puka sreća iliti što bi naš prost narod reko "usralo te"...šalim se naravno...ipak činjenica je da zvuči j*b*no dobro
Rhino
01-01-2008, 06:50 PM
Pa sad ne znam jel sreca ili ne?:D :D
Uglavnom.... Glasao sam za liquidmix tu gdje sam cuo malo vise 'plastike' u primjerima:]
A da zvuci ok, ZVUCHI!
yoloko
01-01-2008, 06:54 PM
tek sad pocinjem da ucim da slusham, he he
trebace mi vremena da iskoristim sve potencijale ove spravice
70 % ...dobra sprava za sitne pare
evo i ja 70%... ma oni nas zajebavaju :wink: :D ... inace primeri zvuce super, eto jos jedne stavke za wishlist:D
DaBear
02-01-2008, 10:23 AM
evo i ja 70%... ma oni nas zajebavaju :wink: :D ... inace primeri zvuce super, eto jos jedne stavke za wishlist:D
Mislim, za te pare nema sta da se razmislja...pogotovo sto ima veci broj
pro-snimatelja i producenata koji ga koriste..(ne misli na one koji ga reklamiraju!)
redroom
02-01-2008, 02:17 PM
80% :wink:
iskreno, klikao sam na ono sta mi je bilo uhu ugodnije
zvuci dobro, a nije tako skupo... nema druge nego ga ubacit u 2008 wishlist :rotfl:
idekius
02-01-2008, 04:30 PM
Iskreno, malo sam skeptichan.. kao i uvek, kad sam ja u pitanju :D , ali... hmmm... lako je moguce da i ja kupim jedno ovo chudance uskoro :)
Tomislav
02-01-2008, 05:21 PM
Jel treba za taj test neko iskutvo sa analogijama? Jer glupo mi se testirati na nešto što iskustveno nisam doživio.
DaBear
02-01-2008, 05:44 PM
Jbga..kazu i na Gearslutz-u isto..nisu samplovi i procesovani samplovi iste jacine, a to je vrlo vazno !
Drugo, vrlo mali broj ljudi je ikada bio u prilici da ima originale i da ih uporedjuje !!
A trece, (skoro) svi su se slozili da je korisna sprava, a po meni to je dosta!
E sad da li lici ili ne to je vec druga prica!! (kao i sa svim softwerom)..
ali za te pare je vise nego ok....
neko je jos skrenuo paznju da ne radi sa Duendeom na istom firewire busu...ko ne zna!
redroom
02-01-2008, 06:04 PM
koliko kosta ova sprava?
Evo sta sam uspio nac u Hrvatskoj:
Focusrite na svom siteu kao oficijelne dealere za HR navode AudioPro (http://www.audiopro-croatia.com/mex/artikal.php?art=2657), a cijena je 5.211,00kn (cca 705EUR).
Tamo jos kazu: Sve cijene navedene na webu su maloprodajne cijene (MPC) izra?ene u kunama sa uračunatim PDV-om. Na svaki račun preko 1.000,00 kn plaćen gotovinom ostvarujete pravo na popust od 5 do 15%
sta bi u idealnoj varijanti znacilo 4.430,00kn ili 105 eura manje i to mi se cini OK cijena, tim vise sta ga npr. Thomann (http://www.thomann.de/gb/focusrite_liquidmix.htm) nudi za 719EUR. Pridodamo li tome postarinu i carinu sve vam je jasno8-) . Kod Thomanna je jedino zgodno sta se LiquidMix moze pogledat u Flash "360-degree zoom image" animaciji. Ako koga zanima.
LiquidMix u HR nude i Audion (http://audiononline.com/index.php?_a=viewProd&productId=1287), ali nema cijene.
I Provox (http://www.provox.hr/audio/katalog.aspx?IDProizvodjaca=56&myDataListIndex=25) nudi Focusrite opremu, ali ga nemaju u ponudi. Oni doduse osvjezavaju svoje web stranice jednom godisnje :rolleyes: pa ih je najbolje kontaktirat (znao sam kojiput kod njih kupit komad opreme koji uopce nije u ponudi).
Eto, ja toliko. Ako ko zna da se LiquidMix moze nabavit jos jeftinije u HR nek javi.
Poz.
redroom
02-01-2008, 06:07 PM
Jbga..kazu i na Gearslutz-u isto..nisu samplovi i procesovani samplovi iste jacine, a to je vrlo vazno !
Drugo, vrlo mali broj ljudi je ikada bio u prilici da ima originale i da ih uporedjuje !!
A trece, (skoro) svi su se slozili da je korisna sprava, a po meni to je dosta!
E sad da li lici ili ne to je vec druga prica!! (kao i sa svim softwerom)..
ali za te pare je vise nego ok....
neko je jos skrenuo paznju da ne radi sa Duendeom na istom firewire busu...ko ne zna!
Nije zgoreg imat na umu i ovaj podatak:
Latency
Firewire contributes a further 2-3 ms of latency.
redroom
02-01-2008, 06:15 PM
The Liquid Mix utilises a patented process called Dynamic Convolution to measure examples of the sonic impact of original analogue products upon an audio stream, so as to electronically emulate the performance of the original product. The patch names themselves can be a little cryptic, so here's the full list of hardware units that were used in their creation. Focusrite stress that the following product names, trademarks and trade names are used solely to identify and describe the third-party products the sonic behaviour of which was studied in the design of Liquid Mix ? no collaboration or endorsement between Focusrite and these companies is implied. Note that each emulation has a short and a longer name; the former is what appears in the unit's own LCD, while the fuller name appears on your computer.
Compressor Emulations
http://www.soundonsound.com/images/pcsBullet.gifFlat Comp / Clean Sound Free Controls
Focusrite Liquid Channel DSP compressor.
http://www.soundonsound.com/images/pcsBullet.gifTrany C / US Classic Discrete 1C
Based on an API 2500 stereo mastering compressor, serial number 0016 (Old/Normal/Hard settings).
http://www.soundonsound.com/images/pcsBullet.gifTrany A / US Classic Discrete 1A
Based on an API 2500 stereo mastering compressor, serial number 0016 (Old/Normal/Soft settings).
http://www.soundonsound.com/images/pcsBullet.gifSilver 2 / US Modern Tube 1
Based on an Avalon VT737SP valve channel strip, serial number 28150.
http://www.soundonsound.com/images/pcsBullet.gifLive Sound / Brit Live Sound 1
Based on a BSS DPR402 dual compressor/limiter, serial number 02-9983-B.
http://www.soundonsound.com/images/pcsBullet.gifLondon / Brit Boutique Tube 1
http://www.soundonsound.com/sos/sep06/images/focusriteliquidchiswick_s.jpg (http://www.soundonsound.com/sos/sep06/images/focusriteliquidchiswick_l.jpg)Based on a Chiswick Reach stereo valve compressor, serial number RMS0061.
http://www.soundonsound.com/images/pcsBullet.gifWasp 2 / Brit Classic Solid State 1
Based on a Drawmer DL221X, serial number 1008X.
http://www.soundonsound.com/images/pcsBullet.gifWasp 1 / Brit Classic Tube 1
Based on a Drawmer 1960 tube compressor, serial number 1002.
http://www.soundonsound.com/images/pcsBullet.gifBig Blue A / US Modern Solid State 1A
Based on a Dbx 160S compressor/limiter, serial number 000004 (standard compression setting).
http://www.soundonsound.com/images/pcsBullet.gifBig Blue B / US Modern Solid State 1B
Based on a Dbx 160S compressor/limiter, serial number 000004 (Over Easy compression setting).
http://www.soundonsound.com/images/pcsBullet.gifUS Radio / US Classic Solid State 1
Based on a Dbx 165 compressor/limiter, serial number 1821.
http://www.soundonsound.com/images/pcsBullet.gifCopy Cat / US Modern Copy Cat
Based on a Empirical Labs EL8 Distressor, serial number 1689.
http://www.soundonsound.com/images/pcsBullet.gifVintage / US Vintage Tube 1
Based on a Fairchild Model 670, serial number 530.
http://www.soundonsound.com/images/pcsBullet.gifFF ISA 130 / Focusrite Classic ISA 130
Based on a Focusrite ISA 130, serial number F00069T.
http://www.soundonsound.com/images/pcsBullet.gifFF Green 5 / Focusrite Green Channel Strip
Based on a Focusrite Green channel strip, serial number GO05116.
http://www.soundonsound.com/images/pcsBullet.gifFF Red 7 / Focusrite Classic Red 7
Based on a Focusrite Red 7, serial number FO6350T.
http://www.soundonsound.com/images/pcsBullet.gifDunk A / US Modern FET 1
Based on a Manley Slam!, serial number SLAM120 (FET limiter).
http://www.soundonsound.com/images/pcsBullet.gifDunk B/ US Modern Optical 1
Based on a Manley Slam! serial number SLAM120 (ELOP opto limiter).
http://www.soundonsound.com/images/pcsBullet.gifPrimitive / US Classic Tube 2
Based on a Manley stereo 'variable mu' compressor, serial number MSLC61536.
http://www.soundonsound.com/images/pcsBullet.gifBig Green / Brit Classic Optical
Based on a Joemeek SC2 compressor, serial number 05-1038.
http://www.soundonsound.com/images/pcsBullet.gifNew Age 2E / US Modern Hybrid 2E
http://www.soundonsound.com/sos/sep06/images/focusriteliquidstt12_s.jpg (http://www.soundonsound.com/sos/sep06/images/focusriteliquidstt12_l.jpg)Based on a Millennia STT1, serial number 0-161 (solid-state input, solid-state compressor settings).
http://www.soundonsound.com/images/pcsBullet.gifNew Age 2A / US Modern Hybrid 2A
Based on a Millennia STT1, serial number 0-161 (tube input, tube compressor settings).
http://www.soundonsound.com/images/pcsBullet.gifClass A 1 / Brit 70's Class A 1
Based on a Neve 2254/A dual/stereo compressor/limiter, serial number 5008K.
http://www.soundonsound.com/images/pcsBullet.gifClass A 2 / Brit 70's Class A 2
Based on a Neve 33609/B dual/stereo compressor/limiter, serial number 108.
http://www.soundonsound.com/images/pcsBullet.gifBrit Desk 1 / Brit Classic Desk 1
Based on a Neve VR console compressor, serial number unknown.
http://www.soundonsound.com/images/pcsBullet.gifMeat Pie/ Brit 60's Class A
Based on a Pye 84 4060/01 compressor/limiter, serial number 60.
http://www.soundonsound.com/images/pcsBullet.gifGrinder A / Brit Modern Desk Copy A
Based on a Smart Research C2 buss compressor, serial number C217.
http://www.soundonsound.com/images/pcsBullet.gifGrinder B / Brit Modern Desk Copy B
Based on a Smart Research C2 buss compressor, serial number C217 (Crush setting).
http://www.soundonsound.com/images/pcsBullet.gifMix Buss / Brit Classic Buss
Based on an SSL FX G384 stereo compressor, serial number FX384-180.
http://www.soundonsound.com/images/pcsBullet.gifBrit Desk 2 / Brit Classic Desk 2
Based on an SSL SL4000 G+ console compressor, serial number unknown.
http://www.soundonsound.com/images/pcsBullet.gifBrit Desk 3 / Brit Modern Desk 1
Based on an SSL SL510 5000-series dynamics module, serial number unknown.
http://www.soundonsound.com/images/pcsBullet.gifAcme 1/ US Modern Tube 3
Based on a Summit DCL200 dual compressor/limiter, serial number 0721076.
http://www.soundonsound.com/images/pcsBullet.gifAcme 2/ US Modern Tube 4
Based on a Summit TLA100A tube levelling amplifier, serial number 0120429.
http://www.soundonsound.com/images/pcsBullet.gifLeveller / US Classic Tube 3
Based on a Teletronix LA2A valve compressor/limiter, serial number 00227 (silver face, pre-Harman).
http://www.soundonsound.com/images/pcsBullet.gifBrit Tube / Brit Modern Tube 1
Based on a TL Audio C1 dual valve compressor, serial number 121739.
http://www.soundonsound.com/images/pcsBullet.gifViking 1 / Danish Classic Tube 1
Based on a Tube-Tech CL1B compressor, serial number 04150.
http://www.soundonsound.com/images/pcsBullet.gifViking 2 / Danish Classic Tube 2
Based on a Tube-Tech LCA 2B dual/stereo compressor/limiter, serial number 04010.
http://www.soundonsound.com/images/pcsBullet.gifStellar 1 / US Classic Solid State 1
http://www.soundonsound.com/sos/sep06/images/focusriteliquidua2_s.jpg (http://www.soundonsound.com/sos/sep06/images/focusriteliquidua2_l.jpg)Based on a Universal Audio 1176LN (reissue) mono limiting amplifier, serial number 1394.
http://www.soundonsound.com/images/pcsBullet.gifStellar 2 / US Classic Solid State 2
Based on a Urei 1176LN mono limiting amplifier, serial number 11854 (silver face).
http://www.soundonsound.com/images/pcsBullet.gifStellar 3 / US Classic Solid State 3
Based on a Urei / Teletronix LA3A mono levelling amplifier, serial number 1584 (black face, 30dB switch setting on rear panel).
http://www.soundonsound.com/images/pcsBullet.gifStellar 4 / US Classic Optical 1
Based on a Urei LA4 compressor/limiter, serial number 4832A (silver face).
redroom
02-01-2008, 06:15 PM
EQ Emulations
http://www.soundonsound.com/images/pcsBullet.gifClass A 2 / Brit 70's Class A 2 EQ
Based on the four-band EQ section of a Neve 1073, serial number 1742.
http://www.soundonsound.com/images/pcsBullet.gifTrany 4 / US Classic Discrete 4 EQ
Based on an API 550B four-band EQ, serial number 02212.
http://www.soundonsound.com/images/pcsBullet.gifTrany 5 / US Classic Discrete 5 EQ
Based on an API 559 nine-band EQ, serial number AX-GP-02211.
http://www.soundonsound.com/images/pcsBullet.gifOld Tube 1 / US 60's Tube 1 EQ
Based on a Pultec EQP1 three/four-band EQ, serial number 1253.
http://www.soundonsound.com/images/pcsBullet.gifOld Tube 2 / US 60's Tube 2 EQ
Based on a Pultec MEQ5 three-band EQ, serial number 1742.
http://www.soundonsound.com/images/pcsBullet.gifPlatinum 1 / Focusrite Platinum Voice Master EQ
http://www.soundonsound.com/sos/sep06/images/focusriteliquidvmaster_s.jpg (http://www.soundonsound.com/sos/sep06/images/focusriteliquidvmaster_l.jpg)Based on the five-band EQ featured on the original Focusrite Platinum unit, serial number P070110.
http://www.soundonsound.com/images/pcsBullet.gifISA 115 / Focusrite ISA 115 EQ
Based on a Focusrite ISA 115 six-band EQ.
http://www.soundonsound.com/images/pcsBullet.gifClas A 4 / Brit 60's Class A 3 EQ
Based on the three-band EQ section of a Neve 1058 channel strip, serial number 375.
http://www.soundonsound.com/images/pcsBullet.gifTrany 3 / US Classic Discrete 3 EQ
Based on an API 550A four-band EQ, serial number 3855.
http://www.soundonsound.com/images/pcsBullet.gifSilver 3 / US Modern Hybrid 3 EQ
Based on an Avalon VT747SP six-band EQ, serial number 27093.
http://www.soundonsound.com/images/pcsBullet.gifOld Tube 3 / US 60's Tube 3 EQ
Based on a Pultec EQH2 three/four-band EQ, serial number 6140.
http://www.soundonsound.com/images/pcsBullet.gifVintage 3 / US Clasic Discrete 4 EQ
Based on an EAR 822Q three/four-band EQ, serial number TH82.
http://www.soundonsound.com/images/pcsBullet.gifBrit Desk 4 / Brit Modern Desk 4 EQ
Based on the six-band EQ section of a single module from an SSL E-series desk.
http://www.soundonsound.com/images/pcsBullet.gifBrit Desk 5 / Brit Modern Desk 5 EQ
Based on the six-band EQ section of a single module from an SSL G-series desk.
http://www.soundonsound.com/images/pcsBullet.gifHuge Tube / US Modern Tube 6 EQ
Based on a Manley Massive Passive six-band EQ, serial number MSMPX1100.
http://www.soundonsound.com/images/pcsBullet.gifBrit Desk 6 / Brit 80's Classic Desk 1 EQ
Based on the six-band EQ section of a single channel from an Amek Angela console, serial number 01314.
http://www.soundonsound.com/images/pcsBullet.gifSilver 2 / US Modern Tube 1 EQ
Based on the five-band EQ of an Avalon VT737SP channel, serial number 12545.
http://www.soundonsound.com/images/pcsBullet.gifSilver 4 / US Modern Tube 1 EQ
Based on the four-band EQ of an Avalon 2055, serial number 10747.
http://www.soundonsound.com/images/pcsBullet.gifPlatinum 2 / Focusrite Platinum Bass Factory EQ
Based on the seven-band EQ featured on the Japanese-only Platinum Bass Factory, serial number P060929.
http://www.soundonsound.com/images/pcsBullet.gifZebra 2 / US Zebra Discrete Desk Copy EQ
Based on the Chandler Limited EMI Passive TG Abbey Road.
-neshapesha-
06-01-2008, 03:21 PM
20 %:)
darkstar
08-01-2008, 06:36 AM
60 %
Carevo novo odelo :)
Ad Fines
28-01-2008, 09:10 AM
Dobi sam jutros svoj Liquid Mix. Veceras instalacija u studiu pa javim utiske!!!!
Ad Fines
05-02-2008, 03:13 PM
Super sprava, jedina zamjerka je oblik...trebali su je utrpat u rack i skinut one ledice...ionako se vide u softwareu.
Nemam za sad niti jednu zamjerku u radu s njom!!!!
Odlicno!!!
stigma
05-02-2008, 03:32 PM
Jel bolje od UAD-a?
Jel bolje od UAD-a?
i da jeste, to je nemoguce
Bitch
05-02-2008, 04:18 PM
ljudi moji, ovo malo sto sam ja probao je odlicno! EQ su pizdarija! bas su WOW! ff ISA i manley zvuce vrlo uverljivo. Compresori - he nije to hardver, ali ima smek, vrlo upotrebljivo, dok EQ zaista deluje 95% kao sprava! bio sam sokiran da cujem da ISA emulacija zvuci isto kao hardver koji sam ganjao godinama kod kolege!
...definitus stedim za ovu spravicu. slatkis :)
pozzz
DADDY Z
06-02-2008, 07:48 PM
pre par sati postao ponosni vlasnik jednog LM-a...prvi utisci fenomenalni..na PC-u radi kao sat..kad čačnem malo više javiću se...
p.s.: Hvala Retroman-u !
Bitch
06-02-2008, 07:54 PM
pre par sati postao ponosni vlasnik jednog LM-a...prvi utisci fenomenalni..na PC-u radi kao sat..kad čačnem malo više javiću se...
p.s.: Hvala Retroman-u !
chestitke zoki! ajd banes ako hoces do studija sa njim, da ga poslusamo kod mene :) ako osh :D
pozzz
DADDY Z
06-02-2008, 08:00 PM
chestitke zoki! ajd banes ako hoces do studija sa njim, da ga poslusamo kod mene :) ako osh :D
pozzz
OK,..javim ti se uskoro
filip
06-02-2008, 10:40 PM
jel sam i ja pozvan da cujem :p :D ?
Bitch
06-02-2008, 10:43 PM
jel sam i ja pozvan da cujem :p :D ?
naravno :)
DADDY Z
06-02-2008, 10:43 PM
eto,super
filip
06-02-2008, 11:17 PM
javite se!
gregor z
08-02-2008, 08:54 PM
evo jos moja 2 centa....
imao na testu odmah kad je izasao....meni bio totalno bezveze...svu lovu su potosili na displey, potove i izgled a zaboravili na sound.
meni bolje zvuce impuls responsi koje stavim u Space Designer nego to.
I ne kosta nista.
A sa UAD-om se ne moze ni usporedit iako i on sad ima vec problema jer ga neki native plug ini vec nadmasuju za neke aplikacije....
milos
08-02-2008, 11:58 PM
evo jos moja 2 centa....
imao na testu odmah kad je izasao....meni bio totalno bezveze...svu lovu su potosili na displey, potove i izgled a zaboravili na sound.
meni bolje zvuce impuls responsi koje stavim u Space Designer nego to.
I ne kosta nista.
A sa UAD-om se ne moze ni usporedit iako i on sad ima vec problema jer ga neki native plug ini vec nadmasuju za neke aplikacije....
Space Designer je convolution Eq i kompresor?:confused: :shock:
gregor z
09-02-2008, 12:03 PM
Space Designer je convolution Eq i kompresor?:confused: :shock:
DA, kao i svaki drugi impulse response plug in. Ako stavim u njegovu banku impulse response pulteca ili neceg slicnog on ce radit kao eq nije bas najprakticniji GUI ali radi.
Genialan je ako hoces napraviti svoj IR...imas u L8 IR tool....evo par linkova
http://www.youtube.com/watch?v=c29g7gGxjIA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=-XJZcZDRMkY
DADDY Z
09-02-2008, 02:28 PM
DA, kao i svaki drugi impulse response plug in. Ako stavim u njegovu banku impulse response pulteca ili neceg slicnog on ce radit kao eq nije bas najprakticniji GUI ali radi.
Genialan je ako hoces napraviti svoj IR...imas u L8 IR tool....evo par linkova
http://www.youtube.com/watch?v=c29g7gGxjIA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=-XJZcZDRMkY
a kako kontrolises gain,freq i q na equaliser-u ili trashold i ratio na compressor-u?
ne slažem se sa tobom ali dobro ukusi su različiti (iako smo u istoj muzici)..
u svakom slučaju po meni su mnoge stvari bolje a ako nisu bolje onda su bar iste kao na uad-u na kojem možeš pokrenuti samo nekolicinu dok na LM radiš na 32m=16s kanala
gregor z
09-02-2008, 08:05 PM
a kako kontrolises gain,freq i q na equaliser-u ili trashold i ratio na compressor-u?
ne sla?em se sa tobom ali dobro ukusi su različiti (iako smo u istoj muzici)..
u svakom slučaju po meni su mnoge stvari bolje a ako nisu bolje onda su bar iste kao na uad-u na kojem mo?e? pokrenuti samo nekolicinu dok na LM radi? na 32m=16s kanala
Tesko. Moras za svaki setting napraviti ili loadati IR i onda jih menjas ko presete.
Veoma neprakticno.
Nisam u startu bio jasan i ispalo je da mozes iste stvari koje mozes radit na LM radit i na SD.
Moj point je bio da radi LM na istom principu kao SD i teoretski drzi da ako bi imao IR od LM i puno bolji GUI kod SD to bi moralo biti isto. A nije.
Ja imam kolekciju svojih i pro IRa koju nekad upotrebljavam i to su vise manje nekakvi shelving eqi, HI/LO pass filteri i reverb impulsi. Ali mi je to iz dana u dan sve manje aktuelno.
Iskreno mislim da poslednja generacija native plug ina i kompjutera ima vec toliko dobar omjer snage i kvalitete sounda, da su externe dsp karte postale nepotrebne i neprakticne.
A od svih koje sam probao (LM, Powercore...) sam obdrzao samo uad, i znam da ce mi za par meseci i ona biti suvisna jer ce svi ti algoritmi postojat u native formatu kod nekog drugog proizvodača u istoj ili boljoj kvaliteti i imat cu mogucnost da sam 100% mobilan i da mogu radit na avionu, vlaku ili bilo gde i da ne trebam nosit sa sobom Xpander ili nesto slično sto zahtijeva dodatan izvor struje.
Pozdrav,
Gregor
DADDY Z
10-02-2008, 05:57 PM
Moram da izrazim svoje oduševljenje kvalitetom kompresora (pošto vidim da su uglavnom spominjani eq-i) a posebno da izdvojim emulaciju TUBETECH CL-1B koja je fenomenalna.Ne u smislu da je identičan originalu (naravno da nisam imao priliku da čujem original),nego da me oduševljava kako radi.Pri 4-6dB gain reduction-a i Ratio-u 2:1 ili 4:1 ne čuje se da uopšte ima ikakve kompresije.
Arthur
10-02-2008, 08:06 PM
mozda i nema ;)
spock
13-02-2008, 03:40 AM
hi ...
pratim vas vec duze vrijeme i mnogo dobrih savjet sam nasao na ovom forumu...
ali vrijeme je za moj prvi post... :)
jel moze netko usporediti Uad compressore i limitere sa LM compressorima i limiterima na istom tracku i sa istim postavkama...
npr:
Uad Fairchild 670 vs Lm Fairchild 670
La-2a
La-3a
1176se
1176ln
ne mogu se odluciti sta kupiti Uad1-flexi pack dobijem voucher 500 dolara i trenutno imaju promociju svaka online registracija do 30.03 dobijes jos 150 dolara
ili uzet liquid mix koji me kosta 140 eura jeftinije od navedenog uad-ovog paketa...
sprava mi treba za produkciju elektronske glazbe...
DADDY Z
13-02-2008, 11:54 AM
hi ...
pratim vas vec duze vrijeme i mnogo dobrih savjet sam nasao na ovom forumu...
ali vrijeme je za moj prvi post... :)
jel moze netko usporediti Uad compressore i limitere sa LM compressorima i limiterima na istom tracku i sa istim postavkama...
npr:
Uad Fairchild 670 vs Lm Fairchild 670
La-2a
La-3a
1176se
1176ln
ne mogu se odluciti sta kupiti Uad1-flexi pack dobijem voucher 500 dolara i trenutno imaju promociju svaka online registracija do 30.03 dobijes jos 150 dolara
ili uzet liquid mix koji me kosta 140 eura jeftinije od navedenog uad-ovog paketa...
sprava mi treba za produkciju elektronske glazbe...
Ja bih ti rado pomogao ali nemam UAD...mogu ti ponuditi da ti provučem neki tvoj sound kroz LM po settings-ima koje ti odredi? pa okačim na rapidshare..ako neko sa rumskog ko ima UAD hoće da ti učini isto,imaće? fino poređenje..
moje lično mi?ljenje je da je i jedno i drugo JAKO dobra sprava sa tim da je UAD ograničen brojem plugova koje mo?e pokrenuti odjednom za razliku od LM-a..
toliko
sa tim da je UAD ograničen brojem plugova koje mo?e pokrenuti odjednom za razliku od LM-a
..Koji je takodje ogranicen brojem kanala koje mozes pokrenuti (32 mono/16 stereo)... Ili propustam nesto? :)
DADDY Z
13-02-2008, 03:00 PM
..Koji je takodje ogranicen brojem kanala koje mozes pokrenuti (32 mono/16 stereo)... Ili propustam nesto? :)
Jeste,u pravu si...reci koliko npr 1176LN-a plus npr Neve 1073 mo?e da potera UAD?
1176Ln (ima i 1176 LE koji jos manje opterecuje cpu, pa moze i vise, a dosta cesto bas njega izaberem jer je cistiji od LN izvedbe), la2 i obicnih pulteca, moze zaista mnogo.
1073 moze, cini mi se 6. Koristio sam demo prosle godine, pa se ne secam tacno.
Takodje dosta zauzima multiband, dimension D, Neve kompresor, malo manje Fairchild, Pultec pro i Precision limiter i Eq.
E sad...
UAD ne pravi razliku izmedju mono i stereo kanala, tako da u zavisnosti iz kog ugla gledas, moze da pokrene verovatno i vise i manje "kanalnih" plugova.
LM mi se cini zanimljivim. Cak nije ni skup. Jedino sto sam skeptican malo kako zvuci, jer sam se jako bio razocarao u onu FR Safir seriju plugova, pa imam losu predrasudu.
gregor z
13-02-2008, 07:51 PM
Jeste,u pravu si...reci koliko npr 1176LN-a plus npr Neve 1073 može da potera UAD?
Logic 8, 44.1kHz, UAD Xpander, cpu limit 95%
STEREO:
4 komada 1073
ili
3 komada 1081
ili
5 komada Precision Multiband
ili
2 komada neve 33609
ili
7 komada 1176 LN
ili
6 komada Fairchild 670
ili
7 komada Precision EQ
etc,etc,etc......znaci da je to nikakav dsp power ali sound je jos uvijek fenomenalan.....ali sada polako vec dolazim do tocke da imam dosta i njih i njihove politike, jer imam tu kartu od kad je izasla (na mojoj pise Mackie)...a oni nikako da izbace novu (6 godina!!!) .....sve vise razmisljam da to prodam i da idem na 100% native system. Pametnije je kupiti umjesto UAD-a bolje zvucnike ili DA konvertor....i upotrebljavati native plugse...razlike skoro vise nema, a mozes ih otvoriti puno vise.....
Pozdrav,
Gregor
LACKY
14-02-2008, 03:25 AM
Moram da izrazim svoje odu?evljenje kvalitetom kompresora (po?to vidim da su uglavnom spominjani eq-i) a posebno da izdvojim emulaciju TUBETECH CL-1B koja je fenomenalna.Ne u smislu da je identičan originalu (naravno da nisam imao priliku da čujem original),nego da me odu?evljava kako radi.Pri 4-6dB gain reduction-a i Ratio-u 2:1 ili 4:1 ne čuje se da uop?te ima ikakve kompresije.
Cekaj, pokusavam da shvatim sta si hteo da kazes.
Odusevljava te sto kada namestis parametre(prethodno navedene) i necujes da se ist.a desava (ili si se pogresno izrazio?).
Pa ako skines plugin ni onda se nista nece desavati desavati.
DADDY Z
14-02-2008, 06:45 AM
Cekaj, pokusavam da shvatim sta si hteo da kazes.
Odusevljava te sto kada namestis parametre(prethodno navedene) i necujes da se ist.a desava (ili si se pogresno izrazio?).
Pa ako skines plugin ni onda se nista nece desavati desavati.
OK,Lacky...nisam mislio da si tolika cepidlaka...zna? na ?ta sam mislio ali dobro,evo:
Pri name?tenim parametrima ovaj kompresor u odnosu na sve ostale ima najmanje (čitaj nečujno) artefakata i odu?evljama me njegova transparencija.
eto.OK?
DADDY Z
14-02-2008, 06:53 AM
Znači da UAD expander koji košta 1825 eu (Thomann) može da potera 7x1176LN ili 4 x 1073 i to je to. LM može da potera 16x 1176LN + 1073 u stereo modu ili duplo u mono a košta 715eu (Thomann).Niko me neće ubediti da je razlika u kvalitetu tolika ili da je uopšte ima.No svakako bi ovo trebalo staviti na crtu pa da vidimo.Pre neki dan sam bio do gos'n Bitcha u Hammer studiju i malo smo testirali spravu.On vam može izneti njegove utiske a generalno smo zaključili da NIJE identično hardverskim spravama ali je JAKO blizu.
Mada pričam ja u prazno pošto kao što gos'n OFF reče:
Jel bolje od UAD-a?
i da jeste, to je nemoguce
Nemojte kupiti LM :wink:
LACKY
14-02-2008, 10:37 AM
Ima jedna osnovna razlika izmedju Uad-a i LM-a, Uad je (kao i vecina drgih plugova alogoritam) a LM je impuls.
I ako bi stavljali na crtu ja bi se pre kladio na Uad.
Tiki the Boyler
14-02-2008, 04:25 PM
Znači da UAD expander koji košta 1825 eu (Thomann) može da potera 7x1176LN ili 4 x 1073 i to je to. LM može da potera 16x 1176LN + 1073 u stereo modu ili duplo u mono a košta 715eu (Thomann).Niko me neće ubediti da je razlika u kvalitetu tolika ili da je uopšte ima.No svakako bi ovo trebalo staviti na crtu pa da vidimo.Pre neki dan sam bio do gos'n Bitcha u Hammer studiju i malo smo testirali spravu.On vam može izneti njegove utiske a generalno smo zaključili da NIJE identično hardverskim spravama ali je JAKO blizu.
Mada pričam ja u prazno pošto kao što gos'n OFF reče:
Nemojte kupiti LM :wink:
Doduše, razlika je nešto manja kad gledaš naše cijene, jer UAD dođe oko1670EUR, dok je Liquid Mix cca 670! :wink:
lesha
14-02-2008, 05:23 PM
Ima jedna osnovna razlika izmedju Uad-a i LM-a, Uad je (kao i vecina drgih plugova alogoritam) a LM je impuls.
I ako bi stavljali na crtu ja bi se pre kladio na Uad.
lacky, zaboravio si da liquid mix koristi licenciranu sintefex dinamicku konvoluciju, koja nema veze sa statickim impulsima na koje si navikao kod native reverba tipa altiverb, ir1, sir, itd..
Everbeatz
14-02-2008, 05:27 PM
http://www.uaudio.com/webzine/2004/july/index2.html
lesha
14-02-2008, 05:32 PM
http://www.uaudio.com/webzine/2004/july/index2.html
nadam se da ne shvatas njihovo objasnjenje kao konacno, ima jos doktora, trazi drugo misljenje :D
Everbeatz
14-02-2008, 05:50 PM
Ja ne iznosim nikakvo misljenje, samo pogled UADovaca na LM :D
Ja sam i tako strictly native..
gregor z
14-02-2008, 07:15 PM
Znači da UAD expander koji ko?ta 1825 eu (Thomann) mo?e da potera 7x1176LN ili 4 x 1073 i to je to. LM mo?e da potera 16x 1176LN + 1073 u stereo modu ili duplo u mono a ko?ta 715eu (Thomann).Niko me neće ubediti da je razlika u kvalitetu tolika ili da je uop?te ima.No svakako bi ovo trebalo staviti na crtu pa da vidimo.
Ajde stavimo na crtu 1073 .....izaberi nekakav audio file (mix, akusticna gitara, vokal...bilosta...), salji mi wav i specificiraj svoje settinge na LM (mozes mi slati i photo), i ja cu to isto pustit kroz UAD, pa da vidimo....bas me zanima kakav ce biti rezultat, mozda se iznenadim....
Pozdrav,
Gregor
DADDY Z
14-02-2008, 07:25 PM
može..evo uskoro..
DADDY Z
14-02-2008, 09:28 PM
evo...u pitanju je snare iz remix paketa Petera Gabriela...u rar-u su originalni i procesirani file..nisam normalizovao ništa nego ostavio kako je bilo da bi i Gregor mogao procesirati na isti način...settings-i se vide na slici..dodao bih da je u pitanju emulacija 1176 od Universal Audio-a a postoji i UREI verzija koju mogu takođe uraditi..takođe su dobrodošle i sugestije šta da se precesira..da dodam! attack i release su kao na originalnom hardveru-kontra iliti ovo što vidite na fotki je tek malo skinut attack i najbrži release..
http://rapidshare.com/files/91883219/crta.rar
http://img339.imageshack.us/img339/3077/crtavi6.th.jpg (http://img339.imageshack.us/my.php?image=crtavi6.jpg)
Ok je to sto pokusavate, ali to nita ne mora znaciti, ma kakav rezultat da bude. Radi se o 2 razlicite emulacije istog hardwarea, i ne treba doneti zakljucak sta je bolje (ako bolje kao pojam postoji) na osnovu istih postavki na Uadu i LMu. Generalno, verujem da su obe sprave Ok, a pogotovo kad se uzme u obzir njihova cena (u poredjenju sa nekim waves bundleom, npr).
Puno je jeftinije biti leglan danas sa DSP nego native platformom, a cini mi se da su pluginsi (bar eq, dinamicki i sl.), sto native, sto dsp dosli do nivoa da je dovoljan samo doooobbarrr usnimak, i moze da se radi (ko zna, cuje i ima na cemu da cuje)
LACKY
15-02-2008, 12:12 AM
Ajde da kazem pa sta bude. Ali prvo uvertira. Ja nikada nevolim da ucestvujem u raspravama sta je bolje. Cisto iz razloga jer je "bolje" relativna stvar. Jednostavno imamo razlicite potrebe i potpuno je relativno sta ce kome da radi posao na ovaj ili onaj nacin.
E sad! Ja sam 2006 resio da kupim neku DSP kartu. Resio sam da odliku donesem tako sto cu od par drugara uzeti na probu Dsp-ve i sta u mojoj kofiguraciji na najadekvatniji nacin zadovolji potrebe to cu da pazarim.
Prvo sam od drugara uzeo Uad, malo sam se igrao, cak i smiksao 1 numeru.
Dopalo mi se, nemam sta da kazem (tada jos uvek nije bilo ovih novih Neve plugova), zamerka mi je bila na relativno slab Dsp i u to vreme ne bas 100% stabilne drivere na Mac-u. Ali zvucno jako dobro.
Pa sam onda probao LM koji se tek pojavio i covek ga dobio upravo taj dan.
Testirao sam na isti nacin kao Uad, znaci igrao se malo i uradio jedan mixic.
Za razliku od Uad-a, jaci Dsp radi stabilno, tj.bolji driveri a i kako nebi Fire Wire( na Macu).
Zvuk... bolji Uad, jebi ga meni se vise dopao.
Na kraju sam probao Duende, jak Dsp, u pocetku je mnogo optercivao sistem.
Ali sa novim driverima radi savrseno.
Mana skroman izbor plugova, samo dva i danas jos 3 nova ali svaki po 500 e.
Zvuk jebem li ga sta da vam kazem.
Kupio sam Duende.
E sad jebi ga sreo sam i ljude koji su mi rekli: Matori probao sam Duende, to radi katastrofalno.
Mozda, ali meni se svidja.
DADDY Z
15-02-2008, 09:17 AM
Da...slažem se gos'n Lacky..ja sam elektroničar i meni se jako sviđa kako LM daje
živost elektronici..radi to i UAD i to vrhunski..nije ovo rasprava "šta je bolje" nego baš mala prezentacija sounda i jednog i drugog..lično smatram da razlika nije tolika koliko je razlika u ceni čak štaviše mislim da je kvalitet isti..mislim da će ovo dobro doći likovima koji tek planiraju nešto da uzmu kao neka referenca..čekamo Gregora
gregor z
15-02-2008, 02:35 PM
evo....verzija 1...isti settingi kako si ih napisao...ni slucajno ne zvuci isto, UAD verzija je mnogo tamnija io ima puno vise basova....kao da hipassa ne bi ni bilo....
verzija 2 ....isti settingi samo jos 2 db hi shelving eq....da sam dobio slican sound tvome...
Mislim da te dve emulacije nemaju nikakve veze jedna sa drugom i da je takav test nemoguce napravit korektno, ali htio sam to probat i uvijerit se sam...sada znam da UAD nema isti sound kao LM, a sto je bolje ili slabije procjenite sami....meni UAD jos uvijek bolje zvuci ali taj zakljucak sam doneo kad sam imao LM na testu kod sebe u studiu a ne iz ovog primjera...
EVO Audio + Screenshot
http://www.yousendit.com/transfer.php?action=download&ufid=CD18E71436A96FFD
Pozdrav,
Gregor
DADDY Z
15-02-2008, 03:18 PM
ne razumem?
za?to si radio dve verzije?
daj screenshot
raspakovao sam ali wav je prazan ??
sasaristic
15-02-2008, 03:27 PM
Meni ovi Gregorovi wavovi ne rade......zapravo nema nicega.
Takodje.
30 sekundi tisine
gregor z
15-02-2008, 04:01 PM
evo pravog linka u gornjem postu
idekius
15-02-2008, 04:26 PM
Oggy: "30 sekundi tisine"
A ja se zachudio zasto mi se toliko dopalo :D
Upravo sam hteo da napisem: "A bas mi je prijalo dok sam slusao..." :D
DADDY Z
15-02-2008, 04:48 PM
evo dodajem UREI verziju sa istim settings-ima..ova je bliža UAD soundu ali je po meni i dalje veća razlika u EQ nego u kompresoru
http://rapidshare.com/files/92092883/sd_LM2.rar
predlažem da uradimo isto i sa NEVE kompresorom...a dobrodošle su i sugestije ostalih...šta mislite da bi bilo zahvalno za procesiranje?
Bitch
15-02-2008, 05:30 PM
...šta mislite da bi bilo zahvalno za procesiranje?
neve EQ, onda je jasno koji je channel count isplativiji
DADDY Z
15-02-2008, 05:38 PM
neve EQ, onda je jasno koji je channel count isplativiji
mislio sam na instrument :grin:
HeatMan
16-02-2008, 05:33 PM
klavir.. ima full frekventni opseg..
edit: a ako hocesh da vidish finese i koji na kom bolje radi, ondak ubaci bass (zivi), neki snimak bubnjeva i akustaru..
edit2: namesti na jednom da ti zvuchi kako zelish (kako valja) :) i onda prekopiraj parametre na drugi.. mada kapiram da je to vec i ideja.. :)
poz
Arthur
16-02-2008, 07:50 PM
realno, mislim da je glas najzahvalniji za ovakav rad.
Slazem se sa Arturom i dodao bih: kick, bass
Klavir nije bas najzgodniji za procenu kompresora, jer se on reeetko koristi da bi se bas dobio zvuk "klavira", vec vise kao fora, ali nam to ne govori o sirokoj primeni kompresora.
Nego dajte elemente koji se inace napucavaju.
sasaristic
17-02-2008, 01:24 PM
Ovo uopste nisu tako losi primeri kao sto se cini mozda na prvi pogled.Ono sto ja cujem je ista razlika koja se cuje i u bilo kom drugom poredjenju(ja sam poredio sa waves).
Zdrav i pomalo istaknut midle range sound sa pobudjenom mikrodinamikom.....ziv....
Sad kontam da LM ima neki svoj jasno-izrazen karakter koji se ne srece kod konkurenata.
spock
18-02-2008, 05:33 AM
ja uzeo liquid mix posto sam ga dobio za ajmo reci malo para...(500 eura) novi... uzeo u subotu i jucer krenuo instalirat kad ono nece i onda saznam da mi treba jos jedna pci firewire card da bi radio posto vec na jednoj imam focusrite saffire zvucnu i bez obzira sto ima 3 utora svi rade na jedan firewire bus koji saffirka pojede...i sad cekam 8 sati da odem u shoping...
http://www.focusrite.com/liquidmixchallenge/
http://www.focusrite.com/liquidmixchallenge/
Pogodio sam 80 % a 90 % mi se vise svideo original :(
Pozdrav
DADDY Z
02-03-2008, 07:26 PM
kasnite momci,kasnite...
80%, a 50% mi se "svidja" i jedno i drugo. Mada, ako cu iskreno, u 80% slucajeva mi se najvise svideo neobradjen materijal... :rolleyes:
LACKY
03-03-2008, 02:25 AM
I sta cemo sada?
Gospodo mixadzije ako spravu od 400e i astal od 50.000e (polovan) koji je kostao nov 500.000 dem uporedjute i pri tom Vam se svidja 50% od originala onda vam jedino ostaje da se zahvalite onima kojima su to napravili.
Za te pare to je bingo !
DADDY Z
03-03-2008, 06:38 AM
Gospodo mixadzije ako spravu od 400e i astal od 50.000e (polovan) koji je kostao nov 500.000 dem uporedjute i pri tom Vam se svidja 50% od originala onda vam jedino ostaje da se zahvalite onima kojima su to napravili.
Za te pare to je bingo !
Upravo tako...btw sprava je 700eu
A gde kosta 700e? posto vidim da u USA kosta 800 dolara...
Gulanfer
03-03-2008, 08:25 AM
Cene su vrlo relativne. Zvisno odakle se kupuje i kako se regulise carina ( neko je placa a neko ne ) . Ajde kad govorite cenu onda uracunajte kompletne troskove ( slanje , carina... ) . Kod Thomanna je momentalno 711 € a ima jedna re-tour za 666 € . Ja sam moju sa slanjem izbidovao ( novu ) iz USA za 450 € ( sada je kupovati iz USA vrlo povoljno ) . Jos treba da vidim da li ce carinu da mi naplate i onda znam ukupnu cenu.
Ajde ne frljajte se sa ciframa ( ili ih uopste ne iznosite ) .:)
Pa moja izjava govori upravo to, da danas, manje-vise, sve to radi i da uglavnom rezultat zavisi od "onog ko radi".
Meni se, recimo, nije svidelo kako je uradjen test generalno i imam blagi utisak da je svaki "B" primer za nijansicu tisi od "A" primera.
Kod testova je uvek diskutabilno da li se radi da dobijes najbolji zvuk ili da jednom spravom imitiras drugu...
Sve u svemu, sprava moze biti vrlo korisna. Interesuje me samo da li ima nekih ozbiljnijih bagova koji bi uslovljavali nesto u ozbiljnijem radu?
Pa moja izjava govori upravo to, da danas, manje-vise, sve to radi i da uglavnom rezultat zavisi od "onog ko radi".
...
Kod testova je uvek diskutabilno da li se radi da dobijes najbolji zvuk ili da jednom spravom imitiras drugu...
Sve u svemu, sprava moze biti vrlo korisna. Interesuje me samo da li ima nekih ozbiljnijih bagova koji bi uslovljavali nesto u ozbiljnijem radu?
"Liquid Mix" JE (za MOJE potrebe i po MOM misljenju) veoma koristan uredjaj. Za sada (nesto manje od dve godine koriscenja) nisam imao nikakav problem koji bih proglasio za "bug" i koji bi uslovljavao bilo sta.
@"DADDY Z":
Izvinjavam se zbog "duplog posta", naknadno sam video da si jos na 3. strani postavio isti link.:ups:
yoloko
03-03-2008, 10:35 AM
ja bih samo dodao da je ova sprava jako specificna,
na svim ponudjenim emulacijama se dobije taj slican prizvuk,
sve dobije neku zivost kao sto je primetio neko, ali u nekim slucajevima cak malo i pretera, pa mi se ne dopada kako zvuci
mislim da samo ljudi koji jako dobro znaju sta rade mogu iskoristiti ovu posebnost
inace, npr. zna da osakati niske frekvencije, kik i bas treba raditi jako pazljivo, ako uopste i koristiti LM na njima
ja sam dosta razmisljao dal da prodam spravu jer jednostavno nisam dorastao
ali sam je ipak zadrzao, dodje mi kao neki sound-shaping plug-in,
na kraju kanala gurnem njih nekoliko,
tako da je ipak dobila svoje mesto
i jos da kazem moje vidjenje da se sa uadom jako lepo slaze, gotovo da mi se cini da ne mogu raditi samo sa uadom ili samo sa LMom,
nekako se dopunjuju :wink:
DADDY Z
03-03-2008, 02:15 PM
sprava je 670eu u Artistu (trenutno je nema)..
Meni se, recimo, nije svidelo kako je uradjen test generalno i imam blagi utisak da je svaki "B" primer za nijansicu tisi od "A" primera.
Definitivno sam imao isti utisak ......
Pozdrav
DADDY Z
03-03-2008, 03:33 PM
Našao sam BUG !!!
Molio bih ostale članove koji poseduju LM da probaju da li se i kod njih dešava sledeće:
Učitajte Focusrite ISA eq i na Bell HMFx1 skinite par decibela na 1k4Hz...kod mene se ovaj bug manifestuje kao da je skinuto na 14Khz a ne na 1,4...ostale frekvencije su ok..proveriću i ostale EQ-e pa javim..
90 % ovog testa na Liquid Mix sajtu sto je Ogi postavio sam bio u pravu da je Liquid mix, a da pri tom nisam ni cuo kako rade originalne sprave, a u 10% slucajeva mi se svidjao sound sa njega, mada nisam osecao neku preveliku razliku jer sam slusao na slusalicama AKG K-44...Sumnjam kolko bi mi se dopadalo ovo, voleo bih da ga cujem na delu pod mojim rukama
@"DADDY Z":
Kod mene tog "bug"-a nema...
@"Jan":
Link je prvi postavio "DADDY Z", jos na trecoj strani ovog "thread"-a - ja sam to prevideo i napravio "double post"...
Uvek je pitanje - kod testova koje ne radis sam, pogotovu kod onih "sluzbenih" koje je radio prodavac - verodostojnost... da li su parametri na testiranim uredjajima identicni, da li su zaista A/B testovi (ili A/A, odnosno B/B sa ciljem "vidis, POTPUNO isto radi")... Uporedjivano je 9 konvulzija (SSL MasterBuss kompresor, Distressor, Manley EQ, Pultec, Smart Research kompresor, Drawmer kompresor, Avalon EQ, Neve kompresor i 1073 EQ) od 60 - 5 kompresora (od 40) i 4 EQ-a (od 20)...
Za uporedjivanje "na uvo" bih morao da provedem mnooogo vremena sa uporedjivanim hardware-om i da tacno poznajem karakter i mogucnosti svakog od tih uredjaja, da bih mogao da kazem sta je sta i da li "kutija od 600-800 eura radi isto kao gomila od 500000"...
Liquid Mix NE TRETIRAM kao uredjaj koji "zamenjuje" 32 API-ja, ili 32 Neve-a, ili koju god mogucu kombinaciju, nego kao uredjaj koji mi omogucava veliki izbor korisnog alata za dobijanje rezultata kojim sam zadovoljan.
Mislim da uopste nije vazno da li Liquid Mix (ili UAD, ili Power Core, ili Waves, ili bilo sta drugo) radi KAO Neve, API, SSL... vazno je da li mozes da ga iskoristis da dobijes ono sto hoces i da li mozes sebi da ga priustis...a tu je jedino resenje - PROBATI u praksi...
Pretpostavljam da ga koristis na Mac-u? Verujem da ga Zoki koristi na PC-u. Mozda i tu ima neka fora u kompatibilnosti... Bice zanimljivo, ako jos neko ko ga koristi na PC-u proba istu stvar pa javi stanje.
Takodje se slazem da svaka emulacija nikada ne moze biti original. I takodje smatram da to nije ni bitno, ako pruza odgovarajuc rezultat. To su svakako sve alati, a to kako se koji zove, zaista nema veze.
Interesuje me, recimo, da li je laksi ili tezi za koristenje od ostalih plugova (u smislu interfejsa), te da li taj kontroler olaksava koristenje ili ga je lakse koristiti u obliku plugina na kompjuteru?
@"Oggy":
Da, vezan je na Mac-a...moguce je da tu postoji neka "kvaka"...
U odnosu na ostale GUI, kao i druge stvari - stvar navike... kontroler je precizniji (lakse se barata kad su male vrednosti u pitanju), ali ne prikazuje kompresor i EQ istovremeno - displej je suvise mali...
Da... Zato sam i pitao jer sam pretpostavljao da je to odgovor
Hvala :)
Everbeatz
04-03-2008, 03:24 PM
Mislim da uopste nije vazno da li Liquid Mix (ili UAD, ili Power Core, ili Waves, ili bilo sta drugo) radi KAO Neve, API, SSL... vazno je da li mozes da ga iskoristis da dobijes ono sto hoces i da li mozes sebi da ga priustis...a tu je jedino resenje - PROBATI u praksi...
Potpuno se slazem sa ovom konstatacijom - to pokazuje kako je ipak doslo vreme da razlika u opremi moze da bude i 100 000$, a da se to ne primeti u mixu...pod uslovom da onaj koji radi ima skills (that pay the bills):D
Takodje smatram da je LMix veoma korisna i dobra sprava jer sam je cuo kod Daddy-ja i odusevljen sam.
@"DADDY Z":
@"Jan":
Link je prvi postavio "DADDY Z", jos na trecoj strani ovog "thread"-a - ja sam to prevideo i napravio "double post"...
Ja sam se tek od cetvrte stranice ukljucio, jer sma tripovao bio da sam dotle stigo pre nedelju dana:)hahaha...Nebitno, ali razlike u fajlovima ima, barem ja tako mislim, i tacno je da ne mozes da znas da li su A/A ili B/B testovi, ali meni su nekako neki fajlovi zvucali digitalnije i kad god sam se odlucio za taj fajl uvek sam bio u pravu sem na jednom primeru.
alavuk
04-03-2008, 04:55 PM
Liquid Mix NE TRETIRAM kao uredjaj koji "zamenjuje" 32 API-ja, ili 32 Neve-a, ili koju god mogucu kombinaciju, nego kao uredjaj koji mi omogucava veliki izbor korisnog alata za dobijanje rezultata kojim sam zadovoljan.
Mislim da uopste nije vazno da li Liquid Mix (ili UAD, ili Power Core, ili Waves, ili bilo sta drugo) radi KAO Neve, API, SSL... vazno je da li mozes da ga iskoristis da dobijes ono sto hoces i da li mozes sebi da ga priustis...a tu je jedino resenje - PROBATI u praksi...
da li je ovo ultimativni tj konacni odgovor na vecitu borbu soft vs hard ?? izvinjavam se za sitni off topic , ali nisam mogao da odolim
Ja kapiram da je LM super spravica
DADDY Z
04-03-2008, 05:20 PM
@Ogi
koju verziju software-a koristiš? 1.5 ili 2.0 ?
@Jan
primeri na ovom testu meni i nisu nešto posebno bili zanimljivi,više me je dojmila sprava kada sam je dohvatio i probao sam.Svaki dan pronađem neku novu korisnu emulaciju koja mi recimo u početku nije bila zanimljiva.
@Ogi
koju verziju software-a koristi?? 1.5 ili 2.0 ?
@Jan
primeri na ovom testu meni i nisu ne?to posebno bili zanimljivi,vi?e me je dojmila sprava kada sam je dohvatio i probao sam.Svaki dan pronađem neku novu korisnu emulaciju koja mi recimo u početku nije bila zanimljiva.
Pa to verujem da je jako korisna..Reci mi samo, kolko bese efekata moze da gura?Mislim koliko kanala i to, ne znam kako da se izrazim:-sKoliki joj je DSP Power?
Everbeatz
04-03-2008, 05:41 PM
Channel Counts:
? 44.1kHz/48kHz: 32 channels mono, (16 stereo) unexpanded.
@Ogi
koju verziju software-a koristi?? 1.5 ili 2.0 ?
LIQUIDMANAGER version 2.0(build 60)
Target (runtime) v. 2.0.5
To mi pise u LM Manager-u (Tag:About)...
E, sad - sta znaci ovo "Target (runtime) v. 2.0.5", pojma nemam...
Da li si instalirao i novi set semplova? Ne znam da li to ima veze sa bug-om...
DADDY Z
04-03-2008, 06:15 PM
Da li si instalirao i novi set semplova? Ne znam da li to ima veze sa bug-om...
probao i sa starim i sa novim...isto..
HeatMan
05-03-2008, 01:19 PM
probaj da ga reinstalirash.. mozda se zabo sam od sebe.. :?
mislim shta reci, kad meni na emu 1820m ume ponekad da se mic line poshalje kroz line in (!?!?!?) na mixeru.. koji mi je inache predvidjen za gitaru pa posle senda u input u sx-u (znachi samo u monitoring) ide neki njegov amp i comp, chisto da bih chuo lepo shta se snima.. i, naravno, mikrofonija grune samo tako.. iako mi je gluva soba "taaamo daaleeekoooo".. jbg, ume da zabode software..
DADDY Z
05-03-2008, 05:49 PM
otkrio sam gde je problem.naime,skinuo sam sa gearslutz-a snapshot-ove koje je napravio jedan od članova koji ih je nazvao po nazivima uređaja koje emuliraju radi lakšeg snalaženja i učitavanja.Kada učitavam emulacije preko tih snapshot-ova dešava se pomenuti bug,kada učitavam direktno po fabričkim nazivima toga nema !!!
yoloko
07-04-2008, 09:46 PM
Focusrite / Novation Beta Testing :: Releases (http://mail.focusrite.com/beta/liquid_mix/)
novi update,
konacno reshenje problema sa basom
i pomeranjem prozora u logicu
google
26-04-2008, 11:47 AM
Puno je jeftinije biti leglan danas sa DSP nego native platformom, a cini mi se da su pluginsi (bar eq, dinamicki i sl.), sto native, sto dsp dosli do nivoa da je dovoljan samo doooobbarrr usnimak, i moze da se radi (ko zna, cuje i ima na cemu da cuje)
Potpisujem.
Ja sam definitivno odustao od native efekata.
Nemam neku platu, ali se isplati dati silnu lovu za UAD. Razlika je vrlo velika u odnosu na sve native pirate. Nema sta nisam probao, niti cuo.
Da...slažem se gos'n Lacky..ja sam elektroničar i meni se jako sviđa kako LM daje
živost elektronici..radi to i UAD i to vrhunski..nije ovo rasprava "šta je bolje" nego baš mala prezentacija sounda i jednog i drugog..lično smatram da razlika nije tolika koliko je razlika u ceni čak štaviše mislim da je kvalitet isti..mislim da će ovo dobro doći likovima koji tek planiraju nešto da uzmu kao neka referenca..čekamo Gregora
Moze li se to cuti kod tebe, mislim LM?
Sigurno da je bolje imati oba i UAD i LM.
Uporedjivali smo sve sto valja od native sa UAD, na odlicnom slusanju. Razlika je vrlo velika.
Verovatno se ta razlika slabije cuje na losim zvucnicima, ali je opet velika.
Theory
08-07-2008, 08:45 PM
ljudi molim pomoc:( , naime, dobio sam lm prije 2 tijedna, cekao sam euro napajanje jos tijedan jer su mi dali samo americko, dobio prije 2 dana,posto nemam na maticnoj, kupio firewire karticu , neku od asonic-a 1394 2e + 1i ,i nece da radi, znaci kad spojim u struju se upale lampice i sve brije, ali kad spojim na firewire uopste ga ne prepozna, stavim instal i skoro pred kraj instalacije kaze connect your device to continue....:banghead: ne kuzim???
probao sam stavit karticu u druga dva pc i isti problem, i probo sam u jos 2 sa integriranom firewire i opet nista?!
u cemu je problem, citao sam u spec i kazu da bi trebalo radit sa firewire 1394 ,400mbps koju i imam ali nece....ako znate nesto o tome molim vas pomozite!!
i koju karticu imate vi koji ga koristite?
lesha
08-07-2008, 08:50 PM
najbolje se obrati njihovoj tehnickoj podrsci
DaBear
08-07-2008, 10:13 PM
ljudi molim pomoc:( , naime, dobio sam lm prije 2 tijedna, cekao sam euro napajanje jos tijedan jer su mi dali samo americko, dobio prije 2 dana,posto nemam na maticnoj, kupio firewire karticu , neku od asonic-a 1394 2e + 1i ,i nece da radi, znaci kad spojim u struju se upale lampice i sve brije, ali kad spojim na firewire uopste ga ne prepozna, stavim instal i skoro pred kraj instalacije kaze connect your device to continue....:banghead: ne kuzim???
probao sam stavit karticu u druga dva pc i isti problem, i probo sam u jos 2 sa integriranom firewire i opet nista?!
u cemu je problem, citao sam u spec i kazu da bi trebalo radit sa firewire 1394 ,400mbps koju i imam ali nece....ako znate nesto o tome molim vas pomozite!!
i koju karticu imate vi koji ga koristite?
proveri jel ti sve po "jusu"?
Windows XP;
VST, RTAS
Windows XP Service Pack 2 (Home or Professional)
Min version of ProTools required - 7.0 if planning to use the included FXpansion (earlier versions will require the full Fxpansion VST wrapper.)
Computer;
Windows XP compatible PC (Pentium? 4 2GHz or higher recommended)
400MB/s IEEE1394/FireWire port (OHCI compliant recommended)
DVD drive required for Installation
CPU/Clock;
1.4 GHz Intel or compatible
2.0 GHz Pentium? 4 or Xeon recommended
Memory (RAM);
256MB or more
512MB or higher recommended
Apple Mac;
AU, VST, RTAS
Mac OS X Panther (10.3.9 or later) - Mac OS update may be required
Min version of Logic required - Logic 7.1, but 7.2 highly recommended
Min version of ProTools required - 7.0 if planning to use the included FXpansion (earlier versions will require the full Fxpansion VST wrapper.)
Computer;
Apple Mac Power PC G4, G5 or Intel Mac (any)
CPU/Clock;
G4/800 MHz (minimum)
G4/1.5GHZ or higher recommended
Memory (RAM);
256MB or more
512MB or higher recommended
Additional Info;
Firewire chipsets from TI (Texas Instruments), VIA, and NEC are recommended
It is highly recommended that Liquid Mix be run on its own Firewire bus/card
In order to use Liquid Mix with a 4-pin IEEE1394 port you will need a 4-pin to 6-pin cable (not included) and must use the PSU (included)
AMD users please read special compatibility information.
Latency;
Due to the round trip transmission which is required on the firewire bus, a delay of 2056 samples is incurred. This sample delay results in different amounts of time delay depending upon sampling frequency.
47 ms @ 44.1kHz
43 ms @ 48kHz
23 ms @ 88.2kHz
21 ms @ 96kHz
11 ms @ 192kHz
Sequencer compatibility;
Liquid Mix operates as VST, AU, or as a RTAS-wrapped VST within compatible hosts. Unfortunately, Liquid Mix is not yet compatible with some non-realtime audio editing software packages which use fixed internal buffer sizes higher than 1024 samples. This affects Steinberg WaveLab, Sony Sound Forge, and Adobe Audition. Focusrite are currently working to fix this. An update is scheduled for sometime before the first quarter of 2007.
Additionaly, Liquid Mix is not yet compatible with Cubase 4 on Intel Macs. This is because Steinberg has chosen to stop support of VST2.3 plugins in Cubase 4. Focusrite are working hard to upgrade the Liquid Mix to VST 2.4.
If you are a PC user and do not have a new v1.5 Mac/PC Installation DVD, you will need to download the emulations from the Focusrite web page.
elmirh
29-10-2008, 08:36 PM
Pozdrav.
Juce sam postao vlasnik ove lijepe spravice.
Nadam se da ce se nadopunjavati sa UAD-om.
Tragajuci za utiscima o LM, nasao sam neki link emulacije i hardwerski uredjaji 40 comp. i 20 eq.
Mozda nekom bude od koristi?
http://donstrenz.com/LiquidMix/tabid/71/agentType/ViewType/PropertyTypeID/1/Default.aspx
Gulanfer
03-02-2009, 02:47 PM
stigo mi mail danas u kojem kaze :
Liquid Mix New Software
Version 2.3.16
This latest release of Liquid Mix software improves stability and performance across the board. If you're already a Liquid Mix user, DOWNLOAD this latest release now. If you're not yet a Liquid Mix or Liquid Mix 16 user, what are you waiting for?
18 new Liquid emulations will be available for beta testing in early February, followed by public release end of the month.
Highlights include emulations of Blue's "Robbie the Mic-pre" and the Chandler TG channel MkII pre-amp, variations of the Millenia STT-1 and API 2500 compressor emulations and a new EQ from the Chandler TG Channel.
NOTE:
Liquid Mix &
Liquid Mix 16 Compressors & EQ
Liquid 4PRE Mic Pres
Liquid Channel Mic Pres & Compressors
Focusrite’s Liquid Mix HD offers the power of Liquid Mix exclusively to the Pro Tools HD market. Providing the same pool of classic EQ and Compressor emulations as the Liquid Mix range, Liquid Mix HD integrates seamlessly with Pro Tools HD, without the need for Liquid Mix hardware.
eto...
Tiki the Boyler
11-04-2009, 08:48 PM
Uzeo sam na probu Liquid Mix (došlo vrijeme da se ojača mašina nekim DSP interfejsom), ali... sasvim slučajno u kutiji samo disk sa Mac instalacijom.
I fino ja skinem Installer sa Focusrite sajta, instaliram ga... sve OK.
U međuvremenu, krenem da skidam paket sa emulacijama. Pukne download i kada sam opet pokušao da nađem link za download, njega nema! :shock:
Da li to Focusrite nešto mijenja na sajtu ili... ?
Zna li neko gdje još mogu da skinem paket sa emulacijama... ili (ako nije prevelik fajl u pitanju) da mi digne paket za 48kHz na neki server.
Čisto da mi ne propadne vikend. :)
Poz!
EDIT: Izgleda da sam ipak nešto isčačkao na sajtu. Samo moram skidati fajl po fajl.
Kako god...
Pi?ta
15-07-2009, 10:27 AM
Vidim da ste pro?le godine spominjali cifre od 600-700 ? za ovu spravu.
Jeste li primjetili da sada kod Thomanna Focusrite Liquid Mix 16 ko?ta 238 ??
lesha
15-07-2009, 12:09 PM
Vidim da ste pro?le godine spominjali cifre od 600-700 ? za ovu spravu.
Jeste li primjetili da sada kod Thomanna Focusrite Liquid Mix 16 ko?ta 238 ??
to je jeftinija verzija koja ima duplo manje kanala.
DaBear
15-07-2009, 12:38 PM
Ovde sad Liquid Mix plug in (samo software) za Pro Tools HD samo ?200 !!!
(40 x razlicitih eq, i 40 x razlicitih compress..20 sa njim i jos 20 da skinu sa weba..)
super cena za toliko plugova
Bockie
15-07-2009, 03:30 PM
Liquid mix...
http://images7.thomann.de/pics/prod/191924.jpg
...32 kanala vintage dinamike i EQova...
Svi koji ga imaju ga jako hvale i veoma su zadovoljni,i rokeri i narodnjaci, tako da za tu lovu to radi pun gas i ima ih u Artistu na akciji (400€), jedan moj prijatelj je pazario skoro, radi narodnjake a i jedan dobar novi studio u Futogu mu je poklonio puno poverenje...
Sprava je odlicna,kao i kod svakog firewire uredjaja treba voditi racuna o izboru firewirea,koliko znam radi sa vecinom VIA chipseta od ovih jevtinijih kartica i ne pravi probleme pogotovo ako je sam na istoj...
Bombonica!
shashko
17-07-2009, 12:43 PM
Channel Counts:
? 44.1kHz/48kHz: 32 channels mono, (16 stereo) unexpanded.
uh sad pitanje:
kad kazes 16 stereo ..... znaci..... lupam.... PLUGin po kanalu (recimo) ili punis 16 kanala svim i svacim :) kako? mislim jel ima da neki uzima vise CPUa od nekog drugog.....kao kod UADa, nije da sam bas razumeo, i jel se za njega dokupljuju plugovi, ili to sto dobijes dobio si ap skidas sa sajta UPdatove???
HVALA na razumevanju mog nerazumevanja :)
pozdrav
Bockie
17-07-2009, 02:26 PM
dobijes swe plagowe i software powremeno skidas kao free update koliko ja znam.
Everbeatz
17-07-2009, 02:28 PM
uh sad pitanje:
kad kazes 16 stereo ..... znaci..... lupam.... PLUGin po kanalu (recimo) ili punis 16 kanala svim i svacim :) kako? mislim jel ima da neki uzima vise CPUa od nekog drugog.....kao kod UADa, nije da sam bas razumeo, i jel se za njega dokupljuju plugovi, ili to sto dobijes dobio si ap skidas sa sajta UPdatove???
HVALA na razumevanju mog nerazumevanja :)
pozdrav
32/16 instanci LMix channel stripa - a to mu dodje 1 njegov kompresor i 1 eq kao jedna instanca
Bockie
17-07-2009, 02:44 PM
To gari, brate,ono, razumes!
:grin:
Pozdraw!!!
Everbeatz
17-07-2009, 02:49 PM
To gari, brate,ono, razumes!
:grin:
Pozdraw!!!
Kakav ti to magnetofon brate?:D
Bockie
17-07-2009, 03:31 PM
Dobar, gari, dobar! ...neki Studer,ovo,ono,razumes...!
:rotfl:
shashko
06-08-2009, 09:52 AM
a hebesh sad sve....
da li dopuniti sistem sa jos jednom UAD karticom pored KECA uzeti DVOJKU (imam dosta PLuGova) ili se FOKUSIRATI na likvid miks....
ufffffffff:banghead::grin:
Everbeatz
06-08-2009, 08:12 PM
a hebesh sad sve....
da li dopuniti sistem sa jos jednom UAD karticom pored KECA uzeti DVOJKU (imam dosta PLuGova) ili se FOKUSIRATI na likvid miks....
ufffffffff:banghead::grin:
Dve razlicite price su to...probaj oba, uporedi i vidi sta ti radi pos'o
DADDY Z
07-08-2009, 06:31 AM
a hebesh sad sve....
da li dopuniti sistem sa jos jednom UAD karticom pored KECA uzeti DVOJKU (imam dosta PLuGova) ili se FOKUSIRATI na likvid miks....
ufffffffff:banghead::grin:
Ako već ima? UAD,uzme? Liquid i koristi? od najbolje od svakog.:da:
shashko
07-08-2009, 12:32 PM
Ako već ima? UAD,uzme? Liquid i koristi? od najbolje od svakog.:da:
shhhh wise man talking:)
http://www.itsez.org/bushcartoons/BUSHguru.jpg
ima istine........
Bockie
07-08-2009, 01:41 PM
Koliko sam ja citao i ovaj forum i ostale stvari po netu,liquid je pravljen na osnovu impulsnih odziva da emulira ponasanje skupih sprava a UAD pravljen, pisan "da radi kao"...! Kad se sve sabere i oduzme ispada ,barem po mom misljenju , da UAD radi za 2 i po' brucimetra bolje...! Ono sto je down-side UAD-a je to sto plagovi, opet po mom misljenji ne vrede tih novaca, kada bi ih kupovao sam za sebe, bez onih forama sa nalozima,udruzivanjem i slicno ali sa tim forama da,mada je opet cimanje i opet kosta! Tamo platis liquid i sve dobijes! Drugo i snaga UAD procesora uvek visi nad glavom kao ogranicavajuci faktor, pa onaj osecaj zebnje - hoce li dropovati u rendanju i to ide na ganglije...!
Liquid ima 16 ili 32 kanala garantovane kakve - takve dinamike i eq,koje jeste priznata i radi u dosta studija... Ako se u obzir uzme da vec imas uad, mogao bi ga koristiti za reverbe i ostale stvari,dok bi liquid radio ostalo...
npr...
milos
08-08-2009, 10:09 AM
Radije bi uzeo neki UAD-2 Duo + nalog...
Generalno, mislim da ima dosta native plugova kojih mozes nakrkati na svaki kanal ako zelis zahvaljujuci procesorskoj snazi, a UAD koristis kao specijalitet ( VCA VU, 1176LN,LA2A,MOOG,RE201...)
Bockie
10-08-2009, 02:10 PM
I ja bih ga radije uzeo! Ali liquid mix 32 je sada 400e...
vBulletin® v3.8.12 by vBS, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions Inc.