K system metering?

[idekius]

Pise se ovih dana o tome na Universal Audio sajtu...
O cemu se zapravo tu radi?
Nije mi bas najasnije...

UAD-ov Precision Limiter podrzava K-12, K-14 i K-20 metering... koliko sam mogao da vidim...

Moze li neko malo da pojasni ovo?

[lesha]

sistem merenja signala po bob katzu, baziran na rms-u..

vise informacija ovde:
www.digido.com/portal/pmodule_id=11/pmdmode=fullscreen/pageadder_page_id=59

[mandrak]

Koliko sam ja uspio pohvatat, u principu sa tim sistemom se želi zaustaviti divljanje u nabrijavanju krajnjeg Rms-a u masteringu (bilo je i vrijeme..) jerbo krajnji rms se sve više u brojkama približava peak-u tj 0 dbfs.

Recimo preslušavao sam novi Toto kojem je neki prosjek oko -8 rms.. a to izgleda već duže vrijeme nije izuzetak nego pravilo kod vanjske pa i domaće produkcije što je po meni suludo. Imam par prijatelja audiofila koji su puno love uložili u svoje sisteme i u akustiku sobe za slušanje da bi uživali u slušanju i dinamici snimaka koja zapravo više da i ne postoji upravo iz gore spomenutih razloga... i ljudima jednostavno nije jasno zašto se u prvom redu i krenulo u to suludo prženje snimaka gdje više nema one ljepote u užitka poslušati nešto novo jer je postalo naporno.

Inače evo linka sa podrobnijim objašnjenjem Bob Katza o njegovom K-systemu
http://www.uaudio.com/webzine/2006/march/index2.html

[kejkz]

K sistem je predlog unificiranog sistema za merenje jacine signala. Clanci koji su navedeni ranije ga sjajno opisuju, tako da nemam sta dodati, sem svog licnog iskustva i nekih objasnjenja.

U pitanju je jedan sistem sa tri referentna nivoa. K20 je sistem koji se koristi za analizu najsireg dinamickog opsega, najveca primena mu je u masteringu filmske muzike i efekata, snimaka klasicne ili dzez muzike, ili kao referentni nivo za audiofilske diskove muzike bilo kog zanra.
K14 uzima za referentni nivo malo visu vrednost RMS-a (-14dBFS). Ovaj referentni nivo je najbolji za popularnu muziku bilo kog zanra. Ja ga licno najcesce koristim. Snimci koji se rade sa njim imaju sasvim pristojan dinamicki opseg i dovoljnu snagu i za normalnu reprodukciju i za reprodukciju na kvalitetnijim i jacim zvucnim sistemima.
K12 je referentni nivo koji bi trebao da se koristi za muziku male dinamike i za radio i televizijsko emitovanje signala.

Ovaj sistem treba shvatiti kao merenje pojacanja, dakle referentni nivo za odredjenu skalu predstavlja 0 (83dB SPL, nivo zvucnog pritiska), sve preko tog nivoa je pojacanje.
Cilj sistema je dobijanje snimaka koji su uvek uporedivi po jacini i to u bilo kojim uslovima, na bilo kom zvucnom sistemu.
Navikavanje na njega je bar u mom slucaju bilo minimalno. Sistem potpuno oslobadja briga oko nivoa, i paznju premesta sa stalne brige oko jacine na kreativni deo procesa miksa i masteringa. Ima veliku prednost u odnosu na merenje samo po digitalnoj skali u peak ili rms vrednostima. Merenje pojacanja (gain-a) daje kompletniju sliku o jacini digitalnog signala, i definitnivno je bolji od starog analognog vu metra koji je previse osetljiv na niske frekvencije.

[idekius]

Da li to znaci da se blizi kraj budzenju RMS-a na -8?

[mandrak]

Da li to znaci da se blizi kraj budzenju RMS-a na -8?

Mislim da to ipak ovisi o glave?inama u velikim major izdavačkim kućama diljem svjeta koji su čini mi se i diktirali taj trend kako bi njihovi izvođači u radijskim i inim emitiranjima zvučali superiornije (čitaj glasnije) u odnosu na konkurenciju.

Nadam se da ce ovaj sistem za?ivjeti u praktičnom smislu i da je mo?da prilika da se strasti ?to se tiče pr?enja ipak dovedu na jedan prihvatljiviji nivo jer jer je nestalo čarolije koja glazba kao takva pobuđuje u slu?atelju.

Evo linka iz jednog Hr. studija koji več neko vrijeme i sugerira ovo o čemu pričamo.http://www.sismis.com/home.html

[LACKY]

Veliki Rms je posledica! Uzrok je! Prosecan konzument muzike koji ima i prosecan hi-fi(citaj gastos).To je u stvari naj ozbiljnija "musterija" muzicke industrije! Za hi-fi-ste ih zabole ona stvar jer ih je 1%.
Pa ljudi mi se danas jebemo sa 96 24! Pricamo o SCAD-u 192 24, a najvecu revoluciju pravi "I pod" sa mp3. kako tehnologija napreduje(za par godina 64 bit-a i 1 ghz) mi ce mo da pricamo (mozda opet za par godina)o mp6, gde cemo na Kineskom rucnom satu imati JUKE BOX sa 180 000 pesama i sve ce to zauzimati bajta da zapamtis 1001011. I onda ti to svira u glavi (ne trebaju ti ni usi).A kad ti se digne ku..c onda ti se na masteru u Nuendu insertovao Loudnes Maximizer, (a to ti opet funkcionise u lobanji).E sad ako koristis UAD to je vec problem! (ako je procesor i hard u lobanji onda je PCI slot u bulji).
Verovatno cemo da pisamo Wireless!
Unapred se izvinjavam osobama suprotnog pola one ce i dalje da budu vezane za wc solju da nebi isle zapisane!

:drink:

[nenad]

na Kineskom rucnom satu imati JUKE BOX sa 180 000 pesama i sve ce to zauzimati bajta da zapamtis 1001011. I onda ti to svira u glavi (ne trebaju ti ni usi).A kad ti se digne ku..c onda ti se na masteru u Nuendu insertovao Loudnes Maximizer, (a to ti opet funkcionise u lobanji).E sad ako koristis UAD to je vec problem! (ako je procesor i hard u lobanji onda je PCI slot u bulji).
Verovatno cemo da pisamo Wireless!
Unapred se izvinjavam osobama suprotnog pola one ce i dalje da budu vezane za wc solju da nebi isle zapisane!

:drink:
bash !!!

[Tiki the Boyler]

RMS = 0dB rules :mase: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Ma izgubilo je to smisao poodavno, ali...

[LACKY]

0db po glavi stanovnika!

[kejkz]

Veliki Rms je posledica! Uzrok je! Prosecan konzument muzike koji ima i prosecan hi-fi(citaj gastos).To je u stvari naj ozbiljnija "musterija" muzicke industrije! Za hi-fi-ste ih zabole ona stvar jer ih je 1%.
To je u potpunosti tacno. Ljudi slusaju odredjenu muziku zato sto im se svidja, a kvalitet je tu sekundaran. Na nesrecu, losa muzika koja je izuzetno kompresovana na prvo slusanje zvuci bolje od nekompresovane ili lagano kompresovane pesme koja je u odnosu na nju superiornija po bilo kojoj osnovi.
I onda ti to svira u glavi (ne trebaju ti ni usi).A kad ti se digne ku..c onda ti se na masteru u Nuendu insertovao Loudnes Maximizer, (a to ti opet funkcionise u lobanji).E sad ako koristis UAD to je vec problem! (ako je procesor i hard u lobanji onda je PCI slot u bulji).
Verovatno cemo da pisamo Wireless!
Sjajno, tada nam nece trebati ni usi, verovatno ce ih seci pri rodjenju ili se zahvaljujuci genetskom inzenjeringu nece ni razviti. Komuniciracemo preko interneta, zivecemo izolovani u svojim malim celijama i samo ce virtuelna realnost da bude setnja u koju cemo ici.
Nadam se da cu umreti pre nego sto se ovako nesto desi.

Sve u svemu, blago gluvima!

[LACKY]

Joj nemoj! Daj da dozivimo pa da im se rugamo kako su im glave kao kokosovi orasi!

[Max]

Joj nemoj! Daj da dozivimo pa da im se rugamo kako su im glave kao kokosovi orasi!


:rotfl: :rotfl: :rotfl:


Mada , verovatno i se oni nama rugali da su nam glave kao pehari za World Cup !!!

:rotfl:


Pozdrav

[LACKY]

Ali bi im zato lupali ceznju sa slusalicama!