View Full Version : Grupa-Kompresor?
Koji kompresor i sa kojim vrijednostima se stavlja na grupu za bubanj i kako se on dozira po elementima?
MOja preporuka UAD Fairchild , a za ostalo moras da probas ....mo's malo a mo's i malo vise :lol: :lol: :lol:
Probaj i sonalksis .... od native
Pozdrav
milosjeftic
19-05-2005, 01:57 PM
Da li si probao neki od preseta TC native ? Trebalo bi da radi . Smanji odnos ako je prevelik , ili prag ako je suvise nizak .
Da li si probao neki od preseta TC native ? Trebalo bi da radi . Smanji odnos ako je prevelik , ili prag ako je suvise nizak .
Da,i one presete sam probavao,ali mi nije skroz jasan krajnji rezultat i sta je tacno svrha i sta taj kompresor treba da odradi...znam otprilike,ali nedovoljno...volio bih cuti malo vise o tome...pa da kad radim znam i zbog cega to radim.. :wink:
MilTon
19-05-2005, 06:44 PM
Zid, evo male cake, LA fazon za drum kompresiju:
Napravis grupu, recimo DRUMS i insertujes kompresor. Nabudzis ga maksimalno da pumpa, da stegne... Na kanalima sa elementima bubnja doziras sendove na grupu DRUMS, odnosno mesas dry signal pojedinacnih elemenata sa nabudzenim iskompresovanim iz grupe. Ovime postizes onaj profi - veliki zvuk drum sekcije. Elementi postaju veci i izrazajniji, na potpuno drugaciji (prirodniji) nacin od obicne ekvalizacije. Probaj, rezultati su izuzetni.
Zid, evo male cake, LA fazon za drum kompresiju:
Napravis grupu, recimo DRUMS i insertujes kompresor. Nabudzis ga maksimalno da pumpa, da stegne... Na kanalima sa elementima bubnja doziras sendove na grupu DRUMS, odnosno mesas dry signal pojedinacnih elemenata sa nabudzenim iskompresovanim iz grupe. Ovime postizes onaj profi - veliki zvuk drum sekcije. Elementi postaju veci i izrazajniji, na potpuno drugaciji (prirodniji) nacin od obicne ekvalizacije. Probaj, rezultati su izuzetni.
To se trazi...kratko jasno...i svakako cu veceras da experimentisem i hvala ti puno.. :wink:
Postoji jednostavniji nacin za ovo ..... otvoris fx kanal i sendujes partova bubnja ....... inace to se zove ...... paralelna kompresija ..... i nije ono sto si ti pitao vec potpuno druga tehnika ....
Pozdrav
MOja preporuka UAD Fairchild
meni uvek cuda cini... 8)
idekius
19-05-2005, 11:59 PM
Uf...uf...uf... ja za sada kompresore uvek koristim kao insert. Obicno kombinujem onaj Sonalksis SV-315 i Pulsarove kompresore, ali ovo za send kompresor nisam znao samo nisam bas najbolje shvatio... Moze li detaljnije objasnjenje?
JESI LI VISE DOBIO TOG UAD a ?????
Nista otvoris fx kanal ....stavis kompresor u njega ( najbolje 1176 UAD ov ili sl) ) napanjis ga do :lol: :lol: na recimo 20 :1 da sta god udje u njega se odvali od kompresije ....ali fora je da kompresor ima dobru boju ....jer to je ceo trik . I onda sendujes signale na njega kao kad koristis reverb ...... svasta se tu nesto desi ..... :wink: :lol: :lol:
Pozdrav
Ja ga kompresiram pojedina?no po kanalima, a onda to sve sendam u grupu koju jo? naknadno kompresiram da to sve upadne u cjelinu.
Kjaerhus koristim za svu dinamiku na bubnju.
A koje vrijednosti? Pa mislim da bi to trebao sam odrediti, zavisno od onoga ?to ho?e? posti?i, ?to bolje odgovara tvojemu uhu a ne tudjem, a i zavisno od pjesme. :D
Kompresiranjem pojedina?no dobijem ja?i punch na dobo?u i nogi, a manjim kompresiranjem grupe se sve to zajedno stegne i zvu?i umnogome mo?nije i impresivnije.
idekius
20-05-2005, 12:31 AM
JESI LI VISE DOBIO TOG UAD a ?????
( najbolje 1176 UAD ov ili sl) )
Pozdrav
:banghead: :banghead: :banghead: Hmmmm... recimo za sada (valjda do pocetka juna) u fx chanal da stavljam Sonalksis SV-315, ili nesto slicno...
@MD -I meni se svidja Kjaerhus... lepa spravica...
@ Svi! Momci, hvala za ovo! Imacu cime nocas da se igram :!:
Hmmm... Izgleda da bih trebao da se ozenim... :roll: :D
ProkDu
20-05-2005, 01:05 AM
Nista otvoris fx kanal ....stavis kompresor u njega ( najbolje 1176 UAD ov ili sl) ) napanjis ga do :lol: :lol: na recimo 20 :1 da sta god udje u njega se odvali od kompresije ....ali fora je da kompresor ima dobru boju ....jer to je ceo trik . I onda sendujes signale na njega kao kad koristis reverb ...... svasta se tu nesto desi ..... :wink: :lol: :lol:
Pozdrav
Hvala puno za ovo. Odmah sam probao sa snare-om ..... i gle cuda .... lepo radi :D ... a delom je i resenje za zvuk snare-a ... koji pravim.
ThanX
JESI LI VISE DOBIO TOG UAD a ?????
Nista otvoris fx kanal ....stavis kompresor u njega ( najbolje 1176 UAD ov ili sl) ) napanjis ga do :lol: :lol: na recimo 20 :1 da sta god udje u njega se odvali od kompresije ....ali fora je da kompresor ima dobru boju ....jer to je ceo trik . I onda sendujes signale na njega kao kad koristis reverb ...... svasta se tu nesto desi ..... :wink: :lol: :lol:
Pozdrav
To sam jednom davno i radio,ali ne zato sto mi je neko rekao,nego iz radoznalosti da vidim sta se desava...pa sam onda saznao za te grupe i skontao da je ovo neispravno...e sad vidim da u ovom poslu skoro i nema ispravno-neispravno...nego zvuci dobro i ne zvuci dobro,a sve je dozvoljeno.. :wink:
milosjeftic
20-05-2005, 08:51 AM
Postoji jednostavniji nacin za ovo ..... otvoris fx kanal i sendujes partova bubnja ....... inace to se zove ...... paralelna kompresija ..... i nije ono sto si ti pitao vec potpuno druga tehnika ....
Pozdrav
Ako to radite imacete problem sa panoramom . Inace ne osporavam , slazem se . Tc native i Golden com. imaju odlicnu boju , ko nema Uad .
SandRob
20-05-2005, 09:59 AM
Postoji jednostavniji nacin za ovo ..... otvoris fx kanal i sendujes partova bubnja ....... inace to se zove ...... paralelna kompresija ..... i nije ono sto si ti pitao vec potpuno druga tehnika ....
Pozdrav
Ako to radite imacete problem sa panoramom.
kakih problema?
Postoji jednostavniji nacin za ovo ..... otvoris fx kanal i sendujes partova bubnja ....... inace to se zove ...... paralelna kompresija ..... i nije ono sto si ti pitao vec potpuno druga tehnika ....
Pozdrav
Ako to radite imacete problem sa panoramom.
kakih problema?
Ako zabunom otvori? mono fx kanal i po?alje? sve na njega :D :D :D :P
Uistinu, na ?to cilja? Milo?e? :?
milosjeftic
20-05-2005, 02:54 PM
Vrlo je jednostavno . Ako bas ne mozes da se setis odgovoricu malo kasnije . Nisam hteo da vam kvarim zadovoljstvo . A i bilo je vec reci o tome .
Nije suvise velika razlika izmedju mono i stereo Fx u ovom slucaju - isti problem . Da li si probao da to uradis ( fx com. ) ? Probaj sa Tc Native . Meni je on najbolji za to . Mada vise ne koristim com. na taj nacin mene je to odvelo na dobru stranu .
ProkDu
20-05-2005, 04:07 PM
Vrlo je jednostavno . Ako bas ne mozes da se setis odgovoricu malo kasnije . Nisam hteo da vam kvarim zadovoljstvo . A i bilo je vec reci o tome .
Nije suvise velika razlika izmedju mono i stereo Fx u ovom slucaju - isti problem . Da li si probao da to uradis ( fx com. ) ? Probaj sa Tc Native . Meni je on najbolji za to . Mada vise ne koristim com. na taj nacin mene je to odvelo na dobru stranu .
:banghead: :banghead: :banghead:
"Always look @ the brigh sight of life, na na, na, na na na na na .. :lol: :lol: :lol: "
Vrlo je jednostavno . Ako bas ne mozes da se setis odgovoricu malo kasnije . Nisam hteo da vam kvarim zadovoljstvo . A i bilo je vec reci o tome .
Nije suvise velika razlika izmedju mono i stereo Fx u ovom slucaju - isti problem . Da li si probao da to uradis ( fx com. ) ? Probaj sa Tc Native . Meni je on najbolji za to . Mada vise ne koristim com. na taj nacin mene je to odvelo na dobru stranu .
Milose molim te prestani da lupas gluposti ...... pocecu da brisem tvoje poruke da se ostali clanovi ne bi nervirali ( kao ja)
Kakav problem sa stereo slikom ...... nesto radis pogresno ....
Pozdrav
:mase:
A sloboda govora? :D
Oggy ..... poslacu ti sve matrice sa RMS -7 na festival :lol: :lol: :lol:
Sto kaze milos " I nije NEKA razlika izmedju mono i stereo senda ..."
...... Odlepicu :punch:
Pozdrav
Ali kompresija kod mono senda nema deelay kao flanger kod stereo senda :rotfl:
I kad provuces sve preko skazija na mono sabirnicu :roll:
Pozdrav
A jel to kroz suko-utikac ili moze da bude i nebalansirano?
:):):)
Ej, skidam Me'shell sa nekim p2p programom, posto nisam uspeo da nabavim. Slusao sam "let me have you" i zvuci opasno (iako me mp3 uzasno iritira). Cudi me kako nisam nikad cuo za nju.
Jedini bassista koji to u srbiji moze priblizno da odsvira je Mika Krstic ..... ko mi pokaze drugog imam bar tri albuma spremna za njega
Skini prva dva albuma ....To je spektakl ..... kasnije malo gubi na akciji ....
Pozdrav
milosjeftic
20-05-2005, 08:22 PM
Md , SandRob , pokusacu da objasnim na primeru :
Imate instrument napr. I1 - L30 i com. send - 0 ( Najnizi prag -40 ili manje , odnos 20 : 1 ili vise ) . Kada posaljete deo signala ( salje se vrlo mali deo signala napr . 3 % ) na send pojacate ga u odnosu 20 : 1 ili vise i dobije se I1 = L30 + pojacanje koje ce biti na poziciji u stereo slici ne L30 ( kako bi trebalo ) vec na poziciji senda Fx - 0 . Prakticno dva signala . Slika se pomera prema centru , prilikom izvoza mixa , snimak se malo/malo vise zamuti ako se send upotrebljava na vise kanala ( a upotrebljava se ) . Ovo je jedan deo problematike u vezi sa comp. na sendu .
P.S.
Tema je interesntna . Treba eksperimentisati par nedelja da bi se videlo sta je sve moguce .
Stereo kanal na stereo send sa stereo kompresorom .... i predji na nesto bolje od TC
Pozdrav
SumAnuT
21-05-2005, 01:06 AM
ova fora napravi od najglupljeg ritma killer :D :D :D
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
SumAnuT
21-05-2005, 02:50 AM
8) 8) 8) 8) 8) 8)
milosjeftic
21-05-2005, 02:49 PM
Stereo kanal na stereo send sa stereo kompresorom .... i predji na nesto bolje od TC
Pozdrav
Ok. Na primer ?
milosjeftic
21-05-2005, 03:29 PM
U vezi sa TC. Redovno mi se desavalo da efekti koji mi se dopadnu na prvo slusanje budu u stvari - lepi i neupotrebljivi . Dok oni efekti za koje sam pomislio : kakvo sranje ... budu dobri i upotrebljivi , cak bez nekih ne bi mogao da radim .
TC . com. uz Golden com. je najbolji sof. com. ( ne racunam DSP ) koji sam probao i sa kojim sam zadovoljan ( preporuci nesto drugo , probacu sve do cega dodjem - nisam emotivno vezan za stvari i volim softver , vrlo lepo napreduje ) .
TC. reverb ima i mana i vrlina , Eq takodje ( ali su sasvim upotrebljivi ) . Meni se cini da je graficki TC Eq bolji od elementalovog za skidanje uskih frekvencija ?
Sve efekte gledam da koristim iskljucivo kreativno . Korektivno ih koristim bas - bas ako moram ( nerado ) . Sa com. na sendu sam eksperimentisao 1 - 2 meseca krajem prosle godine . Isprobao sam , cini mi se sve sto mi je palo na pamet ( logicno/nelogicno - pridajem podjednaku vaznost idejama ) tako da sam upoznat sa problematikom . Vec je bilo reci o tome ?
Naravno da cu da posaljem st. kanal na st. send na kome je st. com. Ipak , stoji primedba koju sam uputio . I ne stoji vase ismevanje mog posta ?
Milose, evo ja ti se izvinjavam javno, a mislim da ce i Max. Nemoj nam uzeti za zlo sto smo, eto, neuki, sebi dali za pravo da osporimo tvoju teoriju. Moras imati u vidu da nas dvojica jos uvek ucimo i da jos nismo na nivou da bi takvu brilijantnu tehniku mogli shvatiti, pa nam je bilo lakse da se nasalimo. Nadam se da ce nase znanje uskoro biti toliko da budemo kadri da ti dostojno pariramo.
Max?
milosjeftic
21-05-2005, 07:27 PM
Hvala .
Milose Jefticu kao aministrator te savetujem da ne budes prepotentan i da se klonis bilo kakvih rasprava jer si veoma blizu bana.
Smatraj ovo javnom opomenom pred iskljucenje i bez daljeg nastavljanja :!:
ProkDu
21-05-2005, 08:10 PM
WTF?
@milosjeftic
Wow, ovo sto si u onom primeru gore uradio je stvarno duboko. Mislim da cu morati jos puno da ucim da bih dosegao taj nacin razmisljanja. Pokusavajuci da shvatim primer koji si gore naveo (10-ak puta sam morao da se vracam na primer da bih pohvatao kako sta ide), sinulo mi je da ustvari postoji jedna cela koncepcija i filozofija po kojoj ti radis. Mozda je to malo "cudno" ... i "nestandardno", ali mislim da ce svi ovde uz malo razmisljanja da shvate tvoj nacin rada i filozofije.
Posle ovoga cu da konstatujem:
"Ja znam koliko neznam"
Ma ljudi ...... opusteno ...... stvarno sam preterao ..... nek koristi ko sta hocew .... Milose samo napred !!!
Za ukidanje odredjenih frekvencija ..... preporucujem Elemental audio eqium .... Pored svih eq a koje imam ...( a mislim da ih osim URS imam sve .... dobre ) .... on je i dalje izborio prvo mesto u preciznom sidanju frekvencija
Od kompresora ( pricam za native .... ) Svidja mi se sonalksis .... nije los ni Kjaerhus gold ... ali stvarno nista ne prilazi uad u .... tako da ne mogu bas da pricam puno o tome ... mislim davno sam koristio komp koji je native ..... :oops:
Eq to smo vec vise puta pricali ..... po meni UAD Pultec , UAD PEQ, Sony oxford , Hydratone , Eqium , .... pa onda idu Voxengo Harmony ... i jos onaj neki zaboravih ...... PSP MasterQ ( ja mislim da se tako zove ), Po meni mnooogooo zapostavljeni Timeworks , koji me uvek lepo iznenadi , i Sonalksis ..... mozda sam nesto propustio ali eto
Limiteri .... jauporno ko baba ....Timeworks mastering comp , od skora Sony inflator ....strasna sprava , ali se od skora druzim sa njim pa sam mozda malo pristrasan , ali sam uzeo album Georga Michaela ... i napravio post , koji se na lusanje svima vise dopada od originala !!!
Posle to ga UAD limiter ... koji zvuci jakodobro ali ne za brze i agresivne pesme , vise za neki sporiji i materijal pun znam da ce te me napasti alimene waves L2 , L3 i multi .... uopste ne rade .... ali ovo je sve moje misljenje .... svako cuje drugacije
Eh da ponekad jaaaako prijatnio za neke dist i agresivniji zvuk moze da iznenadi waves ren eq ......
Pozdrav
SumAnuT
21-05-2005, 11:15 PM
a shta je sa waves paketom? niko ne spominje a ja samo to koristim :oops:
Koristim ja, ali selektivno. Sa svime mozes da uradis posao, ako znas sta hoces i znas da upotrebis, ovo sto Max prica su finese, koje stoje, ali u pro sferi.
SandRob
22-05-2005, 12:14 AM
ja frekfencije najvise ukidan sa eq-om sto ga nuendo ima na kanalu. kad mi bas treba razjebat neki bass ili slicno i treba mi vise bandova 'ukinut', onda koristin ultrafunk sonitus. ne tvrdin da su oni najbolji, ali kod mene je to cisto stvar navike. elementalov eq san jedan put prova i bi san odusevljen kako su pametno namistili kontrole, ali ga nikad vise nisan koristi... opet zbog navike. :oops:
bdv: u zadnje vrime mi se sve manje da isprobavat novi software. iman neke konbinacije i njih koristin.
od uada koristin kompresore (sva 3), a od native kompresora, koristin samo sonalksis comp i to u masteringu.
od eq-a najvise koristin pultec, a u masteringu precision eq (oba od uada) i ko sto san vec napisa, cesto koristin onaj nuendov po kanalu za hi i low pass i opcenito za rezanje.
limitere: uad precission limiter i timeworks mastering comp.
multibandove skoro nikad ne koristin. mislin da trenutno neman instaliran nijedan.
a taj tc je meni uvik bi ljigav. oni kompresori od powercorea su mi uzasni, a tc native narocito. tc native reverbi su mi isto malo bezveze.
waves sve manje koristin. nekad su bili odlicni, ali stagniraju, pa ih je konkurencija lagano prisisala. mislin da od wavesa koristin samo onaj doubler (on mi je kul) i onaj ir1.
od reverba koristin inpulse, uadov novi plate, ona oba od tc powercorea i timeworksov plate za pulsar i masterverb pro isto za pulsar.
od native reverba san nekad puno koristi spinaudio roomverb m1 i ultrafunk sonitus, ali u zadnje vrime ne posezen bas za njima.
delaye - koji mi dodju podruku (oni mi nisu napeti), osim ona dva lexicona od psp-a koji su posebni.
modulacijeske efekte puno ne koristin. oni steinbergovi su mi ok. a najboji su mi kjaerhusovi.
milosjeftic
22-05-2005, 01:03 AM
a taj tc je meni uvik bi ljigav. oni kompresori od powercorea su mi uzasni, a tc native narocito. tc native reverbi su mi isto malo bezveze.
Ne znam da li govorim o istoj stvari posto nemam Poco .
Mislio sam na obican compressor DeEsser iz TC Native bundle 3.1 . U odnosu na ostatak paka stvarno solidan alat . Sta mu zameras ?
Da li si probao novi Wave Arts 4.8 verziju ? MasterVerb se popravio .
Meni se svidja TLaudio EQ, jako je blag, muzikalan, a moze se dobiti i fina saturacija podesavanjem in-out
Koristi li ga neko (ko nema Uad-a)?
MilTon
22-05-2005, 07:33 AM
Off, slazem se, dobar je stari TL!
Secam se kad su se pojavili TC Native efekti. Ja sam tada jos radio na Triple Dat-u, i taj reverb je bio revolucija! Onda sam eksportovao audio fajlove, pa u Wave Lab, pa doziranje u %, pa natrag u Triple Dat. Koji je to bio horor. Ali rezultati su bili odlicni, zahvaljujuci Triple Datu koji je sabirao kanale savrseno!
Od tada je proslo mnogo godina, a TC Native je ostao isti, daleko iza konkurencije... koja je mnooogo napredovala. TC Native efekti, dakle, tanki, digitalno hladni, amaterski.
Kao i Sandro, preferiram Uad kompresore, Sonalksis ne koristim, iskljucivo zbog navike, ponekad upotrebim Waves RVox. Pulsarov Vinco takodje ume da bude od koristi, kao i njegov Graphic EQ. Od EQ, favoriti su mi redom Hydratone, Pultec, Sony Oxford, UAD Precision EQ, TL Audio. Mozda sam nesto i zaboravio, posto koristim dosta toga. Precision Limiter je OK, ali ja po navici koristim kombinaciju Pulsar Optimaster, pa Sony Inflator. Inflator mi se u praksi najbolje pokazao kao dizac RMS-a i uopste kao limiter. Uf, sta sam se raspisao... Ali sto bi rekao Lane, mozda ce nekom da koristi. Uglavnom, ne steti...
fipke
22-05-2005, 09:33 AM
uuu TLAudio mamara
milosjeftic
24-05-2005, 08:41 PM
Imam ga instaliranog , ali nemam ideju kako bih ga upotrebio ...
Nadjes frekvenciju koju hoces da dignes / spustis ...... uzmes misa , i onda pokretima levo ili desno , pazljivo slusajuci pokusas da odredjenu frekvenciju podignes / spustis na zeljeni nivo ...... :wink:
Pozdrav
Mogli
25-05-2005, 09:24 AM
TC Native je ostao isti, daleko iza konkurencije... koja je mnooogo napredovala. TC Native efekti, dakle, tanki, digitalno hladni, amaterski.
Slozio bih se sa ovim misljenjem. Za spustanje frekfencija ja koristim stari Steinbergov Q-metric, eto iz navike. Rekao bih da je sve i jedan Sonalksis prefinjen.
Dushan_S
25-05-2005, 04:12 PM
Nadjes frekvenciju koju hoces da dignes / spustis ...... uzmes misa , i onda pokretima levo ili desno , pazljivo slusajuci pokusas da odredjenu frekvenciju podignes / spustis na zeljeni nivo ...... :wink:
Pozdrav :lol: :lol: :lol:
Nisam mnogo kafe prosuo po tastaturi, ali zamalo, dobro sam pro?ao :lol:
lesha
26-05-2005, 12:54 AM
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
A sta je to 'frekvencija'? :roll:
A sta je to 'frekvencija'? :roll:
E OFF otkad si postao crnac postavljas neprimerena pitanja :lol:
Nije diskriminacija :!: :D 8)
Kakva diskriminacija :?:
Ja, bre, bas zavidim pojedinim :wink:
Mislim rasna, crna ruka, bela ruka... :)
Ali bas smo off topic :!:
Evo, vracamo se na temu:
@Max i ostali
Sta bi u principu valjalo koristiti za 'dodavanje energije' nekim teshkim dist gitarama na grupi? Vidjao sam tu i neku extremniju upotrebu limitera - L2 npr,mada.....
Ja sam samo za limitere kada mi treba tezine.
Imam i ja jedno pitanje, kako pulsarovi efekti prolaze kraj svih ovih VST-a?
Dushan_S
26-05-2005, 03:10 PM
Evo, vracamo se na temu:
@Max i ostali
Sta bi u principu valjalo koristiti za 'dodavanje energije' nekim teshkim dist gitarama na grupi? Vidjao sam tu i neku extremniju upotrebu limitera - L2 npr,mada.....Pa mo?e da ti se desi kontra stvar, da ubije? potpuno definiciju gitara, jer su gitare pod te?kim dist-om i onako jako kompresovane same po sebi, jel. Kad jo? stavi? neki kompresor dobi?e? foru da ti gitare zvu?e kao neki masivan tepih sa distorzijom koji nema apsolutno nikakvu dinamiku, ?to dodu?a ima tako?e svoju foru i primenu, ali to ?e ti se ionako desiti jer su te gitare obi?no same sa strane pa tokom stiskanja u masteringu ionako dolazi do limitovanja i pumpanja istih. Za dodoavanje energije dist gitarama, snimi jo? jedan par dist gitara :) AKo ho?e? definiciju, ono, da bude d? d? , snimi jo? jedan par koji je sa malo distorzije ali ima jako jasan attack. Ako ?eli? ludilo, snimi neke fuzz gitare i tako?e ih stavi sa strane, naravno sviraju istu deonicu kao i prvi par. Mo?e? i da snimi? jednu sirovu gitaru u sredinu, ako ti gitare i bas sviraju istu deonicu, ali da je po karakteru druga?ija od ovih sa strane i da prati bas, tako da se slepi sa njim, i zatim je EQ-om pa?ljivo ise?e? da se skloni sa puta vokalu i dobo?u.
Moje iskustvo ?to se ti?e kompresovanja dist gitara je da to mo?e da bude impozantno kada ih slu?a? same po sebi, ali u kontestu miksa cele pesme vi?e smeta nego koristi. Naravno, mo?da neko drugi ima druga?ije iskustvo :)
Sleepgolfer
26-05-2005, 03:26 PM
Zid, evo male cake, LA fazon za drum kompresiju:
Napravis grupu, recimo DRUMS i insertujes kompresor. Nabudzis ga maksimalno da pumpa, da stegne... Na kanalima sa elementima bubnja doziras sendove na grupu DRUMS, odnosno mesas dry signal pojedinacnih elemenata sa nabudzenim iskompresovanim iz grupe. Ovime postizes onaj profi - veliki zvuk drum sekcije. Elementi postaju veci i izrazajniji, na potpuno drugaciji (prirodniji) nacin od obicne ekvalizacije. Probaj, rezultati su izuzetni.
ja probao ovo i dobio flanging...not good
Dushan_S
26-05-2005, 05:00 PM
Probaj sa nekim drugim kompresorom, za slu?aj da se eventualno radi o nekom koji ima latenciju a ne prijavljuje je host-u sasvim ta?no. Koji sekvencer koristi?? Mogu?e je da nema? PDC na grupi (Ableton recimo ako se ne varam), pa ti kasni signal sa send-a u odnosu na kanale pa zbog toga?
Evo, vracamo se na temu:
@Max i ostali
Sta bi u principu valjalo koristiti za 'dodavanje energije' nekim teshkim dist gitarama na grupi? Vidjao sam tu i neku extremniju upotrebu limitera - L2 npr,mada.....
Za masu mo?e? dodati sonic maximiser za malo puno?e.
Neki govore protiv kompresora, mo?da ako snima? sa kompresorom, ja ga stavljam poslije zbog sustaina i snage uvijek...ne smije? pretjerati.
Stavi neki warmer, ili simulaciju lampa ako radi? softverski, to ja radim, daje masniji sound koji bolje le?i miksu.
Ali najosnovnije, ako ?eli? stvarno masne gitare, treba? ih poduplati, zna?i snimiti i 5 puta ako treba svaku.
TO JE INA?E PRAKSA U VE?INI METAL URADAKA.
Probaj sa 7 ?ica ako mo?e?.
Za to bi ti trebao dobar sound, da ne dupla? lo? sound, a i velika preciznost u sviranju da ponovi? isto 5 puta.
L2 izbjegavam u i?emu, previ?e farba zvuk.
Previ?e drivea dosta gu?i zvuk i na kraju ispadne jako lo?e, pa probaj to dr?ati umjereno, STVARNA SNAGA JE SAMO U RUKAMA, manji drive ti daje izra?ajnost ve?u, bolje izno?enje emocija, mo?e? kombinirati.
?TO JE NAJVA?NIJE po meni, za dobro snimljene gitare treba znati i dobro svirati, a ve?ina gitarskog zvuka po?iva i u dobrom basu, BAS im daje tu puno?u..
. :wink:
Po meni, u ekstremnijim stilovima, istrzavanju i udarcu gitare dosta doprinosi i poklapanje sa bas bubnjem ili nogom.
Poslu?aj novi Within temptation, vrhunski zvuk, pra?ki orkestar koriste, na suho gitare zvu?e GORE no amplitube, ali u miksu...jebeno.
Sam imam iskustva da gitare koje zvu?e nasamo odlicno, u miksu zvu?e jako lo?e, a one koje zvu?e lo?e nasamo,savr?eno le?e u miksu.
Ali ovo je sve moj subjektivan stav( ?to bi rekao Milo? J.) :D
zvincic
26-05-2005, 10:20 PM
L2 izbjegavam u i?emu, previ?e farba zvuk.
ne znam sto pojedinci imaju protiv L2 :)
naravno da farba zvuk - AKO SE PRETJERA.
no ja npr. sa njim izvucem kick da bude onako lijepo masan i zaokruzen...a da nije zakopan u miksu.
a volim ga cesto staviti i na bas gitaru...
umjerenost je kljucna rijec
ja probao ovo i dobio flanging...not good
Nesto ne radis ako treba , ili ti program nema izracunavanje latencije po rupama
Probaj sa nekim drugim kompresorom, za slu?aj da se eventualno radi o nekom koji ima latenciju a ne prijavljuje je host-u sasvim ta?no. Koji sekvencer koristi?? Mogu?e je da nema? PDC na grupi (Ableton recimo ako se ne varam), pa ti kasni signal sa send-a u odnosu na kanale pa zbog toga?
Bice da je to .......
ne znam sto pojedinci imaju protiv L2
naravno da farba zvuk - AKO SE PRETJERA.
no ja npr. sa njim izvucem kick da bude onako lijepo masan i zaokruzen...a da nije zakopan u miksu.
a volim ga cesto staviti i na bas gitaru...
Pa na kraju dobro radis ..... zato sot L2 izoblicuje na taj nacin sto pojacava ali i zamuti baseve .....ali ti ih za to i upotrebljavas ,,,,,, ali probaj da celu matricu limitujes sa L2 pa onda sa Timeworksom ...pa ces cuti kolika je razlika ........
Pozdrav
Od kad sam instalirao timeworks, na L2 sam i zaboravio, stvarno je razlika
milosjeftic
27-05-2005, 07:04 AM
Od kad sam instalirao timeworks, na L2 sam i zaboravio, stvarno je razlika
Timeworks je ubedljivo najbolji limiter . I ostali proizvodi su mu odli?ni .
zvincic
27-05-2005, 08:48 AM
Pa na kraju dobro radis ..... zato sot L2 izoblicuje na taj nacin sto pojacava ali i zamuti baseve .....ali ti ih za to i upotrebljavas ,,,,,,
hm, vidis, da....istina :lol:
ali probaj da celu matricu limitujes sa L2 pa onda sa Timeworksom ...pa ces cuti kolika je razlika ........
igrao sam se i sa timeworksom....i uvijek mi zvuci nekako pretvrdo.
vjerovatno je to do mog neznanja koristenja istog :oops:
milosjeftic
27-05-2005, 09:16 AM
Koliko limitira? ?
zvincic
27-05-2005, 10:42 AM
Koliko limitira? ?
ne puno...ovisi o miksu ali krajnji rezultat je obicno -14 do -12 rms.
ako se trazi, idem i vise....ali nikad povise -10 (IMHO i to je vec unisteno).
Dobar ti je utisak ..... tvrd .... ali to se postize kvalitetnom kompresijom ..... uostalom manje vize svi za tome jure .....
Za mekse materijale .... UAD PL .....
Ali ja volim da mi se pojaca mix dobije na agresivnosti ali ne promeni tesko stecena ravnoteza na basevima ...... sto je i odlika dobre produkcije ......
Pozdrav
Sleepgolfer
27-05-2005, 12:09 PM
Probaj sa nekim drugim kompresorom, za slu?aj da se eventualno radi o nekom koji ima latenciju a ne prijavljuje je host-u sasvim ta?no. Koji sekvencer koristi?? Mogu?e je da nema? PDC na grupi (Ableton recimo ako se ne varam), pa ti kasni signal sa send-a u odnosu na kanale pa zbog toga?
FL Studio i Blue Tubes kompresor...
Mogu li se te Blue Tubes simulacije UREIa,meriti sa UADom?
Dushan_S
27-05-2005, 12:51 PM
FL Studio i Blue Tubes kompresor...
Probaj sa Fruity kompresorom da li ti se isto de?ava, ?isto testa radi.
Koliko vidim u Nuendu u tabeli sa vst-ima, oba kompresora BT ne bi trebalo da imaju ikakav delay, ali mo?da je to do FL-a, ne znam. Ja mislim da FL nema kompenzaciju za latenciju kad mu ?alje? signal na grupu (tj FX, kako je ve?, nit ga imam instaliranog nit ga ?esto koristim)
A za Blue Tubes i UAD... Pa ne stoje oni ba? rame uz rame... :)
Ali imaju lepo grafi?ko re?enje, lampe rade na njima punom snagom i tako to, lep?e ti je odmah kad ih stavi?. :lol:
Mislim da je bila neka tema i ovde o njima...
Ma znam, ali kad nema UADa... :oops: :oops: :oops:
Sleepgolfer
27-05-2005, 05:14 PM
FL Studio i Blue Tubes kompresor...
Probaj sa Fruity kompresorom da li ti se isto de?ava, ?isto testa radi.
Koliko vidim u Nuendu u tabeli sa vst-ima, oba kompresora BT ne bi trebalo da imaju ikakav delay, ali mo?da je to do FL-a, ne znam. Ja mislim da FL nema kompenzaciju za latenciju kad mu ?alje? signal na grupu (tj FX, kako je ve?, nit ga imam instaliranog nit ga ?esto koristim)
probao sam bfd puknut na kanal broj 1, a na njemu staviti send na send 1....probao i sa waves Rcomp i fruity kompresorom i ista stvar...through zero flanging...
Cek cek .... ajde opet iz pocetka ........
Daj mi sve detalje i primer koji sta i gde stavljas ....... niko nema taj problem ......
Pozdrav
SandRob
27-05-2005, 06:28 PM
Mogu li se te Blue Tubes simulacije UREIa,meriti sa UADom?
ja san nekad dosta koristi blue tubes, ali one stare i to je bilo prije nego san uze uad. narocito mi se iz kompleta svidja kompresor i jedan od ona dva eq-a. onaj eq koji je kopija pulteca je dosta losiji od uadovog, a onaj drugi mi je bio dosta dobar u to vrime.
ovaj novi blue paket nisan proba. :?
Ja zaista verujem svima koji hvale UADa, ali nemam hrabrosti da dam 800e za nesto sto cu gurnuti u PCI i sto ce verovatno za 2 godine vec biti prevazidjeno od 'obicnih' plug-insa. Kad se setim kako je sve izgledalo pre dve godine....
Mada ko ima posla, i kome se isplati -OK, ali ja sa svojim dobrovoljno-humanitarnim snimanjem nemam racunicu ulaganja u tako nesto. Mikrofoni i preampi su drugo- to uvek ima cenu.
Mada, mozda me i ubedite :)
Imas i drugu stranu medalje, mislim ubedjivanja, a to je da ce UAD uvek izbacivati nove pluginse za svoju kartu koji ce uvek biti kvalitetniji od obicnih. BTW: skupljam pare za UAD :roll:
Znam, ali su oni malo skuplji od obicnih :)
Mislim, verovatno je sto pisem ovo 'kiselo grozdje' , ali zaista kad pogledam koliko sam novca ulozio, a koliko izvukao.......
:banghead:
I ja sam tu negde, samo sto sam vec prosao glavom kroz zid :D pa jos kupujem, mislim da nema kraja masina me je uzela pod svoje.
Skupicu tu kintu za tog famoznog UAD-a pa jedva cekam da ga smarnem u PCI slot i da krenem skupljati lovu i za drugog UAD-a :lol:
Sleepgolfer
27-05-2005, 10:35 PM
Cek cek .... ajde opet iz pocetka ........
Daj mi sve detalje i primer koji sta i gde stavljas ....... niko nema taj problem ......
Pozdrav
"Zid, evo male cake, LA fazon za drum kompresiju:
Napravis grupu, recimo DRUMS i insertujes kompresor. Nabudzis ga maksimalno da pumpa, da stegne... Na kanalima sa elementima bubnja doziras sendove na grupu DRUMS, odnosno mesas dry signal pojedinacnih elemenata sa nabudzenim iskompresovanim iz grupe. Ovime postizes onaj profi - veliki zvuk drum sekcije. Elementi postaju veci i izrazajniji, na potpuno drugaciji (prirodniji) nacin od obicne ekvalizacije. Probaj, rezultati su izuzetni."
za probu sam uzeo BFD_Stereo i puknuo ga na kanal FX 1 u FL Studiju. na send kanalu je, npr. Waves RComp, namjesten da pumpa (velik ratio, nizak treshold). na FX kanalu broj 1 je Fruity send plugin koji signal salje na send broj 1 (Waves Rcomp). rezultat je roboticni flange zvuk kad sviram bubanj...
zvincic
27-05-2005, 11:05 PM
za probu sam uzeo BFD_Stereo i puknuo ga na kanal FX 1 u FL Studiju. na send kanalu je, npr. Waves RComp, namjesten da pumpa (velik ratio, nizak treshold). na FX kanalu broj 1 je Fruity send plugin koji signal salje na send broj 1 (Waves Rcomp). rezultat je roboticni flange zvuk kad sviram bubanj...
ajde probaj to napraviti u sekvenceru (a ne igrackici FL, sorry :lol: ) koji ima LDC.
kod mene u sx-u ista caka radi bez flangiranja. ;)
Sleepgolfer
27-05-2005, 11:34 PM
ajde probaj to napraviti u sekvenceru (a ne igrackici FL, sorry :lol: ) koji ima LDC.
zijev...
1. Problem je u FL ....uradi to u nuendu ili bilo kom drugom software u
2. probaj i na osnovni ( nekomprimovani ) kanal da stvis isti kompresor ali da ne radi nista ( tako ces i na taj kanal da uneses istu latenciju ..... ) pa javi da li se situacija poboljsala ..... ako jeste ...... otvaraj FL kao VST I u Nuendu ili sl .....
Pozdrav
ProkDu
28-05-2005, 01:44 PM
@Sleepgolfer
Nemas potrebe da ubacujes "Fruity send" na FX kanalu, jer na svakom FX kanalu sa desne strane imas 4 send potenciometra (za 4 send grupe).
Stavi kompresor na Send 1 i onda doziraj sa Send 1 potenciometrom sa FX kanala na kome ti je BFD. ..... i evo ga flange. :oops:
Troubleshooting:
Veoma "cudno" ali, pojacaj i ostala 3 send potenciometra (send 2,3,4) na istom FX kanalu i flange bi trebalo da nestane. :wink:
Sleepgolfer
28-05-2005, 05:29 PM
@Sleepgolfer
Nemas potrebe da ubacujes "Fruity send" na FX kanalu, jer na svakom FX kanalu sa desne strane imas 4 send potenciometra (za 4 send grupe).
Stavi kompresor na Send 1 i onda doziraj sa Send 1 potenciometrom sa FX kanala na kome ti je BFD. ..... i evo ga flange. :oops:
isprobao s istim rezultatima
Troubleshooting:
Veoma "cudno" ali, pojacaj i ostala 3 send potenciometra (send 2,3,4) na istom FX kanalu i flange bi trebalo da nestane. :wink:
onda mi se signal pojacava sa svakim pojacavanjem senda
RIJESEN PROBLEM...izgleda da je problem bio u novim !beta! drajverima za moju 1820m...kad sam se vratio na stare, sve radi bez flanginga...
Mogli
29-05-2005, 10:01 PM
I ja sam tu negde, samo sto sam vec prosao glavom kroz zid :D pa jos kupujem, mislim da nema kraja masina me je uzela pod svoje.
Skupicu tu kintu za tog famoznog UAD-a pa jedva cekam da ga smarnem u PCI slot i da krenem skupljati lovu i za drugog UAD-a :lol:
Ja cu ga uskoro imati, ali bi voleo kad bi UAD2 izasao pre nego sto potrosim novac na jedinicu. Ima li neka novost u vezi sa tim? Neki link?
I ja sam tu negde, samo sto sam vec prosao glavom kroz zid :D pa jos kupujem, mislim da nema kraja masina me je uzela pod svoje.
Skupicu tu kintu za tog famoznog UAD-a pa jedva cekam da ga smarnem u PCI slot i da krenem skupljati lovu i za drugog UAD-a :lol:
Ja cu ga uskoro imati, ali bi voleo kad bi UAD2 izasao pre nego sto potrosim novac na jedinicu. Ima li neka novost u vezi sa tim? Neki link?
Tesko da ce se pojaviti u sledecih mesec-dva (sto racunam da je tvoje "uskoro"), a i ako se pojavi, racunaj da ce biti skuplji...
Koji si paket narucio?
Gianfranco
30-05-2005, 03:16 PM
Sudeci po informacijama sa UAD-ovog sajta,u oktobru ce biti tekst na webzine o nekom njihovom proizvodu,a to je jedini ciji su naziv izblegli da napisu (kao ne znaju sta ce da bude u oktobru,ali znaju u novembru 8) )
Naravno,najverovatnije se radi o UAD-2.Po meni najverovatnije izlazi u avgustu-septembru a najkasnije u oktobru.
http://www.uaudio.com/webzine/2005/may/index.html --> UAD Universe
(Tips & Tricks schedule)
vBulletin® v3.8.12 by vBS, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions Inc.