View Full Version : 24,48
bumbar
20-12-2004, 04:56 AM
xxxx
Ja kada sam radio resempling uvek sam ga radio provlacenjem wave-a kroz pulsar tj. DC filter,dither/shaper i eventualno decimator, stim da u wavelba snimam na 44.100.
Dither namestam na 16bit a decimator na 44.100 i dobijas snimak odradjen u toj rezoluciji koji se ne menja toliko bitno da se moze prepoznati golim uvom i obicnom slusachu.
Za neku drugu soluciju ne znam ali ces ovako sve svoje wave-ove snimiti u AIFF i lako manipulisati sa njima
Ja kada sam radio resempling uvek sam ga radio provlacenjem wave-a kroz pulsar tj. DC filter,dither/shaper i eventualno decimator, stim da u wavelba snimam na 44.100.
Dither namestam na 16bit a decimator na 44.100 i dobijas snimak odradjen u toj rezoluciji koji se ne menja toliko bitno da se moze prepoznati golim uvom i obicnom slusachu.
Za neku drugu soluciju ne znam ali ces ovako sve svoje wave-ove snimiti u AIFF i lako manipulisati sa njima
a zar svi decimator pluginovi nisu napravljeni da sluze kao audio efekat, a ne alatka za konverziju :shock:
da odgovorim na pitanje (ako smem....posto si se obracao eonu i sandrobu :roll: )...
Mac bi trebao bez problema da cita diskove narezane na PC-ju (tacnije, siguran sam....radio sam to mnogo puta)....narezes sve kanale kao AIFF-e na CD, kod njega iskopiras to na hard u Mac-u i posle importujes u ProTools-e (File->Import Audio Tracks)...
Ja kada sam radio resempling uvek sam ga radio provlacenjem wave-a kroz pulsar tj. DC filter,dither/shaper i eventualno decimator, stim da u wavelba snimam na 44.100.
Dither namestam na 16bit a decimator na 44.100 i dobijas snimak odradjen u toj rezoluciji koji se ne menja toliko bitno da se moze prepoznati golim uvom i obicnom slusachu.
Za neku drugu soluciju ne znam ali ces ovako sve svoje wave-ove snimiti u AIFF i lako manipulisati sa njima
a zar svi decimator pluginovi nisu napravljeni da sluze kao audio efekat, a ne alatka za konverziju :shock:
Da ako ces ga koristiti za niske frekvencije ok 5.000 do 22.000 gde imas shuma, za ove nama normalne frekvencije 44.100 i 48.000 i 96.000 moze se koristiti kao i resempling jer je zato i napravljen a drugo spada u sortveru pod others isto kao i dither shaper
Ja kada sam radio resempling uvek sam ga radio provlacenjem wave-a kroz pulsar tj. DC filter,dither/shaper i eventualno decimator, stim da u wavelba snimam na 44.100.
Dither namestam na 16bit a decimator na 44.100 i dobijas snimak odradjen u toj rezoluciji koji se ne menja toliko bitno da se moze prepoznati golim uvom i obicnom slusachu.
Za neku drugu soluciju ne znam ali ces ovako sve svoje wave-ove snimiti u AIFF i lako manipulisati sa njima
a zar svi decimator pluginovi nisu napravljeni da sluze kao audio efekat, a ne alatka za konverziju :shock:
Da ako ces ga koristiti za niske frekvencije ok 5.000 do 22.000 gde imas shuma, za ove nama normalne frekvencije 44.100 i 48.000 i 96.000 moze se koristiti kao i resempling jer je zato i napravljen a drugo spada u sortveru pod others isto kao i dither shaper
pa da...i u cubaseu ima, ali svi preseti su orijentisani ka modulaciji...
bumbar
20-12-2004, 06:31 PM
xxxx
@pure
mislio sam na onaj pulsarov jednostavan bez preseta
@pure
mislio sam na onaj pulsarov jednostavan bez preseta
ma znam...jasno mi je....nego samo mislim da je on namenjen modulaciji....resampling se nikada ne radi u realnom vremenu...
ja sam ga radio i dobijao uvek dobre rezultate
ja sam ga radio i dobijao uvek dobre rezultate
ok, ako je tako...
vBulletin® v3.8.12 by vBS, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions Inc.